Gilbert Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Co do konstruktywnosci to bardzo latwo ja udowodnic: podsuwam konkretne propozycje w celu podniesienia rangi i wartosci plebiscytu. Oczywiscie wynika to z zyczliwosci, gdyz robie to wiedziony przyjaznym usposobieniem do forum, motywowany szeroko pojetym dobrem sceny. Osobiście nie widzę potrzeby podnoszenia rangi i wartości plebiscytu... to tylko zabawa na litość boską. Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Czy Wy naprawde jestescie na tyle nierozgarnieci, ze do tej pory nie zorientowaliscie sie jak zareagowac na propozycje SZk? Wystarczylo by zebyscie konstruktywnie odniesli sie do tych ktore moze nie zawsze sa Wam w smak, ale nie mozna im zarzucic, ze sa glupie i nieuargumentowane. A tak pokazujecie tylko coraz bardziej, ze rzeczowa i sensowna polemika zwykle nie ma sensu, bo w wiekszosci przypadkow ModTeam nie potrafi zachowac powagi i odniesc sie do propozycji na zasadzie ok, porpozycja jest dobra albo nie, dziekujemy, propozycja jest kiepka poniewaz... Zamiast tego uciekacie sie do porownywania do wrzodow na dupie i wysmiewania - czasem moze nie ma sie ochoty na polemike i sensowna rozmowe, ale stanowisko niejako zobowiazuje. I o tym niestety zapomniacie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 23 Grudnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Czy Wy naprawde jestescie na tyle nierozgarnieci, ze do tej pory nie zorientowaliscie sie jak zareagowac na propozycje SZk? Wystarczylo by zebyscie konstruktywnie odniesli sie do tych ktore moze nie zawsze sa Wam w smak, ale nie mozna im zarzucic, ze sa glupie i nieuargumentowane. A tak pokazujecie tylko coraz bardziej, ze rzeczowa i sensowna polemika zwykle nie ma sensu, bo w wiekszosci przypadkow ModTeam nie potrafi zachowac powagi i odniesc sie do propozycji na zasadzie ok, porpozycja jest dobra albo nie, dziekujemy, propozycja jest kiepka poniewaz... Zamiast tego uciekacie sie do porownywania do wrzodow na dupie i wysmiewania - czasem moze nie ma sie ochoty na polemike i sensowna rozmowe, ale stanowisko niejako zobowiazuje. I o tym niestety zapomniacie. Oo, widzę że w MOWA walki frakcyjne się zaczynają Rewolucja jak Saturn... W sumie, to merytorycznie wypowiedział się Icon w momencie, w którym wskazał na możliwość oddania pustego głosu. Reszta to faktycznie stadne kopanie leżącego. Cytuj Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 ModTeam nie potrafi zachowac powagi i odniesc A czym do cholery jest ModTeam? Rządem? Jaka powaga sytuacji do licha? Jaka ranga? Nie czuję się nikim lepszym w hierarchii użytkowników abym musiał odpowiadać z zachowaniem śmiertelnej powagi. Co więcej - uważam, że prowadzę dyskusję ze znajomymi, czasem dobrymi kumplami, a nie z perspektywy urzędnik - petent. Wam się chyba w głowach poprzewracało. Tworzycie sztuczny mit ModTeamu jako nie wiadomo jak ważnej i poważnej instytucji. Dodam jeszcze, że niektórzy użytkownicy całokształtem swojej działalności nie zasługują na to aby traktować ich poważnie. SZk zapracował sobie na to swoim postępowaniem i koniec. Pewnie gdyby zapytał ktoś inny to i ton odpowiedzi byłby inny. Jak widać po reakcjach użytkowników, nie tylko ja mam na niego alergię. Cytuj Odnośnik do komentarza
Czarls Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Henkel, tylko że jest różnica między polemiką a ciągłym czepianiem się dosłownie wszystkiego. Czasami wydaje mi się, że SZk nawet nie przemyśli dokładnie tego, co napisze i po prostu naskrobie posta, aby dopiec Iconowi - tak to wygląda z boku. Najlepszym przykładem jest dyskusja, którą rozpoczął w Awardsach. Przecież od dawna jest opcja w ankietach: "oddaj pusty głos" i wystarczy jej użyć, jeśli nie jesteśmy w stanie się zdecydować, która opcja jest najważniejsza. Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Tak. To nic więcej jak szykanie dziury w całym. Dobrze wiesz, że sam w którymś z poprzednich Awardsów dałem opcję "żadna z powyższych" za co zjechaliście mnie na CM Rev. Pokaz palcem, gdzie zjechalem Cie za te opcje na CM Rev. Rozmawiasz ze mna, wiec polemizuj z moimi opiniami. Poza tym dziwie sie Twojej niekonsekwencji - sam dales taka opcje, a teraz jakos sie przed nia bronisz? Sadzilem, ze mnie poprzesz. Chcesz nominować "żadna z powyższych" - nominuj, nikt ci za to głowy nie urwie Dziekuje za konkretna odpowiedz, szkoda ze tak pozno i nie w tym temacie. Lecisz z każdą pierdołą do służbowego Wzajemny szacunek, zwlaszcza w relacji mod-user, lamanie netykiety i regulaminu przez kogos, kto go ustalal - to nie sa pierdoly. Wymyśliłeś sobie wojenkę, która się zaczęła jeszcze w czasach kiedy byłeś w MT i kontynuujesz ją nadal Nie wiem, o czym mowisz, ale zdradz, gdzie jeszcze mozna dostac te dopalacze. Ostrzegam Cię, jeżeli nadal Twoje zachowanie będzie miało charakter prowokacyjny i nawołujący do kłótni to nie będziemy patrzeć na to, że byłeś kiedyś w MT. Jakiej klotni? Jakiej prowokacji? Mam propozycje, przedstawiam ja, argumentuje. Od tego jest forum DYSKUSYJNE, zeby dyskutowac - jako admin powinienes zdawac sobie sprawe, ze im wiecej dyskusji, tym lepiej dla forum. To jest esencja, to krew, dzieki ktorej ten organizm zyje. Zostaniesz dożywotnio zbanowany bez możliwości obrony. Bo tak. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawe, ale otwartym tekstem wlasnie zapowiedziales mozliwosc zbanowania kogos bez zadnego powodu. W takim razie po co ta szopka z regulaminem, netykieta, MT etc.? Nie mozesz po prostu oglosic sie Adminem-Slonce i napisac wolami, ze wolno Ci wszystko? Wowczas zasady gry bylyby uczciwe. Bo już wszystkich na tym forum wkurwiasz do granic możliwości. Jesli znajdzie sie jedna osoba, ktorej nie wkurwiam, to bedzie to zdanie nieprawdziwe... Cytuj Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 W sumie, to merytorycznie wypowiedział się Icon w momencie, w którym wskazał na możliwość oddania pustego głosu. Reszta to faktycznie stadne kopanie leżącego. No właśnie. I na tym SZk powinien skończyć swoje jątrzenie. Oczywiście jego to nie zadowala. Fajnie ktoś napisał w Maryni, że zawsze znajdzie się jedna osoba taka jak SZk, która potrafi spieprzyć ZABAWĘ. Przepraszam za ostry ton wypowiedzi, ale naprawdę SZk to bym najchętniej posiekał na kawałki i wysłał na Marsa, bo bardziej opornego człowieka od niego w życiu nie poznałem. Poza tym dziwie sie Twojej niekonsekwencji - sam dales taka opcje, a teraz jakos sie przed nia bronisz? Sadzilem, ze mnie poprzesz. Popieram. I napisałem Ci to w mojej pierwszej odpowiedzi. Ty natomiast nie czułeś się usatysfakcjonowany. I to Ty w tym momencie masz problem, a nie ja czy reszta MT. Dziekuje za konkretna odpowiedz, szkoda ze tak pozno i nie w tym temacie. Konkretna odpowiedź padła wcześniej. A, że Ty nie uznałeś jej za konkretną, to każda kolejna była niekonkretna. Proste. Nie wiem, o czym mowisz, ale zdradz, gdzie jeszcze mozna dostac te dopalacze. I teraz to ja powinienem pobiec z płaczem do służbowego i użalać się jak to mnie obrażasz. A wiesz gdzie ja to mam? W dupie. W Czechach można spokojnie kupić narkotyki bez potrzeby posiadania pozwolenia. Dobrze wiesz, że mam do granicy 2 km. Nigdy w życiu nie zażywałem narkotyków. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawe, ale otwartym tekstem wlasnie zapowiedziales mozliwosc zbanowania kogos bez zadnego powodu. W takim razie po co ta szopka z regulaminem, netykieta, MT etc.? Nie mozesz po prostu oglosic sie Adminem-Slonce i napisac wolami, ze wolno Ci wszystko? Wowczas zasady gry bylyby uczciwe. Nie. To jest po prostu ostrzeżenie i przypomnienie, że łamiesz regulamin, który zabrania trollingu. To nie jest żadne moje widzimisię. Jesli znajdzie sie jedna osoba, ktorej nie wkurwiam, to bedzie to zdanie nieprawdziwe... Zróbmy więc ankietę i w demokratycznym głosowaniu osądźmy czy więcej osób wkurwiasz czy nie wkurwiasz Oj SZk, pogrążasz się. Przykro na to patrzeć. Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Widzisz Icon problem polega na tym, ze SZk nijak nie przekracza zasad ktore tu obowiazuja. I nieistotnym jest czy kogos wkurwia, czy tez nie wkurwia - istotnym jest, ze dajesz mu argument do reki z kazda wypowiedzia w ktorej celowo lub przez zwykle zapomnienie sie po raz kolejny pokazujesz mu, ze najchetniej dalbys mu bana pod byle pretekstem. Inna sprawa jest, ze jak patrze na nominacje do CMF Awards to zastanawiam sie co spowodowalo tak drastyczny spadek rangi tego plebiscyty/zabawy i ostentacyjne zlewanie go przez niektorych. Cytuj Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Widzisz Icon problem polega na tym, ze SZk nijak nie przekracza zasad ktore tu obowiazuja. Przekracza. To co robi jest zwykłą prowokacją, a nie chęcią pomocy. Inna sprawa jest, ze jak patrze na nominacje do CMF Awards to zastanawiam sie co spowodowalo tak drastyczny spadek rangi tego plebiscyty/zabawy i ostentacyjne zlewanie go przez niektorych. Nad czym się tu zastanawiać? Właśnie przez wpływ takich osób jak SZk ludzie nie traktują tego poważnie. Bo jeżeli ktoś widzi, że pewne osoby traktują Awardsy śmiertelnie poważnie to żeby zrobić tym osobom na złość nominuje niepoważnych kandydatów w danych kategoriach. Widząc absurd sytuacji sam mam ochotę mianować SZk najsympatyczniejszym użytkownikiem forum. Tylko, że już wcześniej oddałem (całkiem poważnie) głos na kogoś innego. Cytuj Odnośnik do komentarza
Wujek Przecinak Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Powiem tak, SZk ma to czego chciał. Wszyscy powinni być zadowoleni. My się bawimy, SZk jest pełen szczęścia przed świętami. Jest pięknie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Nadal nie lapiescie kontekstu. Ale to juz nie moj problem - szkoda tylko, ze root admin forum daje sie tak wodzic za nos. Icon to Twoje podworko - a w tej chwili sobie z nim nie radzisz i nie masz pomyslu, jak sobie poradzic. I przesuwanie odpowiedzialnosci za taka, a nie inna sytuacje na SZk jest manewrem dosc sprytnym, ale niczego nie zmienia. Cytuj Odnośnik do komentarza
Wujek Przecinak Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Szk urządził sobie krucjatę. Po co? Do cholery po co? Chce zmienić forum? Obnażyć jego braki? Usunąć Icona? Dalej się pytam" po co? Nie ma ciekawszych zajęć? Sorry Henkel, ale nie jesteśmy jego kolegami, żeby zagłębiać się w jego pobudki. Kontekst? Z punktu widzenia szarego użytkownika wygląda to jak idiotyczne dopieprzanie się do wszystkiego. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Lol, ale o co chodzi? SZk się nudzi w domu, nie wie co ma robić, więc trolluje, w pseudo kulturalny sposób. Zadał pytanie(podał propozycję) otrzymał odpowiedź, i w sumie to powinien być koniec, a że później jeszcze jęczy przez następne parę godzin to już jego sprawa. Co tu jest niby takiego specjalnego do "łapania"? Oświeć nas Cytuj Odnośnik do komentarza
Nathan Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Szkoda tylko, że przez to wszystko plebiscyt CMF Award stracił kompletnie na wartości. Cytuj Odnośnik do komentarza
Cers Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Henkel, nie łapie kontekstu? Cóż, nie zagłębiam się też dlaczego muchy latają koło gówna. Jedna chwała. Cytuj Odnośnik do komentarza
Wujek Przecinak Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Szkoda tylko, że przez to wszystko plebiscyt CMF Award stracił kompletnie na wartości. Czy stracił? Te dziwne głosy to margines. SZk ma to czego chciał. Z zabawy zrobił się smutek. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Jaki smutek? Kto jest smutny? Te dziwne głosy nie są zasługą SZk. Szczurki i reszta i tak by głosowali tak jak głosują. Wy się też ugadaliście na głosowanie na Gejba czy Jaha. Ja i tak bym glosował na osoby z podobnymi zainteresowaniami do moich ;). Rozumiem, SZk jednym drażni, innym(Henkel) imponuje, ale aż tak wielkiego wpływu to on nie ma Zresztą sprawdź sobie daty nominacji, które teraz przypisujecie jego brawurowej "akcji", oraz właśnie jego życzliwej propozycji. Cytuj Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 Nadal nie lapiescie kontekstu. Ale to juz nie moj problem - szkoda tylko, ze root admin forum daje sie tak wodzic za nos. Icon to Twoje podworko - a w tej chwili sobie z nim nie radzisz i nie masz pomyslu, jak sobie poradzic. I przesuwanie odpowiedzialnosci za taka, a nie inna sytuacje na SZk jest manewrem dosc sprytnym, ale niczego nie zmienia. Ja sobie nie radzę z forum? No chyba żartujesz. W którym to niby miejscu sobie nie radzę? CMF Awards to konkurs prowadzony przez Fenomena, a nie przeze mnie. Poza tym o jakim prowadzeniu myślisz? Technicznym? Kpisz, czy o drogę pytasz? Merytorycznie to forum prowadzą użytkownicy, a nie ja. A zwalanie na mnie winy, że użytkownicy zachowują się w taki, a nie inny sposób to kpina w żywe oczy. Ja mogę z miejsca zrezygnować, nie jestem przywiązany do stołka. Jestem tu bo przez lata opiekuję się tym forum i bez specjalnej skromności przyznam, że forum ma się świetnie. Ten, kto ma coś do powiedzenia może mówić, ten który ma jakiś pomysł może go tutaj realizować. Forum jest otwarte na wszystkich i dla wszystkich. Świadczyć o tym, że jestem otwarty na zmiany może temat propozycji zmian na forum. Byłeś świadkiem tego, że rzucając obelgi w moim kierunku (tak, Ty Henkelu) jako to ja bym był winien tego, że na forum nie ma moderatorów z serwisów FM-owych, nie miałeś racji. Do dziś mnie za to publicznie nie przeprosiłeś. Teraz gdy sprawa ucichła próbujesz znowu jakichś personalnych podjazdów. Ciekawe co teraz sobie wymyślisz, bo formułka czepiania się o umowę z 2001 roku już nie jest wiarygodna. Ale powodzenia w szukaniu dziury w całym. Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 A radzisz sobie ze SZk? Nie potrafisz ani podjac rzeczowej polemiki, ani zbanowac go na wieki wiekow. Robisz cos najgorszego z mozliwych - przylaczas sie do kpiarzy ktorzy z CMF Awards robia sobie jaja w nadziei, ze wysmiewajac SZk cos osiagniesz. Osiagasz tyle, ze plebiscyt naprawde jest guzik warty skoro nasmiewa sie z niego nawet admin forum. Cytuj Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 23 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2010 A radzisz sobie ze SZk? Ja sobie z nim radzę. On sobie nie radzi sam ze sobą. Za to nie miej do mnie pretensji. Nie potrafisz ani podjac rzeczowej polemiki, ani zbanowac go na wieki wiekow. Potrafię podjąć rzeczową polemikę z każdym, kto potrafi polemizować. Natomiast kiedy widzę, że ktoś nie oczekuje rzeczowej polemiki tylko chcę kolejnej kłótni, to nie zamierzam polemizować. Poza tym, jak zauważył Feanor, udzieliłem SZk bardzo rzeczowej odpowiedzi. Robisz cos najgorszego z mozliwych - przylaczas sie do kpiarzy ktorzy z CMF Awards robia sobie jaja w nadziei, ze wysmiewajac SZk cos osiagniesz. Osiagasz tyle, ze plebiscyt naprawde jest guzik warty skoro nasmiewa sie z niego nawet admin forum. Naprawdę sądzisz, że "grono kpiarzy" jest większe od tych, którzy chcą normalnie zagłosować? Jeżeli tak jest to znaczy, że większość osób na tym forum nie chce śmiertelnie poważnego głosowania. Henkel, jesteś hipokrytą do kwadratu. We wcześniejszych latach jechałeś po mnie jak po psie, kiedy upominałem osoby wystawiające idiotyczne kandydatury. Oczywiście w imię wolności słowa i zabawy. Dziś, kiedy wiatr wieje w innym kierunku obierasz inną taktykę. I kto tu jest kpiarzem? Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.