Forumowy turniej pokerowy z nagrodami od PokerStars

[adamus]

Ja już od jakiegoś czasu mówię o tym żeby były stałe rozgrywki... wiele osób ominęło pewnie ileś gier bo turniej został założony na 15-30minut przed rozpoczęciem, a nie każdy siedzi cały czas w maryni lub przy skrzynce pocztowej żeby zobaczyć że coś będzie.

[Kinas]

no i macie - turniej cykliczny, codziennie o 22:30

[Tofu]

Turniej cykliczny ok, ale np w dni turniejowe mógłby być taki o 20:00 ;)

[Lagren]

Gramy równolegle na 2 stoly

[Mr_David]

Jest o pol godziny pozniej, czyli turniej pocieszenia dla tych, ktorzy szybko odpadna z tego z nagrodami ;).

[Misiek]

k***a 7 osób przy stole z czego 4 nie grają... Panowie albo gramy albo walimy w chuja... siedzą wszyscy i czekają, aż mniej osób będzie... pedały... (no offence dla tych, którym faktycznie coś wypadło)

[tomaszewski]

Ta przerwa w grze to jakaś porażka ... miało nie być

[Qcz]

@Misiek: 3 osoby nie zagrały na 37 dziś - to niezły wynik. Na początku nie było z 5, ale doszli. Tak chyba PS ustala, ze wszyscy poszli na 1 stolik.

@Tomaszewski - jedna przerwa 5 minutowa o 22.55. To chyba nie jest wielka tragedia a idzie coś zrobić. Następny tur też ma przerwe o tej porze. Jeśli uważacie, ze nie ma być - wiecej nie ustawie...

[trojkatny]

przerwa jest konieczna, to idealny moment na prysznic, ewentualnie, zeby zrobic kanapke. jestem jak najbardziej za!

[tomaszewski]

Ja jestem przeciwny. Turniej jest zbyt szybki aby była konieczna przerwa. Zawsze możesz odejść od stołu aby kanapki sobie zrobić

[lindros]

Przerwa była dobra, niech zostanie.

 

k***a 7 osób przy stole z czego 4 nie grają... Panowie albo gramy albo walimy w chuja... siedzą wszyscy i czekają, aż mniej osób będzie... pedały... (no offence dla tych, którym faktycznie coś wypadło)

Sitouty owszem, wkurzają, ale to równie dobra taktyka gry, jak każda inna. Już wolę takiego sitouta, co wszystko zrzuca, od gościa, który się za każdym razem pół minuty zastanawia. Ale ok, ma do tego prawo, więc niech z niego korzysta, skoro potrzebuje. Gdybym "grał", w sensie siedział i za każdym razem bym ręcznie pasował to też miałbyś pretensje? Gdzie jest napisane, że nie wolno pasować ile razy się chce? Płaci sitout ante/blindy? Płaci. Więc w czym problem?

[skovroneq]

sory, że nie grałem, ale byłem na wycieczce szkolnej... myślałem, że będzie internet i będę mógł zagrać na czyimś lapku, niestety neta nie było :(

[Misiek]

Przerwa była dobra, niech zostanie.

 

k***a 7 osób przy stole z czego 4 nie grają... Panowie albo gramy albo walimy w chuja... siedzą wszyscy i czekają, aż mniej osób będzie... pedały... (no offence dla tych, którym faktycznie coś wypadło)

Sitouty owszem, wkurzają, ale to równie dobra taktyka gry, jak każda inna. Już wolę takiego sitouta, co wszystko zrzuca, od gościa, który się za każdym razem pół minuty zastanawia. Ale ok, ma do tego prawo, więc niech z niego korzysta, skoro potrzebuje. Gdybym "grał", w sensie siedział i za każdym razem bym ręcznie pasował to też miałbyś pretensje? Gdzie jest napisane, że nie wolno pasować ile razy się chce? Płaci sitout ante/blindy? Płaci. Więc w czym problem?

 

Tak, wole kogoś pasującego każde rozdanie, bo jest większe prawdopodobieństwo, że a) skusi się jednak, żeby zagrać, b) nie trafi w odpowiedni klawisz i wejdzie do gry.

[Kinas]

można zagrać na takich ustawieniach: tylko dwie osoby na stole (czyli non-stop gra 1v1), tylko 1500 żetonów i szybko rosnące blindy - sitouty będą całkowicie nieopłacalne

[kacpergawlo]

Tylko w tym momencie kolosalne znaczenie będzie miał fakt na kogo się wpadnie na samym początku. Ktoś z fartem będzie mógł zrobić niezły budżet na słabszych graczach, a ktoś kto będzie miał pecha to od razu trafi na czołowego zawodnika i out na 30 którymś miejscu. Przy 6-9 zawodnikach przy stoliku losowanie nie ma większego znaczenia.

[Kinas]

niekoniecznie: byłem na mocnych stołach 9-osobowych i to na nich głównie słabsi gracze nagle robili sitouty

[kacpergawlo]

Ale też jest możliwość, że ktoś zapomni/nie będzie mógł i od razu ktoś ma do przodu 100 % podstawowego budżetu. Może przyśpieszymy po prostu blindy?

[Kinas]

wcale nie tak od razu przecież dopiero w późniejszym etapie gry go może szybko wyczyścić, a właśnie wtedy sitouty są chyba najbardziej irytujące

[kacpergawlo]

IMO lepszym rozwiązaniem byłyby szybciej rosnące blindy. Bo jednak dla mnie trochę nie fair byłoby gdy ktoś na starcie dostaje +1500 czy tam +3000, bo jego rywal nie przyszedł (i parę minut bezpiecznego pozostania w turnieju), albo to o czym wspomniałem wcześniej, coś strzeli Jahowi do głowy i się zapisze to też ktoś na samym początku ma +1500, a ktoś trafi na Qcza, Vamiego, Ciebie czy kogoś z pozostałych dobrych zawodników i może przepaść na samym początku, gdy w normalnych warunkach przy 6-9 osobowych stolikach dograłby do punktowanej pozycji, co bardziej oddaje jego umiejętności.

[Lagren]

Można spróbować zagrać 6 osobowe stoły i blindy co 3 minuty. Jak się nie sprawdzi to wrócimy do tego co teraz. Bo generalnie fajniej się gra na 9 osobowych, ale za dużo frajerów jest, co robią sitouty, i dla żetonów psują ludziom grę.