Skocz do zawartości

Polscy kibice


Gość Profesor

Rekomendowane odpowiedzi

Tam nie było strzałów ostrzegawczych, od razu strzelano do tych kilku osób,

 

Wiadomą rzeczą jest, że to nie było odpowiednie zachowanie kibiców, ale czy wszyscy jeździcie samochodem w terenie zabudowanym 50 km/h? Nigdy w życiu nie ściągaliście z neta gier, muzyki czy filmów? Nikt nie usprawiedliwia tutaj kibiców, tylko wskazują ogromny błąd policji, która bezpodstawnie zaczęła ostrzał kilku osób, który przypadkowo zakończył się śmiercią. Patrząc na reakcję ludzi na murawie wystarczyłoby zwykłe gazowanie czy pałowanie i skończyło by się spokojem i bez ofiar.

Odnośnik do komentarza

Zabawne, że z 30 sekundowego filmiku wyrabiacie sobie przeświadczenie o tym jak było.

Bo z tego filmiku wyciągnąć można wniosek, że mecz się spokojnie zakończył gdy ni z tego ni z owego na murawę weszła policja z bronią kierując się do sektora gości. Na taką jawną prowokację zareagowali kibice, którzy ruszyli na pomoc przyjaciołom z Radzionkowa. Pokojowe okrzyki kibiców zagłuszyły strzały, w większości celne.

Odnośnik do komentarza

Moment strzału:

 

http://i61.tinypic.com/2nr0pp4.jpg

 

Szarżujący tłum.

 

Nie, nie strzelasz. Chyba, że to polowanie w Afryce, a nie w państwie prawa, gdzie są odpowiednie do tego środki przymusu bezpośredniego. Po wejściu oddziału policji, większość uciekła z murawy, zostało kilku, do nich urządzono celowanie i strzelanie, nie mówcie, że nie widzicie tu premedytacji.

Ja widziałem to raczej od tej strony. I nie jest to kilku kiboli jak ktoś pisał wcześniej. Perspektywa ma znaczenie http://i.imgur.com/bbElWwq.png

Na filmiku brssa widać jak tłum już ma niemal napierać na sektor po przeciwnej stronie boiska, ale strzały okazały się wystarczającym środkiem zapobiegawczym. W dodatku zapis wideo pokazuje, że ten postrzelony był najbardziej agresywnym, bo niemal wspiął się na ogrodzenie. Idiota i tyle.

Odnośnik do komentarza

Tam nie było strzałów ostrzegawczych, od razu strzelano do tych kilku osób,

 

Wiadomą rzeczą jest, że to nie było odpowiednie zachowanie kibiców, ale czy wszyscy jeździcie samochodem w terenie zabudowanym 50 km/h? Nigdy w życiu nie ściągaliście z neta gier, muzyki czy filmów? Nikt nie usprawiedliwia tutaj kibiców, tylko wskazują ogromny błąd policji, która bezpodstawnie zaczęła ostrzał kilku osób, który przypadkowo zakończył się śmiercią. Patrząc na reakcję ludzi na murawie wystarczyłoby zwykłe gazowanie czy pałowanie i skończyło by się spokojem i bez ofiar.

Gdybym zapieprzał nieprzepisowo i w wyniku nieszczęśliwego wypadku nawet gdyby przyczyną była dziura w jezdni coś by mi się stało, to chyba oczywiste, że pretensje miałbym do siebie, a nie do GDDKiA.

Odnośnik do komentarza

Szkoda nawet z niektórymi dyskutować na ten temat, więc króciutko - Kaczy - pierdolisz straszne bzdury. Niemal wspiął się na ogrodzenie ? Zobacz na zdjęciu ile miał do płotu ;)

namierz sobie gościa w kapturze na filmiku z linku brssa, a nie oceniasz po stopklatce, ktora nic nie mowi

Odnośnik do komentarza

 

 

Tam nie było strzałów ostrzegawczych, od razu strzelano do tych kilku osób,

 

Wiadomą rzeczą jest, że to nie było odpowiednie zachowanie kibiców, ale czy wszyscy jeździcie samochodem w terenie zabudowanym 50 km/h? Nigdy w życiu nie ściągaliście z neta gier, muzyki czy filmów? Nikt nie usprawiedliwia tutaj kibiców, tylko wskazują ogromny błąd policji, która bezpodstawnie zaczęła ostrzał kilku osób, który przypadkowo zakończył się śmiercią. Patrząc na reakcję ludzi na murawie wystarczyłoby zwykłe gazowanie czy pałowanie i skończyło by się spokojem i bez ofiar.

Gdybym zapieprzał nieprzepisowo i w wyniku nieszczęśliwego wypadku nawet gdyby przyczyną była dziura w jezdni coś by mi się stało, to chyba oczywiste, że pretensje miałbym do siebie, a nie do GDDKiA.

Miałoby to sens gdybyś jechał 130, tam gdzie można 90, minął patrol policji i zamiast Cię zatrzymac, dać Ci mandat, zabrać prawko to by strzelili Ci w oponę (albo od razu w Ciebie) i bys miał wypadek i wtedy bys zginął. Do kogo byłyby pretensje?

Odnośnik do komentarza

Dyskusja nie ma sensu, serio ... 80% społeczeństwa to ludzie dla których jedyne źródło "rzetelnych" informacji to zakłamana telewizja i prasa ;) Typ popełnia wykroczenie i dostaje kulkę w szyję, więc jak już ktoś wspominał - popełniając wykroczenie przechodząc w miejscu niedozwolonym (nie po pasach) również powinieneś dostać kulkę. Nie było ŻADNEGO zagrożenia dla policji, żaden z biegających po murawie nie zbliżył się do nich. Poza tym bliżej sektora podbiega 3 gości ... wystarczyło trochę gazu ... ze trzy strzały w powietrze.

Odnośnik do komentarza

 

 

Tam nie było strzałów ostrzegawczych, od razu strzelano do tych kilku osób,

 

Wiadomą rzeczą jest, że to nie było odpowiednie zachowanie kibiców, ale czy wszyscy jeździcie samochodem w terenie zabudowanym 50 km/h? Nigdy w życiu nie ściągaliście z neta gier, muzyki czy filmów? Nikt nie usprawiedliwia tutaj kibiców, tylko wskazują ogromny błąd policji, która bezpodstawnie zaczęła ostrzał kilku osób, który przypadkowo zakończył się śmiercią. Patrząc na reakcję ludzi na murawie wystarczyłoby zwykłe gazowanie czy pałowanie i skończyło by się spokojem i bez ofiar.

Gdybym zapieprzał nieprzepisowo i w wyniku nieszczęśliwego wypadku nawet gdyby przyczyną była dziura w jezdni coś by mi się stało, to chyba oczywiste, że pretensje miałbym do siebie, a nie do GDDKiA.

Miałoby to sens gdybyś jechał 130, tam gdzie można 90, minął patrol policji i zamiast Cię zatrzymac, dać Ci mandat, zabrać prawko to by strzelili Ci w oponę (albo od razu w Ciebie) i bys miał wypadek i wtedy bys zginął. Do kogo byłyby pretensje?

 

Wasze analogie są coraz bardziej absurdalne... mialoby to sens, gdybyś jechał rozpędzony samochodem na betonową scianę a później miał pretensje, że zginąłeś...

BobekSTW ty to jaśnie oświecony. Z Tobą właśnie nie ma co dyskutować, bo rzucasz puste hasła, do innych się nie odnosisz, a jedynie krytykujesz czyjś punkt widzenia.

Odnośnik do komentarza

Pewnie że nie ma sensu. Kibic nie musiał zginąć, szkoda że tak się stało, ale się stało. Kariera w policji tego co strzelał pewnie i tak się skończy, jak go nie zwolnią, to sam pewnie odejdzie, awansu za to raczej nie dostanie. Nadużyto środków przymusu bezpośredniego, ale nie zrobiono tego bez powodu. Ci kibice nie wbiegli na boisko po to, żeby cieszyć się np z wygranej swojej drużyny, tylko po to, żeby zrobić burdę, nie strzelano do protestujących górników czy pielęgniarek.

Odnośnik do komentarza

Nie było ŻADNEGO zagrożenia dla policji, żaden z biegających po murawie nie zbliżył się do nich. Poza tym bliżej sektora podbiega 3 gości ... wystarczyło trochę gazu ... ze trzy strzały w powietrze.

No jasne, bo policja pojawia się na stadionie po to żeby bronić... siebie...ja pierdole....

Podbiega 3 gości, ale widać, że z tłumu zaczynają wybiegać kolejni. Wątpię, ze wtedy gaz by wystarczył.

Odnośnik do komentarza

 

 

 

Tam nie było strzałów ostrzegawczych, od razu strzelano do tych kilku osób,

 

Wiadomą rzeczą jest, że to nie było odpowiednie zachowanie kibiców, ale czy wszyscy jeździcie samochodem w terenie zabudowanym 50 km/h? Nigdy w życiu nie ściągaliście z neta gier, muzyki czy filmów? Nikt nie usprawiedliwia tutaj kibiców, tylko wskazują ogromny błąd policji, która bezpodstawnie zaczęła ostrzał kilku osób, który przypadkowo zakończył się śmiercią. Patrząc na reakcję ludzi na murawie wystarczyłoby zwykłe gazowanie czy pałowanie i skończyło by się spokojem i bez ofiar.

Gdybym zapieprzał nieprzepisowo i w wyniku nieszczęśliwego wypadku nawet gdyby przyczyną była dziura w jezdni coś by mi się stało, to chyba oczywiste, że pretensje miałbym do siebie, a nie do GDDKiA.

Miałoby to sens gdybyś jechał 130, tam gdzie można 90, minął patrol policji i zamiast Cię zatrzymac, dać Ci mandat, zabrać prawko to by strzelili Ci w oponę (albo od razu w Ciebie) i bys miał wypadek i wtedy bys zginął. Do kogo byłyby pretensje?

 

Wasze analogie są coraz bardziej absurdalne... mialoby to sens, gdybyś jechał rozpędzony samochodem na betonową scianę a później miał pretensje, że zginąłeś...

BobekSTW ty to jaśnie oświecony. Z Tobą właśnie nie ma co dyskutować, bo rzucasz puste hasła, do innych się nie odnosisz, a jedynie krytykujesz czyjś punkt widzenia.

 

 

A czy on się sam zabił? :picard:

 

"Wątpię" no właśnie, nigdy nie byłeś w takiej sytuacji, nie wiesz. Ja byłem i wiem, że by wystarczyło.

 

Gabe, do górników też strzelali. No i właśnie to jest ten problem, że do kibiców jest przyzwolenie na strzelanie i zabijanie, nawet tutaj jakieś chore popieranie tego "należało mu się".

Odnośnik do komentarza

Właśnie pojawiły się wyniki sekcji.

Zakończyła się sekcja zwłok 27-latka, który w sobotę wbiegł na murawę stadionu w Knurowie i został trafiony policyjnym gumowym pociskiem. Według biegłych mężczyzna dostał w aortę i doznał rozległego wewnętrznego krwotoku. Momentalnie stracił 1,5 litra krwi.

Odnośnik do komentarza

Gdyby strzelano do kibiców dopingujących (nawet wulgarnie czy agresywnie) na trybunach, albo przechodzących przez miasto np od stacji kolejowej do stadionu (również nawet z agresywnymi okrzykami na ustach), i to by było pochwalane to rzeczywiście można by powiedzieć, że jest przyzwolenie. Najczęściej natomiast tak się dzieje, gdy (zgodnie z ustawą) używa się "przemocy" wobec kibiców (czy górników), którzy rzucają czymś w policję lub w budynki/niszczą mienie, włażą tam, gdzie nie wolno i nie stosują się do nawoływań policji.

Odnośnik do komentarza

 

 

 

 

Tam nie było strzałów ostrzegawczych, od razu strzelano do tych kilku osób,

 

Wiadomą rzeczą jest, że to nie było odpowiednie zachowanie kibiców, ale czy wszyscy jeździcie samochodem w terenie zabudowanym 50 km/h? Nigdy w życiu nie ściągaliście z neta gier, muzyki czy filmów? Nikt nie usprawiedliwia tutaj kibiców, tylko wskazują ogromny błąd policji, która bezpodstawnie zaczęła ostrzał kilku osób, który przypadkowo zakończył się śmiercią. Patrząc na reakcję ludzi na murawie wystarczyłoby zwykłe gazowanie czy pałowanie i skończyło by się spokojem i bez ofiar.

Gdybym zapieprzał nieprzepisowo i w wyniku nieszczęśliwego wypadku nawet gdyby przyczyną była dziura w jezdni coś by mi się stało, to chyba oczywiste, że pretensje miałbym do siebie, a nie do GDDKiA.

Miałoby to sens gdybyś jechał 130, tam gdzie można 90, minął patrol policji i zamiast Cię zatrzymac, dać Ci mandat, zabrać prawko to by strzelili Ci w oponę (albo od razu w Ciebie) i bys miał wypadek i wtedy bys zginął. Do kogo byłyby pretensje?

 

Wasze analogie są coraz bardziej absurdalne... mialoby to sens, gdybyś jechał rozpędzony samochodem na betonową scianę a później miał pretensje, że zginąłeś...

BobekSTW ty to jaśnie oświecony. Z Tobą właśnie nie ma co dyskutować, bo rzucasz puste hasła, do innych się nie odnosisz, a jedynie krytykujesz czyjś punkt widzenia.

 

 

A czy on się sam zabił? :picard:

 

"Wątpię" no właśnie, nigdy nie byłeś w takiej sytuacji, nie wiesz. Ja byłem i wiem, że by wystarczyło.

 

Gabe, do górników też strzelali. No i właśnie to jest ten problem, że do kibiców jest przyzwolenie na strzelanie i zabijanie, nawet tutaj jakieś chore popieranie tego "należało mu się".

 

Pokazuję tylko absurd waszych idiotycznych porównań...

To, że byłeś w PODOBNEJ sytuacji nie oznacza, że takie rozwiązanie sprawdzi się w 100% podobnych zajść. To jest nawet statystycznie niemożliwe. Widziałem różne burdy, zajścia z policją i nie powiem, że gaz załatwiał sprawę.

Odnośnik do komentarza

Gdzie widziałeś?

No i Twój argument od razu obala też Ciebie. Skoro wtedy nie załatwiał to: w PODOBNEJ sytuacji nie oznacza, że takie rozwiązanie sprawdzi się w 100% podobnych zajść.

 

Jak ciężko jest pojąć, że dajcie przyzwolenie na strzelanie do ludzi. Strzelanie z tej broni jest OSTATECZNOŚCIĄ. Tutaj nie użyto NIC wcześniej, od razu zaczęto strzelać i to jeszcze celując w głowę.

 

Od razu wszystkich podejrzanych czy przestępców mniejszego kalibru wystrzelajmy. Czy przyzwolenie jest tylko na przewinienia stadionowe? Uliczne już mogą być? Sklepowe też? Drogowe też spoko?

Odnośnik do komentarza

Ja tylko napisze, ze moim zdaniem przytoczone porownania (gornicy, wypadki, chlosta za sciagniecie gry) i ogolne wnioski, zwlaszcza bezosobowe, wydaja mi sie nieuprawnione. Do kibiców jest przyzwolenie na strzelanie i zabijanie - gdzie masz dane na ten temat? Wyniki badan?

 

Rownie nieuprawnione jest obecnie slowo MORDERSTWO (czemu jeszcze nie pogrubione i podkreslone?) - «przestępstwo polegające na umyślnym pozbawieniu życia człowieka» (za PWN). Oczywiscie dopoki nie zostanie udowodniona umyslnosc, to znaczy, ze strzelal z intencja zeby zabic.

 

Zwrocil ktos juz uwage na malo sensowne zachowanie panow w kominiarkach gdy orietnuja sie, ze kolo lezy? Chodzi mi o ciagniecie za lapy w sytuacji, kiedy na pierwszy rzut oka widac, ze stracil sporo krwi. Na ktorym kursie pierwszej pomocy ucza, ze rannego sie ciaga jak kukle?

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...