Feanor Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 Dla porzadku dodam jednak, że swasta ma Europie wiecej konotacji niż ta najbardziej oczywista. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Reaper Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 Może o czymś nie wiem, ale co jest nie tak ze słowem "spekulacja"? Bo ja je znam tylko z terminologii ekonomicznej, ale może niesie ze sobą jakieś konotacje kulturowe? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 https://tygodnik.tvp.pl/33973788/spekulant-badylarz-prywaciarz-i-chomikarz-prl-potrzebowalo-wrogow-panstwa https://pl.wikipedia.org/wiki/Spekulant Cytat W okresie PRL było to pejoratywne określenie, będące jednym z elementów ówczesnej nowomowy, charakteryzujące drobnego handlarza[1]. Propaganda państwowa przedstawiała spekulantów jako odpowiedzialnych za niedobory w sklepach[1]. Ze „spekulacją” walczono na równi z przestępstwami kryminalnymi[1]. Spekulacja była karalna w myśl uchwalonej 25 września 1981 r. przez Sejm ustawy o zwalczaniu spekulacji (Dz.U. z 1982 nr 36, poz. 243) 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Reaper Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 30 lat później... Ale jasne, na pewno takie określenie nadal jest w ten sposób kojarzone w głowach wielu ludzie, dzięki za wyjaśnienie. Można tak zinterpretować intencje Pana ekonomisty, choć tak samo dobrze można przyjąć założenie, że jeśli ktoś ma wykształcenie ekonomiczne (podobnie jak ja), to raczej odczytuje to słowo wedle definicji. Szczególnie, że sam SZk podkreślił, że politycznie ten Pan raczej uwarunkowany nie jest. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 No rzeczywiście, niezwykle ta definicja odwołująca się do "drobnego handlarza" jest właściwa do historii Morawieckich dotyczącej działki wartej dziesiątki milionów gdzie Morawieccy wypełnili dokładnie definicję spekulacji, czemu nie przeszkadza złapanie za rękę przed zrealizowaniem sprzedaży. Trzeba być skończenie naiwnym by sądzić, że kupili tę działkę by tam coś uprawiać czy budować na własne potrzeby. Krytykowanie ekonomisty za użycie tego słowa godne wPolityce. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 Babramy sie w definicjach, a umyka nam istota rzeczy - liczba osob wyksztalconych ekonomicznie i rozumiejaca pojecia ekonomiczne podrecznikowo jest duzo nizsza niz liczba ludzi, ktorzy ekonomie rozumieja potocznie, a nacechowane emocjonalnie slowa, jakim jest po latach propagandy "spekulant" (choc odwinalem nagranie i w sumie nie wiem, czy nie jest to jednak uzyte w zabarwieniu zartobliwym jak w EKG za sp. Mosza) odbieraja przez pryzmat tegoz nacechowania. Istota mojego posta nawiazuje raczej do Gabe'a i podkresla hasztag #nikogo w ramach tego typu aferalnej amunicji przedwyborczej. Oczywiscie, mozemy nadal zyc w bance, ze np. ekonomisci to wspolczesni Balcerowicze tlumaczacy nam swiat, tyle ze - znow wazny kontekst - po 30 latach praktykowania ekonomii po transformacji mam wrazenie, ze nikt juz ich z namaszczeniem nie slucha. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 Program Biedronia do PE xDd Cytuj Odnośnik do komentarza
Reaper Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 Gdzie jest napisane, że to jest jego program do PE? Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 Chyba nawet Biedroń nie jest tak głupi, by sądzić, że to temat pod wybory do PE - raczej (co byłoby zdroworozsądkowe) odkrywa karty na wybory jesienne już teraz, bo przecież próbując się odciąć od istniejących partii korzystając jedynie z różnic istotnych w wyborach do PE mógłby liczyć na jakiś promil wyborców. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucifer Morningstar Napisano 24 Maja 2019 Udostępnij Napisano 24 Maja 2019 Polski wyborca nie odróżnia co może zrobić Sejm, co PE a co samorząd. Kaczor przed samorządowymi obiecywał obniżkę podatków a ciemny lud się cieszył... Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 26 Maja 2019 Udostępnij Napisano 26 Maja 2019 W dniu 22.05.2019 o 14:26, Gabe napisał: Kiedyś tak napisałem, przy okazji afery Srebrna, oczywiście mocne 3/10 rozeszło się po kościach. Szkoda, że się nie myliliśmy 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Nigel Napisano 26 Maja 2019 Udostępnij Napisano 26 Maja 2019 Być może ktoś już wrzucał tutaj taką oto diagnozę naszej politycznej rzeczywistości, która krąży od jakiegoś czasu w sieci: PiS ma poparcie niekoniecznie, dlatego, że przekupił ludzi za pomocą 500+, czy dlatego, że ludziom podoba się „dobra zmiana”. PiS ma poparcie, bo atakując bezpardonowo inteligencję sprawił, że polski cham czuje się dumny ze swego chamstwa, polski nieuk – ze swego nieuctwa, a polski nieudacznik czuje, że winni jego porażek są ci, którzy odnieśli sukces... Nawet jeśli uznamy to za duuuuże uproszczenie, to jednak coś w tym jest... 3 Cytuj Odnośnik do komentarza
kuab Napisano 26 Maja 2019 Udostępnij Napisano 26 Maja 2019 14 minut temu, Nigel napisał: Być może ktoś już wrzucał tutaj taką oto diagnozę naszej politycznej rzeczywistości, która krąży od jakiegoś czasu w sieci: PiS ma poparcie niekoniecznie, dlatego, że przekupił ludzi za pomocą 500+, czy dlatego, że ludziom podoba się „dobra zmiana”. PiS ma poparcie, bo atakując bezpardonowo inteligencję sprawił, że polski cham czuje się dumny ze swego chamstwa, polski nieuk – ze swego nieuctwa, a polski nieudacznik czuje, że winni jego porażek są ci, którzy odnieśli sukces... Nawet jeśli uznamy to za duuuuże uproszczenie, to jednak coś w tym jest... Jesli cos w tym jest, to wylacznie prymitywny klasizm. Pozdrawiam. 3 1 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
dziki_ryj_ Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Duża zasługa w klęsce KE to powrót króla zwanego Tuskiem i występ przy nim np antyklerykalnego Leszka. Schetyna idący z głównym mottem wygrać z Pisem jak widać nie zadziałał.Wygranym jest SLd ktory normalnie nie przekroczył by progu wyborczego a min. do PE dostanie się Cimoszewicz, Miller, Belka. 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 No cóż, jak zasypiałem, to był jeszcze wynik słaby. Teraz to już katastrofa. Jarosław przejechał się po opozycji walcem. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Argument z "prymitywnego klasizmu" to najgłupsze i najgorsze co polska myśl polityczna wydała przez ostatnie co najmniej kilkanaście lat, zaraz po symetryzmie zrownujacym sprawcę gwałtu ze sprawcą kradzieży batonika. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Najgorsze w tym wyniku jest to, że kompletnie nie widzę niczego, co by ten wynik mogło zmienić w kolejnych wyborach. Były już zakupy ziemi Morawieckiego, łapówka i oszustwo finansowe Kaczyńskiego, czy przestępstwa Ziobry i Szydło, a cielęta dalej głosują na PiS. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 6 minut temu, Man_iac napisał: Najgorsze w tym wyniku jest to, że kompletnie nie widzę niczego, co by ten wynik mogło zmienić w kolejnych wyborach. Były już zakupy ziemi Morawieckiego, łapówka i oszustwo finansowe Kaczyńskiego, czy przestępstwa Ziobry i Szydło, a cielęta dalej głosują na PiS. I jest jeszcze potencjał! Niecałe 5% dla prawicowych szurów spod różnej gwiazdy, głównie ciemnej, to sporo do myślenia dla PiS, bo przecież w kontekście jesiennych wyborów nie ma co opierać się na wynikach do europarlamentu. To jest co prawda jakiś papierek lakmusowy poparcia, ale trzymać trzeba rękę na pulsie. I tak, głosów KE nie urwą, bo są przedstawiani jako dwa różne bieguny, Wiośnie również, bo obyczajowo skrajne. Razem nie liczę, bo to błąd statystyczny. Zostaje Kukiz, na którego nie wiem kto głosuje, ale to raczej pozostałość antysystemowców z 2015, więc raczej też nie - choć na listach są też takie tuzy jak Marek Jurek. No i Konfederacja. Teraz wystarczy jeszcze trochę skręcić na prawo, poromansować z ideałami wyznawanymi przez narodowców (straszenie imigrantami słabo coś ostatnio działa, to może jeszcze bardziej kontra LGBT? może szczepionki pokrytykować? a może nawet zakwestionować kulistość Ziemi? ) i mamy obraz polityki PiS na najbliższe lata. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 2 minuty temu, Gabe napisał: Niecałe 5% dla prawicowych szurów spod różnej gwiazdy 2 minuty temu, Gabe napisał: Wiośnie również, bo obyczajowo skrajne. Pięknie nam się Pan przedstawił tu przed milionami... Dopóki wyborcy będą oceniać przez pryzmat walki wyborczej np. jak ten Pan wyżej, wojenek, określeń itp. to wygrywać będą bezideowe masowe kw typu PIS czy KE. Pozostałe 15% głosujących to Ci z określonymi poglądami - albo z lewej albo z prawej strony. Zależnie kto się wypowiada to powie to samo o drugiej stronie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.