tio Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 5 godzin temu, T-m napisał: Czyli jak nie dotyczy nikogo z nas, to fajowo? Spoko, czyli jak gwałcą sąsiadkę, to trzeba podgłośnić telewizor, prawda? Może zamiast rzucać porównaniami z dupy to weź snickersa. Poczytaj czego mają dotyczyć te podatki i kogo a dopiero potem pompuj balonik. Jeżeli dwadzieścia tysięcy milionerów zapłaci 4% podatku od nadwyżki swojego dochodu ponad 1 mln i dzięki temu jmk czy innej osobie niepełnosprawnej państwo zwiększy pomoc o choćby 1% to jestem za. I sam też chętnie bym zapłacił te 4%. 3 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Draken Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 Może zamiast rzucać porównaniami z dupy to weź snickersa. Poczytaj czego mają dotyczyć te podatki i kogo a dopiero potem pompuj balonik. Jeżeli dwadzieścia tysięcy milionerów zapłaci 4% podatku od nadwyżki swojego dochodu ponad 1 mln i dzięki temu jmk czy innej osobie niepełnosprawnej państwo zwiększy pomoc o choćby 1% to jestem za. I sam też chętnie bym zapłacił te 4%. No sorry, ale poczytaj sobie na spokójnie taką ustawę budżetową i popatrz jak ten rząd topi miliony w idiotycznych pomysłach, które się nie powinny nigdy urodzić. Zamiast walić kolejny podatek, prościej byłoby zabrać kościołowi czy z innych równie pożytecznych inwestycji. Sent from my SM-T815 using Tapatalk Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 Wskaż jakiś idiotyczny pomysł z ustawy budżetowej. Chętnie postaram się zrozumieć co uważasz za "idiotyczne". 3 Cytuj Odnośnik do komentarza
Morpheus Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 2 minuty temu, Draken napisał: No sorry, ale poczytaj sobie na spokójnie taką ustawę budżetową i popatrz jak ten rząd topi miliony w idiotycznych pomysłach, które się nie powinny nigdy urodzić. Zamiast walić kolejny podatek, prościej byłoby zabrać kościołowi czy z innych równie pożytecznych inwestycji. Sent from my SM-T815 using Tapatalk Partia konserwatywna, niemal chadecka ma zabrać pieniądze kościołowi? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Draken Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 Wskaż jakiś idiotyczny pomysł z ustawy budżetowej. Chętnie postaram się zrozumieć co uważasz za "idiotyczne". Proszę bardzo:462 miliony dotacji na wydobycie węgla kamiennego92 milliony dotacji na sól560 milionów na WOT156 milionów funduszu kościelnegoSent from my SM-T815 using Tapatalk Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 6 minut temu, tio napisał: Wskaż jakiś idiotyczny pomysł z ustawy budżetowej. Chętnie postaram się zrozumieć co uważasz za "idiotyczne". Choćby 500+ dla osób, które obejmie nowy podatek, a maja prawo do tego świadczenia Cytuj Odnośnik do komentarza
dziki_ryj_ Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 1 godzinę temu, Draken napisał: Proszę bardzo: 462 miliony dotacji na wydobycie węgla kamiennego 92 milliony dotacji na sól 560 milionów na WOT 156 milionów funduszu kościelnego Sent from my SM-T815 using Tapatalk wskaż który rząd nie płacił daniny kościołowi Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 Używanie tylko jednej osi w 2018 roku PiS to partia prawicowo-etatystyczna. Z „lewakami” nie ma nic wspólnego, bo prawica-lewica dotyczy przede wszystkim spraw swiatopogladowych. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 wskaż który rząd nie płacił daniny kościołowi NormalnyWysłane z mojego VTR-L29 przy użyciu Tapatalka 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 6 minut temu, Vami napisał: Normalny Wysłane z mojego VTR-L29 przy użyciu Tapatalka Vami określający władze PRL jako normalny rząd. Tego nie spodziewałbym 4 Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 6 minutes ago, Lucas07 said: Vami określający władze PRL jako normalny rząd. Tego nie spodziewałbym A ja i owszem. Acz Fundusz Kościelny powstał w 1950 roku. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 Via wiki dopiero od 1990 jest finansowany wyłącznie z budżetu, wiec głównie do tego się odnosiłem Cytuj Odnośnik do komentarza
T-m Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 3 godziny temu, tio napisał: Może zamiast rzucać porównaniami z dupy to weź snickersa. Poczytaj czego mają dotyczyć te podatki i kogo a dopiero potem pompuj balonik. To, czego nie zrozumiałeś, to nie dopierdalanie się do podatku solidarnościowego, tylko do wydźwięku twojego posta Chujaczki polaczki z forum po chuj się martwić, jak was to nie dotyczy Z mojej strony tyle w temacie, nie musisz jeść snickera i próbować być taki strasznie ważny i zabawny tio 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Morpheus Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 3 godziny temu, Lucas07 napisał: Używanie tylko jednej osi w 2018 roku PiS to partia prawicowo-etatystyczna. Z „lewakami” nie ma nic wspólnego, bo prawica-lewica dotyczy przede wszystkim spraw swiatopogladowych. Z lewakami ma wspólnego choćby właśnie wymieniony przez Ciebie etatyzm 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 25 Października 2018 Udostępnij Napisano 25 Października 2018 Gdyby Żyronda i Góra wiedziały, jakie zamieszanie wywoła sposób ich zasiadania w Konwencie... Dlaczego właściwie prawica nie może być antywolnorynkowa? Przecież odwołuje się do starych wartości rodem z wieków średnich, a w średniowiecznej rzeczywistości wolny rynek prawie nie istniał, obwarowane prawem monopole korporacyjne miały się znakomicie, państwo regulowało handel i koncesjonowało dostęp do niego dla konkretnych stanów (i Żydów). 3 Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 26 Października 2018 Udostępnij Napisano 26 Października 2018 Feanor to jest referar historyka z UJWysłane z mojego VTR-L29 przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 26 Października 2018 Udostępnij Napisano 26 Października 2018 No, nawet ma artykuł na akapie, musi zna się. A jak lewaków orze... Z całą sympatią, ale bycie historykiem na dowolnym uniwersytecie to jeszcze żaden powód do bycia autorytetem. Zwłaszcza tak zideologizowanym. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 26 Października 2018 Udostępnij Napisano 26 Października 2018 2 godziny temu, Vami napisał: Feanor to jest referar historyka z UJ Poprawka, to jest referat absolwenta historii na UJ https://pl.linkedin.com/in/pawel-wlodzimierz-slomka-775890156 4 Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 26 Października 2018 Udostępnij Napisano 26 Października 2018 Vami, ja czywiście trochę przejaskrawiłem: to nie jest tak, że tam wolnego rynku nie było wcale. A i pewne korzenie kapitalizmu też się tam znajdzie, bo w średniowieczu są korzenie niemal wszystkiego, co Zachodnie, a poza tym to średniowiecze to gigantyczny tysiącletni worek w którym można znaleźć każdą wygodną dla siebie tezę, ale... przypomnij sobie przywileje korporacyjne, stanowe, miejskie, monopole, immunitety... Przypomnij sobie, dlaczego słowo „partacz” nasączone jest taką pogardą. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 2 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2018 Fajny filmik, i serio, mam wrażenie, że to człowiek, który może znów wyciągnąć centrolewicę ponad 10%. Z czasów Palikota pamiętam go jedynie z przebitek z wiadomości, gdzie raczej służył za śmiesznego pajaca (jak zresztą cały Ruch Palikota), przeciwstawianego pajacom z drugiej strony (Bosakowi itp). Widać, że okrzepł przez te cztery lata prezydentury w Słupsku, nie daje się wyprowadzić z równowagi, jest konsekwentny (choć z tym 1% się zagalopował). Będę mu kibicował. Fajny filmik, bo Kuźniar pokazuje w nim dobitnie, dlaczego ludzie mając do wyboru PO - PiS (bo taki wybór jako jedyny media przed nimi stawiają), często wybierają tych drugich, choć też nie do końca się z nimi zgadzają. Bo PiS przynajmniej pozornie stara się stworzyć wrażenie, że rządzą w ich imieniu, bo są przez nich wyznaczeni do rządzenia, a nie dlatego, że są od nich lepsi/bogatsi/mądrzejsi. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.