Vami Napisano 17 Września 2016 Udostępnij Napisano 17 Września 2016 Demokracja, Łukaszu, demokracja. Demokracja to taki wyścig, kto obieca więcej, bo większość ludzi to albo idioci myślący, że pieniądze można dodrukować, albo złodzieje twierdzący, że można je komuś zabrać. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 17 Września 2016 Udostępnij Napisano 17 Września 2016 Chociaż partie próbujące kreowac sie na jako tako wolnosciowe [Nowoczesna czy PO] mogłyby obiecywać to w ramach jakis ulg podatkowych. Zresztą wyscig na programy socjalne zbyt wiele im nie da, elektorat Janusz i Grażyn juz jest PiSowski. Cytuj Odnośnik do komentarza
Keith Flint Napisano 18 Września 2016 Udostępnij Napisano 18 Września 2016 http://www.superstacja.tv/wiadomosc/2016-09-17/slazacy-wrogami-polski-potrzebne-wojska-obrony-terytorialnej-czy-polityk-pis-naprawde-wierzy-w-to-co-mowi/oni chyba nadal wierzą w ukrytą opcję niemiecką Swoją drogą doczekaliśmy się chyba własnych oddziałów na wzór SA. Cytuj Odnośnik do komentarza
Hawkeye Napisano 19 Września 2016 Udostępnij Napisano 19 Września 2016 http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/531212,zegnaj-malpko-resort-zdrowia-rozwaza-likwidacje-malych-butelek-wodki.htmlręce opadają... Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 19 Września 2016 Udostępnij Napisano 19 Września 2016 http://www.tvp.info/26995368/przedsiebiorcy-maja-sposob-na-ucieczke-przed-zusem-budzet-traci-miliony Hurr durr obywatele okradają państwo. Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 19 Września 2016 Udostępnij Napisano 19 Września 2016 http://www.tvp.info/26995368/przedsiebiorcy-maja-sposob-na-ucieczke-przed-zusem-budzet-traci-miliony Hurr durr obywatele okradają państwo. Nie, to po prostu brak znajomości przepisów. Zgodnie z ustawą zusowską ubezpieczeniom podlegają osoby prowadzące działalność gospodarczą. A o prowadzeniu działalności świadczy nie zarejestrowanie jej w o odpowiednim rejestrze a, jak wynika z orzecznictwa: Wykonywanie pozarolniczej działalności gospodarczej to rzeczywista działalność zarobkowa, wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły. Rozpoczęcie działalności gospodarczej polega na podjęciu w celu zarobkowym działań określonych we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Zgłoszenie i wpis do ewidencji działalności gospodarczej stanowi tylko podstawę rozpoczęcia działalności gospodarczej w rozumieniu jej legalizacji i nie jest zdarzeniem ani czynnością utożsamianą z podjęciem takiej działalności. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 19 Września 2016 Udostępnij Napisano 19 Września 2016 Nie wyklucza to sytuacji, gdy działalność prowadzi osoba prawna (np. spółka z o.o.) http://www.gofin.pl/skladki-zasilki-emerytury/17,1,109,189021,bez-skladek-zus-od-wynagrodzenia-z-tytulu-pelnienia-funkcji.html My jako członkowie zarządu nie jesteśmy objęci obowiązkiem ZUS. Natomiast - owszem - ma to inne złe strony, jak choćby podwójne opodatkowanie (CIT i PIT). Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 20 Września 2016 Udostępnij Napisano 20 Września 2016 Są sposoby na zminimalizowanie tego podwójnego opodatkowania. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 20 Września 2016 Udostępnij Napisano 20 Września 2016 To wiem, ale nie o tym mowa, a o nieuchronności haraczu dla ZUS ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 23 Września 2016 Udostępnij Napisano 23 Września 2016 Wrzucę kij w mrowisko i tak to tylko tu zostawię: https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/14449740_1147867445281169_9194587242641364223_n.jpg?oh=b7405807275a2f87e3e237fa7abcf086&oe=5885F453&__gda__=1480160874_9359be12a01155662b9b42940beb6675 Cytuj Odnośnik do komentarza
Keith Flint Napisano 23 Września 2016 Udostępnij Napisano 23 Września 2016 https://www.facebook.com/gazetapl/videos/10154560978699583/i jak w tym kraju ma być normalnie? Skoro jest taki opór władz przeciwko prywatnej własnosci ze stron elit rządzących. @jmk - co jest nie tak w tym obrazku? Wady płodu, często nieodwracalne to też jakiś powód, aby zakonczyć ciąze Cytuj Odnośnik do komentarza
szramek Napisano 23 Września 2016 Udostępnij Napisano 23 Września 2016 Wrzucę kij w mrowisko i tak to tylko tu zostawię: https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/14449740_1147867445281169_9194587242641364223_n.jpg?oh=b7405807275a2f87e3e237fa7abcf086&oe=5885F453&__gda__=1480160874_9359be12a01155662b9b42940beb6675 Ale jakiś wniosek z tego wyciągasz? Bo za bardzo nie rozumiem. Cytuj Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 23 Września 2016 Udostępnij Napisano 23 Września 2016 Rozumiem, że wniosek jest taki, że rośnie liczba aborcji w wyniku rezultatów badań prenatalnych, kiedy nie było zagrożenia życia matki. Jest to tak prymitywna manipulacja, że aż szkoda słów. Dla przykładu, z własnego doświadczenia: badania prenatalne przeprowadzone w 2015 roku były znacznie precyzyjniejsze i mniej groźne od tych z 2012 roku. Znacznie szybciej wykryto podwyższone ryzyko, i jeszcze szybciej przeprowadzono kolejne które sprawę wyjaśniły. TO chyba nie jest dziwne, że im lepszą mamy technologię tym łatwiej wykryć wady. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 23 Września 2016 Udostępnij Napisano 23 Września 2016 Krytyka obecnego modelu kompromisu, który jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem. Argumenty przeciw pomysłowi PIS-u, a w ich projekcie lekarz i kobieta nie będą odpowiadać za ratowanie życia kobiety kosztem życia dziecka, jeśli życie kobiety jest zagrożone, a drugi argument 'co z dziećmi z gwałtu' no to właśnie ta tabelka pokazuje, ile takich przypadków było w ostatnich latach, więc jest to problem marginalny. Pomysły lewicy to zbytnia liberalizacja tego, taka forma aborcji to przesada. Reasumując: obie strony się przekrzykują, ale żadna nie ma racji, z jednej strony zbyt rygorystyczne prawo, z drugiej strony zbyt liberalne traktowanie życie. Powinno zostać jak jest, moim zdaniem. Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 23 Września 2016 Udostępnij Napisano 23 Września 2016 Ja tam nie widzę problemu dla liberalizacji przepisów. Osoby niewierzące mają zazwyczaj do tego inne podejście niż Ty więc ułatwiłbym im to, a wierzące niech rozlicza sumienie czy sąd ostateczny czy co tam się stanie. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 23 Września 2016 Udostępnij Napisano 23 Września 2016 Tylko nie jest kwestia wiary. Bo skoro ktoś nie ceni sobie życia to może niewierzącym też pozwalajmy na zabójstwo dorosłego, co? Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 23 Września 2016 Udostępnij Napisano 23 Września 2016 Osoby niewierzące w większości przypadków (o ile nie wszyscy) nie uważają (i mają na to naukę jako dowód) zarodka za człowieka. Więc porównanie jest nietrafne. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 23 Września 2016 Udostępnij Napisano 23 Września 2016 Nie, nie jest to pewność, np. tutaj: http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/704591,od-kiedy-zarodek-jest-czlowiekiem-dwuglos-naukowcow-i-teologow-w-poznaniu,id,t.html https://www.wprost.pl/369590/Zarodek-jest-czlowiekiem-Naukowcy-tak Są cały cza wątpliwości, kiedy życie = człowiek. Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 23 Września 2016 Udostępnij Napisano 23 Września 2016 No tylko mamy punkt widzenia katolicki (bo księdzem nie jest chyba dla dopisku do nazwiska?) i stanowisko, w którym nie pada jasno, a jedynie profesor pokazał kilka możliwych punktów na POTENCJALNE rozwinięcie się zarodka do postaci człowieka. Zresztą, nawet nie zależy mi na tym by wydłużać okres, w którym można dokonać aborcji, bardziej byłbym za tym by to było w ogóle możliwe. A rzeczywistość pokazuje co innego ;) nie mówiąc o aspektach jakie dochodzą do tego jak badania prenatalne itepe Cytuj Odnośnik do komentarza
Hajd Napisano 23 Września 2016 Udostępnij Napisano 23 Września 2016 Nie mam słów na te świętojebliwe kurwy z pisu. Wszystko po to, żeby przypodobać się starym babom, które chodzą na wybory i po raz kolejny je wygrać. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.