lad Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 Czyli nie można wyrazić swojego sprzeciwu wobec wojujacego systemu polityczno-spolecznego jakim jest islam, bo studentom zagranicy zrobi się przykro i oczyma wyobraźni zobaczą apartheid. To dopiero absurd. Żyjemy w wolnym świecie. Niech o ten ostracyzm maja pretensje do swych sióstr i braci w wierze. Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 IMO reakcja uczelni jest przesadzona. Wystarczyłoby zwrócenie uwagi i nakazanie oderwania nalepek. Cytuj Odnośnik do komentarza
stefan1984 Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 No ale to chyba bardziej chodzi o formę tego jakże rycerskiego protestu, równie dobrze mógł w konspiracji narobić koło muszli Reakcja wydaje sie przesadzona, ale... Nie znamy szczegółów, może to nie był pierwszy jego wybryk. Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 Dla mnie po prostu zachował się jak debil. A biorąc pod uwagę przeprosiny i późniejsze (opisane) zachowanie to pewnie śmieszkował jeszcze bardziej debilnie jak to robił. Wywaliłbym go sam za kretynizm, ale jakby został to pewnie nic by się nie stało. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 IMO ewentualne wyrzucenie z uczelni to zwykła prewencja, co ma facet zmarnować sobie i innym parę lat, skoro jak widać z formy protestu i poglądów intelektualnie do studiów wyższych nie dorósł. Samo wyrzucenie z akademika to absolutne minimum - co się mają zagraniczni goście (pewnie jeszcze z Erasmusa czy innego projektu, który przynosi niezły hajs uczelni) czuć zastraszeni w akademiku przez jakiegoś troglodytę. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 Czyli nie można wyrazić swojego sprzeciwu wobec wojujacego systemu polityczno-spolecznego jakim jest islam, bo studentom zagranicy zrobi się przykro i oczyma wyobraźni zobaczą apartheid. To dopiero absurd. Żyjemy w wolnym świecie. Niech o ten ostracyzm maja pretensje do swych sióstr i braci w wierze. naziści też "wlepiali" żydom gwiazdę Dawida w ramach wolności słowa? Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 IMO ewentualne wyrzucenie z uczelni to zwykła prewencja, co ma facet zmarnować sobie i innym parę lat, skoro jak widać z formy protestu i poglądów intelektualnie do studiów wyższych nie dorósł. Tylko jedynie słuszne gackowe poglądy! Wszystkich innych do obozu! A czekaj, to już było. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 IMO ewentualne wyrzucenie z uczelni to zwykła prewencja, co ma facet zmarnować sobie i innym parę lat, skoro jak widać z formy protestu i poglądów intelektualnie do studiów wyższych nie dorósł. Tylko jedynie słuszne gackowe poglądy! Wszystkich innych do obozu! A czekaj, to już było. No tak, bo jak wiadomo libertariański świat dzieli się na wyłącznie głupich faszystów walczących naklejkami i przeciwnych im ludzi tolerancyjnych, którzy chcą posyłać do obozów. Dziękujemy za Twój wkład w dyskusję, był bezużyteczny jak zwykle. Douczyłeś się o górnictwie wreszcie? Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 Mógłbym Cię wiele nauczyć, na wiele tematów, jednak obawiam się, iż Twój umysł nie sprostałby temu zadaniu. Dlatego też wolę Cię potrollować. Cytuj Odnośnik do komentarza
wwosik Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 Czyli nie można wyrazić swojego sprzeciwu wobec wojujacego systemu polityczno-spolecznego jakim jest islam, bo studentom zagranicy zrobi się przykro i oczyma wyobraźni zobaczą apartheid. To dopiero absurd. Żyjemy w wolnym świecie. Niech o ten ostracyzm maja pretensje do swych sióstr i braci w wierze. No tak, w ogóle niech się cieszą, że ich ten bojowiec nie pobił... A jak pojadę do USA, to od razu mam nosić opaskę z krzyżem, bo co tu ten p... katolik robi? Jedna rzecz to głoszenie poglądów w mediach, a bardzo inna stygmatyzowanie konkretnych osób. Cytuj Odnośnik do komentarza
lad Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 Czyli nie można wyrazić swojego sprzeciwu wobec wojujacego systemu polityczno-spolecznego jakim jest islam, bo studentom zagranicy zrobi się przykro i oczyma wyobraźni zobaczą apartheid. To dopiero absurd. Żyjemy w wolnym świecie. Niech o ten ostracyzm maja pretensje do swych sióstr i braci w wierze. naziści też "wlepiali" żydom gwiazdę Dawida w ramach wolności słowa?Przecież drzwi do boksu były tylko jednym z miejsc gdzie wisiała ta naklejka - jest to wyraźnie napisane. Jakie to stygmatyzowanie? Przecież nie przykleil im tego do czoła LOL. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 Poczytaj sobie książkę Kąckiego o naziolach na Podlasiu. Jest tam wywiad z kobietą, która naziolskie i rasistowskie wlepki traktowała jak ty (przecież to tylko latarnie i przystanki, nie dotyczą nikogo konkretnego) do chwili, gdy naziole zaszczuli jej córkę i zięcia Hindusa, próbowali podpalić mieszkanie i zmusili do wyjazdu z kraju. Przemoc werbalna i symboliczna to zawsze wstęp do przemocy fizycznej. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 23 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2016 problemem jest to, że przemoc fizyczna już nastąpiła np. w Poznaniu... Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 27 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 Pamiętam, jak użalano się gdzieś tutaj nad AntyKomorem. Liczę na powtórkę z użalania: http://natemat.pl/169647,pijany-duda-kradnie-kwiaty-prokuratura-wszczela-postepowanie-przeciw-autorom-mema Prokuratura w Nowym Sączu wydała postanowienie o przeszukaniu i żądanie wydania przedmiotów przez autora nagrania o tytule: "Pijany prezydent Andrzej Duda kradnie kwiaty spod pomnika Romana Dmowskiego". Jest podejrzany o znieważenie prezydenta. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 27 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 No chyba nikt o zdrowych zmysłach nie popiera tej akcji prokuratury? Cytuj Odnośnik do komentarza
Hawkeye Napisano 27 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 Jakiś czas temu pisałem, że te śmieszne obrazki z Dudą to żadne cenzo, bo nie wywołuje bólu dupy. A jednak ktoś się znalazł, ból dupy złapało prawo polskie . Cytuj Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 27 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 To że są nadgorliwi prokuratorzy to jedno. Absurdem i powodem do wytykania będzie jeżeli sprawa skończy się tak samo jak AntyKomor. Cytuj Odnośnik do komentarza
Hawkeye Napisano 27 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 Dlaczego nadgorliwi? Jeżeli jest przestępstwo, które ma być ścigane z urzędu to oni po prostu wykonują swoją pracę. Idea ścigania tego z urzędu jest głupia i naraża prezydenta na większą śmieszność, niż jakikolwiek obrazek w internecie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 27 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 Wystarczyło by wykazać się odrobiną rozsądku i nie uznać tego za "podejrzenie znieważenia prezydenta" i już nie trzeba ścigać z urzędu Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 27 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 To że są nadgorliwi prokuratorzy to jedno. Absurdem i powodem do wytykania będzie jeżeli sprawa skończy się tak samo jak AntyKomor. Czyli umorzeniem? Dlaczego nadgorliwi? Jeżeli jest przestępstwo, które ma być ścigane z urzędu to oni po prostu wykonują swoją pracę. Idea ścigania tego z urzędu jest głupia i naraża prezydenta na większą śmieszność, niż jakikolwiek obrazek w internecie. Dlaczego? Bo i za poprzedniej prezydentury i za obecnej wpisów, które można by uznać za obraźliwe, można było znaleźć kilkanaście/dziesiąt dziennie pod każdym artykułem na temat PAD i PBK. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.