Nawalona Marynia pisze do swojego pracodawcy 567 nocnych maili o treści: "krzyhu gdezie jeste5"

[krzysfiol]

Ty za to uważasz, że warto dalej wspierać kulturę milczenia i systemową bezkarność seksualnych agresorów, aby tylko zachować „old, good days”. 

[Gacek]

2 minuty temu, ajerkoniak napisał:

No, ale serio nie bierzecie pod uwagę tego jakie podejście dalej obowiązuje wobec kobiet, które zgłaszają molestowanie i inne tego typu przestępstwa? Pomijając ogólny obraz kobiet i podejście do tychże w każdej prawie sferze życia. Można oczywiście zero jedynkowo interpretować każdą kampanię wspierającą kobiety, ale wydaje mi się absurdalnym by inteligentni ludzie rozmawiali w absolutach nie widząc szerszego obrazu.

I o to dokładnie chodzi. Ale jeśli ktoś myli oskarżenie ze skazaniem, to o czym tu gadać...

[Vami]

Ja widzę mężczyzn, którzy nikogo nigdy nie skrzywdzili, z przyklejoną łatką gwałciciela. Ale oczywiście biały, heteroseksualny mężczyzna, kierowca, mięsożerca, itd. - to przecież wróg klasowy. Więc jebać go, prawda? Plwam na to kurestwo. Choć nie, do kurew mam szacunek, bo nikogo nie krzywdzą, a dostarczają usługę. Plwam na to lewactwo.

2 minuty temu, krzysfiol napisał:

Ty za to uważasz, że warto dalej wspierać kulturę milczenia i systemową bezkarność seksualnych agresorów, aby tylko zachować „old, good days”. 

 

Nie, nie wspieram Watykanu.

[verlee]

o kurwix

[ajerkoniak]

Dawaj przykłady zniszczonych karier, życia czy czegokolwiek przez niesłuszne oskarżenia po #metoo.

[Vami]

W Hiszpanii podobno wystarczy doniesienie kobiety, aby pozbawić faceta majątku. Np. kobieta przychodzi i mówi "mąż mnie bije" i w trybie natychmiastowym facet ląduje na ulicy. Bez procesu, bez prawa do obrony. Prewencyjnie, oczywiście "dla bezpieczeństwa kobiety". Tego właśnie chcecie. Podludzie.

[krzysfiol]

1 minutę temu, Vami napisał:

Nie, nie wspieram Watykanu.

 

No właśnie wspierasz, bo jesteś za tym, żeby oskarżony, potencjalny ksiądz-pedofil dalej pracował z dziećmi aż do momentu, kiedy sąd nie udowodni mu winy. 

[Vami]

Teraz, ajerkoniak napisał:

Dawaj przykłady zniszczonych karier, życia czy czegokolwiek przez niesłuszne oskarżenia po #metoo.

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Him_Too_movement

 

https://nypost.com/2020/02/01/being-wrongly-metood-has-ruined-my-life/

 

https://edition.cnn.com/2019/06/05/europe/metoo-defamation-trials-sandra-muller-france-intl/index.html

 

 

[krzysfiol]

24 minuty temu, Man_iac napisał:

No jakby nie patrzeć, to jak napisałem na początku akcji metoo, że warto domniemywać niewinność i nie linczować każdego, któremu się coś zarzuca to kilka wiader pomyj poleciało. Podobnie przy sprawie dziennikarzy, którzy zostali wyrzuceni z pracy po pomówieniu przez jakąś laskę (już nie pamiętam nazwiska). 

 

Chłopie, Ty się wtedy jedynie zesrałeś i korzystając z całego dobrodziejstwa maczystowskiej retoryki sugerowałeś bez żadnych argumentów, że kobiety zaczną korzystać z rozpoczętego ruchu „metoo”, aby przez to zdobyć „miliony na waciki”, a także, że prawo do zaproponowania seksu jest przyrodzonym prawem mężczyzny, nie zwracając uwagi na kontekst podległości służbowej i nadużywania autorytetu, który towarzyszy oskarżeniom o molestowanie. 

[Vami]

2 minuty temu, krzysfiol napisał:

 

No właśnie wspierasz, bo jesteś za tym, żeby oskarżony, potencjalny ksiądz-pedofil dalej pracował z dziećmi aż do momentu, kiedy sąd nie udowodni mu winy. 

 

Na pewno nie wspieram przyklejania łatki pedofil, gwałciciel, itd. dopóki nie zostanie to udowodnione ponad wszelką wątpliwość przed sądem. To jest miara cywilizacji. To, co wy postulujecie, to barbarzyństwo.

[ajerkoniak]

4 minuty temu, Vami napisał:

W Hiszpanii podobno wystarczy doniesienie kobiety, aby pozbawić faceta majątku. Np. kobieta przychodzi i mówi "mąż mnie bije" i w trybie natychmiastowym facet ląduje na ulicy. Bez procesu, bez prawa do obrony. Prewencyjnie, oczywiście "dla bezpieczeństwa kobiety". Tego właśnie chcecie. Podludzie.

 

brzmi jak bycze gówno, chętnie się zapoznam z tym bo nie znalazłem.

 

Za to w tej samej Hiszpanii masz taką piękną sprawę: https://www.theguardian.com/world/2019/apr/23/wolf-pack-case-spain-feminism-far-right-vox

 

Znacznie lepiej, nie?

[kuab]

4 minuty temu, Vami napisał:

W Hiszpanii podobno wystarczy doniesienie kobiety, aby pozbawić faceta majątku. Np. kobieta przychodzi i mówi "mąż mnie bije" i w trybie natychmiastowym facet ląduje na ulicy. Bez procesu, bez prawa do obrony. Prewencyjnie, oczywiście "dla bezpieczeństwa kobiety". Tego właśnie chcecie. Podludzie.

Jakies zrodlo czy znowu lyknales fejk jak, nie przymierzajac, @jmk?

[verlee]

no ale umówmy się, że takie praktyki jak np. anonimowe crowdsourcowane i nieweryfikowane listy mające efekty przy przyszłym zatrudnieniu to jednak nie jest coś, do czego warto zachęcać

 

tutaj niezły post z perspektywy pierwszoosobowej: https://medium.com/@mike_tunison/hi-im-on-the-shitty-media-men-list-but-maybe-you-already-knew-that-f446aed1f93b

 

Quote

Truth is too large and complex to always fit neatly into a slogan, however well-intentioned. Everybody wins when the women who once were summarily dismissed when they called out sexually violent or harassing men are taken seriously. But “believe women” shouldn’t necessarily mean “disbelieve men.” Everyone deserves better than to be assumed guilty of unsubstantiated charges from anonymous sources. Justice, and journalism, demand more.

[krzysfiol]

Teraz, Vami napisał:

 

Na pewno nie wspieram przyklejania łatki pedofil, gwałciciel, itd. dopóki nie zostanie to udowodnione ponad wszelką wątpliwość przed sądem. To jest miara cywilizacji. To, co wy postulujecie, to barbarzyństwo.

 

Tylko, że wiesz, że molestowanie seksualne ma tak szerokie konotacje, że nie wszystkie obrzydliwe zachowania mogą być karalne i łatwo udowodnione? Że kobiety w ruchu #metoo nie zwracały uwagi tylko i wyłącznie na najbardziej skrajne formy molestowania, na gwałty, ale na całą wykształconą kulturę, w której za normalne przyjmowane były „niewinne dotyki”, publiczne ocenianie kobiecej urody i inne formy molestowania, które przeszkadzały kobietom, ale przed #metoo nic o tym nie mówiły, ponieważ same były częścią seksistowskiej kultury?

[Vami]

5 minut temu, krzysfiol napisał:

 

Tylko, że wiesz, że molestowanie seksualne ma tak szerokie konotacje, że nie wszystkie obrzydliwe zachowania mogą być karalne i łatwo udowodnione? Że kobiety w ruchu #metoo nie zwracały uwagi tylko i wyłącznie na najbardziej skrajne formy molestowania, na gwałty, ale na całą wykształconą kulturę, w której za normalne przyjmowane były „niewinne dotyki”, publiczne ocenianie kobiecej urody i inne formy molestowania, które przeszkadzały kobietom, ale przed #metoo nic o tym nie mówiły, ponieważ same były częścią seksistowskiej kultury?

 

I właśnie dlatego cały ten ruch jest gówno warty i de facto szkodzi prawdziwym ofiarom. Jak cała lewacka ideologia zresztą.

5 minut temu, verlee napisał:

no ale umówmy się, że takie praktyki jak np. anonimowe crowdsourcowane i nieweryfikowane listy mające efekty przy przyszłym zatrudnieniu to jednak nie jest coś, do czego warto zachęcać

 

tutaj niezły post z perspektywy pierwszoosobowej: https://medium.com/@mike_tunison/hi-im-on-the-shitty-media-men-list-but-maybe-you-already-knew-that-f446aed1f93b

 

Dla nich to nieistotne. Ważne, żebyś koleżance w pracy nie powiedział, że ma ładny uśmiech, gwałcicielu. Masz się bać, bo jesteś mężczyzną. Masz się bać ostracyzmu społecznego i bać się państwowej pałki, bo jesteś biały. Bo jesz mięso. Bo jesteś kierowcą. Pieszy ma zawsze rację. Kobieta ma zawsze rację. Czarny ma zawsze rację. W imię rewolucji! To jest neomarksistowska walka klas przeniesiona na wyższy wymiar przywileju z natury rzeczy kontra jego brak.

[ajerkoniak]

8 minut temu, Vami napisał:

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Him_Too_movement

 

https://nypost.com/2020/02/01/being-wrongly-metood-has-ruined-my-life/

 

https://edition.cnn.com/2019/06/05/europe/metoo-defamation-trials-sandra-muller-france-intl/index.html

 

 

 

Jakkolwiek zgadzam się, że ów listy to fatalna rzecz, tak spłycasz to niesamowicie. No i porównajmy ilość niesłusznych oskarżeń do słusznych.

[Vami]

Teraz, ajerkoniak napisał:

 

Jakkolwiek zgadzam się, że ów listy to fatalna rzecz, tak spłycasz to niesamowicie. No i porównajmy ilość niesłusznych oskarżeń do słusznych.

 

Czyli potwierdzasz, że warto iluś niewinnym facetom zniszczyć życie, żeby iluś słusznie skazać. To jest mentalność bolszewicka. Antyludzka. Antycywilizacyjna.

[kuab]

A kto jest "prawdziwa ofiara" rozumiem decydujesz ty @Vami, tak?

[schizzm]

15 minut temu, Vami napisał:

W Hiszpanii podobno wystarczy doniesienie kobiety, aby pozbawić faceta majątku. Np. kobieta przychodzi i mówi "mąż mnie bije" i w trybie natychmiastowym facet ląduje na ulicy. Bez procesu, bez prawa do obrony. Prewencyjnie, oczywiście "dla bezpieczeństwa kobiety". Tego właśnie chcecie. Podludzie.

No dzisiaj dwóch u mnie w klatce wychodziło z tobolkami, a w budynku na przeciwko trzech kolejnych. I tak dzień w dzień krążą kolejni ulicami i nie wiedzą co ze sobą zrobić. 

 

Źródło? 

[ajerkoniak]

3 minuty temu, Vami napisał:

I właśnie dlatego cały ten ruch jest gówno warty i de facto szkodzi prawdziwym ofiarom. Jak cała lewacka ideologia zresztą.

 

Czekaj kurwa co. Jak zmiana postrzegania kobiet miałaby szkodzić ofiarom? I serio nie wiążesz oceniania publicznego z podejściem do kobiet, poważnie?

4 minuty temu, Vami napisał:

Dla nich to nieistotne. Ważne, żebyś koleżance w pracy nie powiedział, że ma ładny uśmiech, gwałcicielu. Masz się bać, bo jesteś mężczyzną. Masz się bać ostracyzmu społecznego i bać się państwowej pałki, bo jesteś biały. Bo jesz mięso. Bo jesteś kierowcą. Pieszy ma zawsze rację. Kobieta ma zawsze rację. Czarny ma zawsze rację. W imię rewolucji!

 

Nawet nie wiem jak się do tego odnieść, poza tym, że kompletnie nie rozumiesz istoty ruchu.