Marynia zabiera 540 plusów każdemu z użytkowników i nie ma zamiaru ich oddać. Nie chce też ich konstruktywnie wykorzystać - po prostu je zmarnuje

[Hawkeye]

heh, a ostatnio widziałem jakiś poradnik co bym zrobił inaczej jakbym budował kolejny dom, i jednym z głównych punktów było to, że żadnego zlecania robót znajomym/poleconym przez znajomych

[Kowalinho]

Ja bym bardziej powiedział, że powinno się zawsze spisywać umowy

[jmk]

Godzinę temu, Meler napisał:

Jedynie to że nie spisałeś umowy. Możesz walczyć ale.tak by było łatwiej

 

Liczę, że jeszcze się zachowa na koniec przyzwoicie i mi da prawa autorskie do projektu, żebym sobie to dokończył w Szczecinie. Zapłaciłem na razie mu 2 kafle, na drugie umówiliśmy się po otrzymaniu pozwolenia na budowę. Do walki to ja raczej nie mam zdrowia... już strasznie to przeżywam i odbiło się to znowu na moim brzuchu.

[lad]

4 godziny temu, krzysfiol napisał:

W jaki sposób by to ukróciło? Piłkarze wtedy groziliby, że nie zagrają już więcej w reprezentacji. No i nie wyobrażam sobie, że małe federacje piłkarskie będą w stanie zająć się tak dużą liczbą piłkarzy. 

Myślę, że opinia publiczna by takiego gościa zrównała z ziemią. No skoro agenci, których nie ma przecież tak mnóstwo, sobie radzą to i krajowe związki dałyby radę. W moim idealnym świecie wyglądałoby to tak, że najpierw dogadują się kluby (było nie było, piłkarz jest zobowiązany kontraktem), a związek trzyma pieczę nad stroną prawną i reprezentuje interesy zawodnika.

2 godziny temu, kuab napisał:

Wlasnie wrocilem z indianskiego kasyna i hazard chyba nie jest dla mnie, bardzo mnie nuzyl na dluzsza mete. Ale widzialem dzis po drodze niedzwiedzia brunatnego i grizzly, wiec dzien na plus. 

Nie trafiłeś na ślad szajki przemycającej narkotyki?   pdk

[Man_iac]

21 minut temu, lad napisał:

Myślę, że opinia publiczna by takiego gościa zrównała z ziemią. No skoro agenci, których nie ma przecież tak mnóstwo, sobie radzą to i krajowe związki dałyby radę. W moim idealnym świecie wyglądałoby to tak, że najpierw dogadują się kluby (było nie było, piłkarz jest zobowiązany kontraktem), a związek trzyma pieczę nad stroną prawną i reprezentuje interesy zawodnika.

Wtedy (o ile dobrze Twój model zrozumiałem) to by się nazywało handlem żywym towarem, a nie kontraktem sportowym

[lad]

No chyba jednak źle zrozumiałeś.

[Kinas]

nie wyobrażam sobie by jakikolwiek związek potrafił ogarnąć wszystkie transfery i kontrakty wszystkich piłkarzy 

 

 

[Reaper]

No to piąteczek w biurze - gra muzyczka, poszła na Slacku informacja, że jest już playlista na Spotify, do której możemy dorzucać swoje kawałki, a właśnie otworzyli bar z piwkami. I tak co piątek  

[krzysfiol]

Największa wada jest taka: teraz nie pasuje ci agent, to po prostu go zmieniasz. Narodowość zmienić o wiele trudniej. 

[Hajd]

6 minut temu, Reaper napisał:

No to piąteczek w biurze - gra muzyczka, poszła na Slacku informacja, że jest już playlista na Spotify, do której możemy dorzucać swoje kawałki, a właśnie otworzyli bar z piwkami. I tak co piątek  

Czy o tej godzinie nie powinno się do domu iść?

[krzysfiol]

Poza tym, z tego co czytam wywiady z piłkarzami i agentami, to dzisiaj funkcja reprezentanta piłkarza to coś o wiele więcej niż pośrednictwo transferowe, ale też towarzyszenie na co dzień, szukanie mieszkania, załatwianie innych rzeczy. 

[Kinas]

najważniejsze to szukanie nowej pracy, Lewandowski miałby niby CV-ki sam rozsyłać?  

[Dudek]

 

@lad

Bo w związku przecież nigdy nie ma gości, którzy są jakoś powiązani z konkretnymi klubami i zawsze będą czuwać, żeby zawodnik wyszedł dobrze na transferze/przedłużeniu kontraktu

[Kinas]

i pewnie znowu wszyscy najlepsi musieliby grać w Legii bez zgody na wyjazd z kraju

[lad]

12 minut temu, Dudek napisał:

 

@lad

Bo w związku przecież nigdy nie ma gości, którzy są jakoś powiązani z konkretnymi klubami i zawsze będą czuwać, żeby zawodnik wyszedł dobrze na transferze/przedłużeniu kontraktu

No ale teraz też to się dzieje. Patrz: Wolverhampton i Jorge Mendes.

 

Z tą zmianą narodowości to dobry argument, ale przecież wszystko nie byłoby w rękach jednej osoby, tylko związek miałby na etacie osoby zajmujące się reprezentowaniem piłkarzy. W takim przypadku zmiana "agenta" też przecież byłaby możliwa. Wydaje mi się, że byłaby to zdrowsza sytuacja szczególnie dla mniejszych klubów, które często gęsto uginają się pod potęgą prominentnych agentów, takich jak Raiola czy Mendes.

 

Wiem, że to trochę niedzisiejsze myślenie i against modern football, ale player power to coś co mnie we współczesnej piłce nożnej potężnie wkurwia. Nie wiem kiedy piłkarz stał się jakimś uprzywilejowanym zawodem. To tak jakbym ja zaczął domagać się transferu do UPC (a nie mogę, bo mam 3-miesięczny okres karencji) i strajkował poprzez nieprzychodzenie do roboty. Paranoja  

[Man_iac]

No moim zdaniem po prostu piłkarz powinien negocjować sam, a jak z jakiegoś powodu sam negocjować nie chcę, to wskazać dowolną, wybraną przez siebie osobę. Obojętne, czy to jest agent, prawnik, czy babcia - jego prawem jest wskazać kogoś, komu w tej kwestii ufa. Związek mógłby tego typu pomoc oferować, ale na pewno nie mógłby być monopolistą.

 

Zresztą ciekawe, czy sam byś był chętny, żeby wysłać kogoś, żeby w Twoim imieniu negocjował umowę - zwłaszcza, jeżeli miałby być wskazany przez kogoś z zewnątrz.

[krzysfiol]

Ale czemu powinien? xD 

[Dudek]

Czyli związek miałby zatrudniać poszczególne osoby, które by potem reprezentowały piłkarzy? A jak osoba odpowiedzialna za zatrudnianie tych 'agentów' czy wręcz prezes będzie trzymał stronę konkretnych klubów czy po prostu klubów ogólnie, to co wtedy? I co z transferami za granicę?

 

A co do Wolver i Mendesa to w jakim sensie to się już dzieje? Ktoś kazał konkretnym zawodnikom podpisywać kontrakt z Mendesem?

[lad]

Przecież piłkarze to w większości debile. Naprawdę uważasz, że powinni sami się zajmować swoimi umowami? To dopiero byłby handel ludźmi.

[Man_iac]

2 minuty temu, krzysfiol napisał:

Ale czemu powinien? xD 

Bo jest stroną umowy. Więc albo sam, albo za pośrednictwem wybranej przez siebie, a nie kogoś innego osoby. 

2 minuty temu, lad napisał:

Przecież piłkarze to w większości debile. Naprawdę uważasz, że powinni sami się zajmować swoimi umowami? To dopiero byłby handel ludźmi.

Może źle się wyraziłem - niekoniecznie sam, osobiście. Natomiast moim zdaniem tylko ten piłkarz ma prawo do wyboru takiej osoby.