Livescore Euro 2016

[Feanor]

Ja tam nie mam do niego szczególnego przekonania, ale pod koniec sezonu strzelał jak na zawołanie. Tym niemniej dzisiaj nie wyróżniał się in minus imho spośród Belgów.

[Jahu]

No to jedziemy z Copa

Ale bramka dla Wenezueli :O

[Morpheus]

 

Przecież Belgowie to najbardziej przereklamowana reprezentacja na świecie. Średniacy z marniakiem na ławce trenerskiej.

Trochę beka z Wilmotsa, że rozbił stoperów Tottenhamu, którzy ogarniali cały sezon solidnie w Anglii by wrzucić tam tego emeryta kalekę Vermaelena. XD

 

Fixed.

 

U Wilmotsa grają tylko nazwiska, forma piłkarza jest bez znaczenia.

[FYM]

Skoro grają nazwiska, to skąd w wyjściowym składzie wziął się Ciman? ;)

[jmk]

Z tego samego powodu dla którego na drugiej stronie gra Vertonghen ;).

[FYM]

Vertonghen, to znacznie głośniejsze nazwisko niż Ciman ;)

[jmk]

To pomogę Ci wydedukować: bo nie mają bocznych obrońców. Gra Ciman, bo nie ma nikogo na tę pozycję z lepszych nazwiskiem. Na na drugiej gra Vertonghen, środkowy defensor... bo jest jeszcze gorzej.

[trojkatny]

To jeszcze ciekawsze, mając znakomitą trójkę środkowych defensorów i świetnych defensywnych pomocników, nikt nigdy się nie zastanawiał nad grą trzema obrońcami?

[beeres]

To jeszcze ciekawsze, mając znakomitą trójkę środkowych defensorów i świetnych defensywnych pomocników, nikt nigdy się nie zastanawiał nad grą trzema obrońcami?

 

Może żaden z nich nie gra w takim ustawieniu w klubie i musieliby się uczyć automatyzmów, odległości, zachowań podczas tygodniowych zgrupowań. I do tego jeszcze wygrywać mecze.

 

Poza tym kogo dać na skrzydło, aby odnalazł się i w obronie, i w ataku?

[Makk]

A pod koniec meczu Belgowie nie grali trójką w obronie? Tak wyglądali, nawet przy stracie drugiej bramki. :-k

[Qu.]

O proszę. http://m.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/euro-2016,rosja-w-zawieszeniu-zdyskwalifikowana-z-euro-2016,artykul,692532,1,13381.html?utm_source=facebook&utm_medium=link&utm_campaign=fanpage

[Keith Flint]

Podobno maja zablokowac niemieckie kanały, szybko polsat się zorientował. Mam nadzieję że nc+ zostawi wszystko po staremu.

[Morpheus]

A czy w umowie Polsat gwarantuje dostęp do niemieckich kanałów?

[Makk]

A czy w umowie Polsat gwarantuje dostęp do niemieckich kanałów?

Chyba w żadnej umowie z kablówkami i innymi nie masz gwarantowanych kanałów. Jest zastrzeżenie, że oferta kanałów może ulec zmianie.

[jmk]

 

A czy w umowie Polsat gwarantuje dostęp do niemieckich kanałów?

Chyba w żadnej umowie z kablówkami i innymi nie masz gwarantowanych kanałów. Jest zastrzeżenie, że oferta kanałów może ulec zmianie.

 

 

Masz.

[beeres]

 

 

Jest zastrzeżenie, że oferta kanałów może ulec zmianie.

 

I jak ulegnie zmianie to ty będziesz mógł bez problemu umowę zerwać. Tak?

[Morpheus]

Kanały, o których mówimy są darmowe, podejrzewam więc, że każda platforma telewizji cyfrowej w Polsce wykorzystuje to do celów marketingowych mimo, że nie płaci za to ani grosza. Jeżeli wśród kanałów gwarantowanych (sprawdziłem na stronie Polsatu - są takie) umieścili także, np. ZDF, nie mają prawa go kodować.

 

Poza tym, w jakim celu Polsat miałby to robić, skoro Polsat 2 i 3, gdzie emitowane są wszystkie mecze, jest udostępniony wszystkim abonentom cyfrowego polsatu w ramach abonamentu?

[Makk]

Znalazłem takie coś:

PROBLEM: Operator telewizji kablowej nie może gwarantować konsumentom jedynie liczby programów telewizyjnych, umowa powinna obejmować również konkretną zawartość programową pakietu. Stwierdził tak prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w ogłoszonej ostatnio decyzji, w której nałożył ponad 4,8 mln zł kary na Multimedia Polska (decyzja nr DDK 30/2015).

Spółka tak skonstruowała umowy z klientami, że gwarantowała im jedynie minimalną liczbę dostępnych programów. Nie wskazywała jednak konkretnych kanałów. W efekcie jeśli jakiś program był usuwany z listy dostępnych, to konsumenci nie mieli prawa bezpłatnie odstąpić od umowy. To zaś w ocenie UOKiK stanowi naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.

Choć decyzja odnosi się do Multimedia Polska, to jednak zwiastuje ogromne problemy dla operatorów telewizji kablowych, a także dla nadawców programów. W praktyce bowiem urząd przesądził, że dotychczasowy model biznesowy wielu przedsiębiorców jest niezgodny z prawem ochrony konsumentów. Branża będzie więc musiała wypracować nowe reguły postępowania, co odbije się zarówno na jej dochodach, jak i ofercie przedstawianej klientom. W jaki sposób operatorzy kablówek będą mogli zabezpieczyć swoje interesy?

Dwie umowy z jednym operatorem

Sposobem na obejście restrykcyjnej wykładni UOKiK może być zawieranie kilku lub nawet większej liczby umów z klientami. Skoro bowiem operator powinien umożliwić konsumentowi bezkosztowe wypowiedzenie, w sytuacji gdy utracony zostanie dostęp do któregokolwiek z kanałów, to w interesie przedsiębiorcy jest zawieranie umowy na możliwie najmniejszą programów.

 

Musiałbym spojrzeć w swoją umowę, nie pamiętam co tam jest.

[jmk]

 

 

Poza tym, w jakim celu Polsat miałby to robić, skoro Polsat 2 i 3, gdzie emitowane są wszystkie mecze, jest udostępniony wszystkim abonentom cyfrowego polsatu w ramach abonamentu?

 

Nie są.

[Morpheus]

 

Poza tym, w jakim celu Polsat miałby to robić, skoro Polsat 2 i 3, gdzie emitowane są wszystkie mecze, jest udostępniony wszystkim abonentom cyfrowego polsatu w ramach abonamentu?

 

Nie są.

 

? Mój ojciec ma dostęp, mimo tego, że nic nie wykupował... Może to zależy od pakietu...