Skocz do zawartości

Polscy kibice


Gość Profesor

Rekomendowane odpowiedzi

 

Tymczasem Osuch zapowiedzial ze w czerwcu zwija manatki z Bydgoszczy. Wezmie pilkarzy i tyle bedzie Zawisza widzial ekstraklase...

 

Jakieś źródło?

 

http://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/ekstraklasa,radoslaw-osuch-nie-zostawie-bandziorom-mojego-klubu-,artykul,465704,1,1058.html

 

 

Powinien sprzedać udziały, tym Panom ze Stowarzyszenia Kibiców a sobie zostawić mniejszościowy pakiet akcji.

Odnośnik do komentarza
  • 2 tygodnie później...
  • 4 tygodnie później...
  • 1 miesiąc później...
W środę 9 lipca i w czwartek 10 lipca obradowała komisja sejmowa, która zamierza wprowadzić cały szereg zmian do Ustawy o Bezpieczeństwie Imprez Masowych. Niektóre z nich są wręcz szokujące. Przedstawiamy listę najważniejszych propozycji.

1. Zakaz stadionowy można otrzymać w trakcie podróży na mecz, w tym za samo posiadanie rac.

2. Zakaz stadionowy za bójki poza stadionem, nawet nie związane z kibicowaniem i meczami, jeżeli sąd uzna, że nie powinniśmy uczestniczyć w meczach.

3. Poszerzony zakaz klubowy, który będą mogli orzekać PZPN i Ekstraklasa.

4. Zmiana trybu odwoławczego od zakazu klubowego, co jeszcze bardziej wydłuży proces odwołania.

5. Odmowa sprzedaży biletu na przykład w przypadku takiej opinii organizatora.

6. Nakaz organizowania imprez masowych przez kluby z niższych klas.

7. Obowiązek orzekania zakazu klubowego przez organizatora w przypadku samych zarzutów wobec kibiców (nie prawomocnego wyroku).

8. Środek zapobiegawczy w postaci zakazu zbliżania się do stadionu.

9. Łatwiejsze przekazywanie danych o kibicach (zmiana przyjęta na prośbę panów Osucha i Bednarza).

10. Obligatoryjny zakaz stadionowy w przypadku prowokowania innych kibiców.

 

 

Chyba buki mogą już wystawiać zakłady "w której kibice x drużyny dostaną zakaz". Nowelizacja tej ustawy miała iść w drugą stronę, ta na euro była zbyt rygorystyczna, a oni chcą ją jeszcze zaostrzyć.

Odnośnik do komentarza

No jeśli 6 jest prawdziwy to jest totalnie kuriozalny. Nie widzę sensu organizacji imprezy masowej w jakiejś pipidówie.

AD 1: Jeśli race są nielegalne to według mnie jest to po prostu jakiś element walki z nimi. Co do zakazu w trakcie podróży to też nie widzę nic złego, jeśli byłby egzekowany za robienie chlewu w podróży, a nie za jakieś pierdoły to co w tym złego?

AD 3: Nie widzę nic złego w tym by organizatorzy rozgrywek mogli dawać zakazy.

AD 4: Jak wspomniałem dziwny punkt, ale jestem ciekawy konkretu co dokładnie tam zmienili.

AD 5: Dlaczego organizator ma sprzedać bilet komuś komu nie chce?

AD 8: Zależy jakby to miało wyglądać. Rozumiem, że ma to przeciwdziałać sytuacjom jak z Krakowa, gdy matoły z zakazami wrzucały race na murawę/trybuny znajdując się teoretycznie poza stadionem.

AD 9: Też logiczne, im mniej anonimowości wśród kibiców tym lepiej.

AD 10: Jakiś zaczątek walki z dennymi prowokacjami, jak widać organizatorzy niespecjalnie życzą sobie tego typu atrakcji.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...