GeedieZ Napisano 8 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2009 http://ekstraklasa.wp.pl/kat,77160,title,Z...,wiadomosc.html Można uzupełnić kilka danych z historii: Największa porażka była z Górnikiem Zabrze. Największa wygrana z ŁKS Łódź. Dokładnej daty obu tych wydarzeń nie ma podanej na tej stronie ale podejrzewam, że jest do znalezenia w necie. Najwięcej ligowych występów: Engeniusz Mazur (503). Odnośnik do komentarza
qqlkan Napisano 13 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2009 Cracovia jest przepakowana. Jej napastnicy są postrachem bramkarzy Ekstraklasy. Kamil Witkowski(CA=115), 10 występów(łącznie 12) i 0 goli Bartłomiej Dudzic(CA=105), 14 występów(łącznie 15)i 0 goli Tomasz Moskała(CA=110), rekordzista 14 występów jesienią ale łącznie 28 bez gola. Od ostatniego trafienia minęły 33 kolejki! Ostatni raz podziurawił siatę 10.11.2007. CA i atrybuty zawodników klubu do ostrego cięcia. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 13 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2009 Ależ. Co to jest 105-115 CA. Odnośnik do komentarza
Gietz Napisano 13 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2009 Ależ. Co to jest 105-115 CA. To zdecydowanie za duża liczba dla takich kopaczy Szczególnie że ważne atrybuty mają dość wysokie i strzelają za dużo goli. Majewskiego już nie ma i wymówka że to jego wina już nie działa - to po prostu słabi piłkarze, przy czym Witkowski ma potencjał na ,,kiedyś''. Odnośnik do komentarza
GeedieZ Napisano 14 Stycznia 2009 Autor Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 A ja bym im zostawił takie CA, jakie mają. Przecież, tak jak pisze Prof, to jest wartość naprawdę mała jak na pierwszą ligę jakiegoś kraju, a Cracovia też nie jest jakimś małym Piastem czy Polonią B. Moze nie strzelali bo Stefan na nich krzyczał albo wystawiał w obronie? Przecież grać na pewno jako-tako umieją. Odnośnik do komentarza
qqlkan Napisano 14 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 A ja bym im zostawił takie CA, jakie mają. Przecież, tak jak pisze Prof, to jest wartość naprawdę mała jak na pierwszą ligę jakiegoś kraju, a Cracovia też nie jest jakimś małym Piastem czy Polonią B. Moze nie strzelali bo Stefan na nich krzyczał albo wystawiał w obronie? Przecież grać na pewno jako-tako umieją. I w tym momencie dochodzimy do sedna sprawy. Co tak naprawdę decyduje o przydziale konkretnego CA dla zawodnika. Umiejętności, które kiedyś tam nabył i teraz odcina kupony czy obecne umiejętności. W FMie nie ma współczynnika nabyte umiejętności tylko obecne a to różnica. Również nie można w edytorze określić zawodnikowi średniej oceny z meczów w nadchodzącym sezonie. Profesorze jeśli uważasz, że CA 105-115 jest małe jak na 1 ligę to dlaczego takich wartości nie mają zawodnicy klubów grających lepiej od Cracovii w tej rundzie? Jeśli Cracovia jest dobrze opracowana to w takim razie za słabe są inne ekipy. Uważam, że 1 runda to wystarczająca ilość czasu na weryfikację umiejętności zawodników. Gdybyśmy ich nie aktualizowali to wielu grajków miało by CA z czasów CMa. A jednak aktualizujemy, tylko wybiórczo. Łatwiej(wygodniej) jest zaktualizować(dostosować) umiejętności nowego zawodnika w danej lidze niż zaktualizować umiejętności etatowego ligowca (cokolwiek to znaczy). Dlatego poruszyłem ten temat bo czuję niedosyt patrząc na rozbieżności w umiejętnościach zawodników w FMie i realu. Jeśli researcherzy stosują zróżnicowane widełki CA dla klubów w tej samie klasie rozgrywkowej to one powinny być aktualizowane po każdej rundzie a nie sezonie. Dodatkowo jeśli wspomniani przeze mnie napastnicy nie potrafią strzelić bramki od kilkunastu spotkań to powinni mieć znacznie gorsze kluczowe atrybuty od napastników strzelających po kilka bramek. Odnośnik do komentarza
Kartvel Napisano 14 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 A ja bym im zostawił takie CA, jakie mają. Przecież, tak jak pisze Prof, to jest wartość naprawdę mała jak na pierwszą ligę jakiegoś kraju, a Cracovia też nie jest jakimś małym Piastem czy Polonią B. Moze nie strzelali bo Stefan na nich krzyczał albo wystawiał w obronie? Przecież grać na pewno jako-tako umieją. A mnie się wydaje, że "grać jako-tako umieją" to jest opisywane przez PA prędzej i tutaj taka wartość jest ok. Nie pamiętam dokładnie widełek na naszą ligę, ale czy 115 to nie jest czasem wartość dla typowego, przeciętnego zawodnika Ekstraklasy? W takim przypadku ciężko powiedzieć, że napastnik, który nie strzela bramek od iluś tam miesięcy nadal zasługuje na takie CA... Oczywiście może być też tak, że na wiosnę się odblokują, zaczną strzelać masowo, a wtedy wszyscy będą żądać, żeby im dać dużo więcej Dlatego IMHO jeśli nawet już obniżyć, to niewiele... Odnośnik do komentarza
GeedieZ Napisano 14 Stycznia 2009 Autor Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 W takim przypadku ciężko powiedzieć, że napastnik, który nie strzela bramek od iluś tam miesięcy nadal zasługuje na takie CA... Oczywiście może być też tak, że na wiosnę się odblokują, zaczną strzelać masowo, a wtedy wszyscy będą żądać, żeby im dać dużo więcej Właśnie o to mi chodzi - przecież fatalna atmosfera w szatni, beznadziejny trener czy setki innych czynników mogą wpłynąć na formę strzelecką zespołu, w tym ich napastników. Przecież napastnik może dobrze grać, a mimo to goli nie strzelać albo robić to bardzo rzadko. A mnie się wydaje, że "grać jako-tako umieją" to jest opisywane przez PA prędzej i tutaj taka wartość jest ok.Problem w tym, że jak mu dasz CA 90, PA 115 to nie wiem czy zawodnik w wieku, powiedzmy 25 lat, kiedykolwiek to PA osiągnie. Należałoby sprawdzić ale wydaje mi się, że tak się nie stanie. Odnośnik do komentarza
qqlkan Napisano 14 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 W takim przypadku ciężko powiedzieć, że napastnik, który nie strzela bramek od iluś tam miesięcy nadal zasługuje na takie CA... Oczywiście może być też tak, że na wiosnę się odblokują, zaczną strzelać masowo, a wtedy wszyscy będą żądać, żeby im dać dużo więcej Właśnie o to mi chodzi - przecież fatalna atmosfera w szatni, beznadziejny trener czy setki innych czynników mogą wpłynąć na formę strzelecką zespołu, w tym ich napastników. Przecież napastnik może dobrze grać, a mimo to goli nie strzelać albo robić to bardzo rzadko. GeedieZ a co to za napastnik co goli nie strzela? Jakoś w Odrze researcher obniżył Moskalowi CA do 85, to samo wreszcie zrobiono z Chmiestem, Zielińskim, Piechną itp tylko jakoś w innych klubach to opornie idzie. To czy się odblokują, czy zaczną strzelać to jest tylko gdybanie liczy się stan obecny. Po jesieni wiadomo kto jak grał i na co go obecnie stać. Jeśli gdybamy to ja proponuję dać CA=130 Moskalowi bo wg mnie wiosną się odblokuje, zacznie strzelać masowo i będzie królem pola karnego i latem odejdzie do Milanu. Tylko co to ma wspólnego z rzeczywistością. Napiszę jeszcze raz, należy tym co strzelają Bogu w okno od pół roku obniżyć kluczowe atrybuty albo podnieść atrybuty i CA pozostałym zawodnikom. Łatwiej(wygodniej) jest zaktualizować(dostosować) umiejętności nowego zawodnika w danej lidze niż zaktualizować umiejętności etatowego ligowca. Gdybyśmy nie aktualizowali atrybutów, CA to wielu grajków miało by CA z czasów CMa. Odnośnik do komentarza
rafalzi Napisano 14 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 A mnie się wydaje, że "grać jako-tako umieją" to jest opisywane przez PA prędzej i tutaj taka wartość jest ok.Problem w tym, że jak mu dasz CA 90, PA 115 to nie wiem czy zawodnik w wieku, powiedzmy 25 lat, kiedykolwiek to PA osiągnie. Należałoby sprawdzić ale wydaje mi się, że tak się nie stanie. I to jest kluczowa sprawa. W rzeczywistości zawodnik mógłby wrócić do fomy, którą można ocenić w grze na CA115 z CA90 w pół roku, w grze jest to niemożliwe. I nie chodzi tu o żadne odblokowanie się itp, ale po prostu ogranie się, zwiększenie kontroli nad piłką, czy przygotowania fizycznego. Jest to więc błąd gry, więc dyskusja na ten temat jest bezcelowa, bo i tak nie da się tego zrobić tak, żeby było dobrze Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 14 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 Otóż za nieruszaniem napastników Cracovii przemawia do mnie jeden prosty argument - wszyscy jednocześnie zatracili skuteczność. Takie cuda to tylko w Erze, ale nie w futbolu, i dlatego jestem skłonny winić za to nie zawodników, tylko trenera. Dla przypomnienia, Majewski pracował w Cracovii od października 2006 do października 2008. Skuteczność rzeczonej trójki napastników wygląda tak (Witkowski przyszedł po sezonie 06/07, Dudzic to rocznik 88(): 06/07 Moskała 10, Witkowski -- (13 w Polkowicach), Dudzic 0 07/08 Moskała 4, Witkowski 6, Dudzic 3 08/09 Moskała 0, Witkowski 0, Dudzic 0 (jesień) Co ważniejsze, skuteczność całego zespołu Cracovii wyglądała tak: 06/07 45 07/08 27 08/09 10 (jesień) W sezonie 06/07 procentowała jeszcze robota Stawowego, potem jasno widać, że zespół grał coraz mniej skutecznie. Nie wydaje mi się, by winę za to ponosili głównie zawodnicy. Odnośnik do komentarza
GeedieZ Napisano 20 Stycznia 2009 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2009 Umowa wypożyczenia Marcina Krzywickiego z Cracovii do Zawiszy Bydgoszcz została sfinalizowana. Rosły napastnik będzie występował na drugoligowych boiskach przynajmniej przez najbliższe pół roku. Odnośnik do komentarza
cichy90 Napisano 23 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2009 Witam Zostałem nowym researcherem zespołu z Krakowa, tak więc od teraz wysłucham wszelkiego rodzaju uwag, które pomogą mi jak najlepiej odzwierciedlić umiejętności poszczególnych zawodników. Rzecz jasna to co napiszecie będzie tylko i wyłącznie podpowiedzią dla mnie. Pragnę także dodać, iż pracę moją będziecie migli zobaczyć w patchu, który ujrzy światło w przyszłym miesiącu, a nie odpowiadałem za atrybuty zawodników z poprzednich patchów. Odnośnik do komentarza
MarioWO(L)F Napisano 23 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2009 Witam Zostałem nowym researcherem zespołu z Krakowa, tak więc od teraz wysłucham wszelkiego rodzaju uwag, które pomogą mi jak najlepiej odzwierciedlić umiejętności poszczególnych zawodników. Rzecz jasna to co napiszecie będzie tylko i wyłącznie podpowiedzią dla mnie. Pragnę także dodać, iż pracę moją będziecie migli zobaczyć w patchu, który ujrzy światło w przyszłym miesiącu, a nie odpowiadałem za atrybuty zawodników z poprzednich patchów. Siema! ->pouzupełniaj miejsca urodzenia i historię występów zawodników ->przejżyj profil min. Witkowskiego, który powinien mieć chyba trochę niższe atrybuty, ale spory PA (nawet na miarę czołówki polskiej ekstraklasy) ->reszta zawodników ogólnie była nieźle zrobiona, wystarczy ich dopracować (np. jeżeli dobrze pamiętam to Arek Baran miał zbyt wysoką technikę) Odnośnik do komentarza
efem_starszy_maniak Napisano 23 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2009 Transfery pasów: Do Klubu: - Bartosz Ślusarski http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4065&x=0 - Damian Misan i Łukasz Mierzejewski http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4107&x=0 - Paweł Sasin http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4025&x=0 - Maciej Murawski http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4018&x=0 (z tego nabytku kibice chyba się nie będą cieszyć ) - Mariusz Sacha http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=3839&x=0 Z Klubu: - Marcin Krzywicki (wypożyczenie) http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4110&x=0 - Mateusz Jeleń (wypożyczenie) http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4058&x=0 Odnośnik do komentarza
qqlkan Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Otóż za nieruszaniem napastników Cracovii przemawia do mnie jeden prosty argument - wszyscy jednocześnie zatracili skuteczność. Takie cuda to tylko w Erze, ale nie w futbolu, i dlatego jestem skłonny winić za to nie zawodników, tylko trenera. Sądzisz, że Prezio by się pozbył wartościowego napastnika albo innego gracza z pola gdyby któryś był dobry(wysokie CA, atrybuty), zwłaszcza gdy trzeba powalczyć o utrzymanie? Temat przejścia Grzegorzewskiego do Cracovii zimą pojawił się na początku stycznia, zaraz po podpisaniu przez zawodnika umowy z klubem z Krakowa (kontrakt zacznie obowiązywać od 1 lipca 2009r. – przyp. red.). Włodarze Górnika od początku postawili twarde warunki, żądając około 400 tysięcy złotych za swojego piłkarza. Cracovia na tak dużą kwotę nie przystała, ale zaproponowała wymianę. W zamian za Grzegorzewskiego do Górnika miałby trafić obrońca Krzysztof Radwański. Po kilkunastu dniach rozmów, które nie przyniosły porozumienia, "Craxa" do Radwańskiego dorzuciła snajpera Kamila Witkowskiego, który w Górniku na zasadzie wypożyczenia miałby spędzić pół roku. I ta oferta nie zadowoliła jednak pierwszoligowca z Łęcznej. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Po tym, co zrobił ze Stawowym, znalazł się u mnie w tej samej kategorii co Ptak i Cupiał jeśli chodzi o związek jego decyzji z poziomem sportowym zawodników. Odnośnik do komentarza
cichy90 Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Transfery pasów:Do Klubu: - Bartosz Ślusarski http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4065&x=0 - Damian Misan i Łukasz Mierzejewski http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4107&x=0 - Paweł Sasin http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4025&x=0 - Maciej Murawski http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4018&x=0 (z tego nabytku kibice chyba się nie będą cieszyć ) - Mariusz Sacha http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=3839&x=0 Z Klubu: - Marcin Krzywicki (wypożyczenie) http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4110&x=0 - Mateusz Jeleń (wypożyczenie) http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=4058&x=0 Zrobione.... Odnośnik do komentarza
WeDeR Napisano 2 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 2 Lutego 2009 Zdecydowanie proponuje ustalenie Marcinowi Zimoniowi stalego PA gdyz ten chlopak ma juz 23 lata (rocznik 1986), a te PA-7 zostalo mu ustalone jakies kilka lat temu i tak zostalo do dzis. Podobnie Kamil Karcz (takze rocznik 1986), który aktualnie jest wypozyczony do Stal St. Wola Odnośnik do komentarza
cichy90 Napisano 9 Marca 2009 Udostępnij Napisano 9 Marca 2009 Panowie czy ktoś ma jakieś zastrzeżenia co do atrybutów zawodników Cracovii? Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi