WeDeR

Macie jakieś sugestie odnośnie Górnika w związku z łatką 11.3 która zbliża się dużymi krokami? Osobiście zastanawiam się jak możnaby było przemycić do managera to, że drużyna ogólnie na wyjazdach gra słabiej niż u siebie a do tego dochodzą dwa blamaże które miały miejsce w Gdańsku i we Wrocławiu. Ktoś się zapyta "a Widzew?". Przegrana 0-4 w Łodzi była dotkliwa jednak Górnik w tamtym meczu nie był wcale dużo gorszą drużyną niż Widzew i nie zasłużył na tak wysoką porażkę. Kolejna sprawa stadion. Myślę, że plany budowy stadionu są już na takim etapie, że można pomyśleć o uwzglednieniu tego w najnowszej łatce. Jednak data zakończenia budowy (3 trybun, 4 trybuna zostanie zbudowana w późniejszym terminie) czyli 2012 rok jest dość nieprecyzyjna i dokładna ilość miejsc również nie jest dookoreślona.

Baza danych do finalnej wersji FM 2011 już została zatwierdzona. Proponuje ewentualne sugestie zamieszczać po rundzie jesiennej i w styczniu bo wtedy bedą trwał prace nad oficjalnym uaktualnieniem bazy danych.

Takich czynników jak atrakcyjność miasta (względnie regionu jak to nazwał TajnyAllan ), zaplecza szkoleniowo-treningowego, czyli bazy treningowej w ogóle nie bierzemy pod uwagę przy ustalaniu reputacji bo do tego są przydzielone osobne atrybuty w FM.

? lol. Co chcesz powiedzieć przez to ze Górnik sie osłabił? Że odsunięto od składu Strąka i wiecznie kontuzjowanego Gorawskiego? i wypożyczono kilku młodszych zawodników? Aha no i odszedł Szczot i Przemek Pitry przeszedł do Gieksy i jak widać, nic się z jego strony nie zmieniło. Jop, Gierczak, Chałas, Stachowiak, Bemben, Jonczyk, Kwiek, Pietrzak - między innymi te nazwiska pewnie nic Ci nie mowią ;).

Cały czas optuje za tym żeby Górnik miał reputacje na poziomie środka tabeli czyli miejsca od 6-7 do max 11, nie niżej. Myśle, że Krzysiek (główny researcher) taka reputacje ustali po tych wszytskich dyskusjach. Także możesz być spokojny. Jeśli sytuacja na przestrzeni kilku miesięcy nie uległa by pogorszeniu a Górnik dobrze by się prezentował + ewentualnie przeprowadziłby jakieś transfery zimą, będę zgłaszał propozycje jeszcze delikatnego podniesienia reputacji Górnikowi

Nie jest leszczu87 jeszcze będzie miał dostęp do swojej bazy danych za jakiś czas aby wprowadzić ewentualne poprawki.

Po prostu po poprzednim bardzo słaby sezonie niechciałbym przedobrzyć z Polonia Warszawa. Możny właściciel i mocna kadra już będą odzwierciedlone w grze także nie trzeba tego dodatkowo podbijać reputacją, którą co by nie mowić i tak zaproponowałem wyższą niż ta którą Polonia miała w ostatniej zimowej łatce do FM 2010. Uważam, że 105 to odpowiednia wartość w tym momencie, zachowuje dystans do czolówki (niezmiennej od kilku sezonów) ale też daje odpowiednią przewagę nad resztą drużyn. Jeżeli sytuacja w Poloni wyglądałaby coraz lepiej z następnymi miesiącami nie bede miał nic przeciwko aby w lutowej łatce delikatnie podnieść jej reputacje

Zgadzam się z Mariem aby nie obniżać reputacji czołówki Ekstraklasy. Czyli wygladałoby to tak: Lech Poznań 120 - jestem za tym żeby jednak Lech minimalnie wyprzedzał drużyny z Krakowa i Warszawy tym samym zgadzam sie z argumentacją Icona co do Lecha i dodałbym do tego aktualnie najlepszych kibiców w kraju. Wisla Kraków 118 Legia Warszawa 118 Polonia Warszawa 105 - 5 pkt w góre za transfery i bardzo dobry start. Jagiellonia Białystok 95 - tuż za czołówka, jednak z tego co slychać z klubu i co dotychczasz prezentują piłkarze może się okazać ze z zimowym updatem Jagiellonia bedzie jeszcze mocniejsza. Widzew Łódź 86 - dobrze poukładany klub, który już rok wcześniej powinien grać w ekstraklasie. Utrzymali w miare silną kadrę jak na warunki ekstraklasy. Najlepszy zawodnik (Robak) aktualnie ma kontuzje także mogą być jeszcze silniejsi jak wróci. Ruch Chorzów 86 - mimo wszytskich za i przeciw Ruch powinien mieć wyższa reputacje niż w poprzedniej bazie danych. Klub zdecydowanie poszedł do przodu przez ostatni rok. Oddanie Sobiecha wcale nie było złym posunięciem biorąc pod uwage kwote jaka Ruch za Niego otrzymał. Pozbycie się Niedzielana jednak budzi wątpliwości. Górnik Zabrze 85 - awans do Ekstraklasy nie spowodował zmiany reputacji. Poza zmianami prezesa, dyrektora sportowego i wymiany sporej częsci piłkarzy zbyt dużo się w klubie nie zmieniło. Wszyscy są głodni sukcesu sportowego i niecierpliwie czekają na decyzje w sprawie budowy nowego stadionu, która ma zapaść już wkrótce. od samej strony sportowej gra piłkarzy wygladą naprawdę obiecująco także jak narazie typowy środek tabeli. Zagłębie Lubin 85 - typowy średniak. na plus przemawia nowy stadion na minus że niestety nie pełny. Sląsk Wrocław 85 GKS Bełchatów 82 - obniżka głównie przez wyprzedaż. Korona Kielce 79 Cracovia Kraków 79 - transfery i finanse w Cracovi stoją na w miare dobrym poziomie. To że jak dotychczas drużyna prezentuje się mizernie musi odzwierciedlić researcher Cracovi ustalając umiejętności piłkarzy. Lechia Gdańsk 76 Polonia Bytom 75 - za wiele sie nie zmieniło przez ostatni sezon także nie widze powodów do zmieniania reputacji Polonii. Arka Gdynia 75 - jw.

Spokojnie, narazie po dwóch spotkaniach ma "zero" asyst ;) Dokładnie narazie nie przesadzajmy bo widze, że niektórzy już go widzią jak Ronaldo w Man Utd jeszcze 2 lata temu (oczywiście zachowując wszelkie proporcje )

z tą sprawą zaczekam jeszcze...liczę ze do wyjścia ostatecznej bazy danych sprawa jakoś się rozwiąże i prawdopodobnie Gorawskiego nie bedzie już w Górniku wtedy ustawie wzajemna niechęć bo pewnie wtedy Gorawski wypowie się na ten temat i wyrzuci z siebie wszytskie "żale", jeżeli rzeczywiście jest zły na klub. Podatnośc na kontuzje ma 18/20.

Ciężko jednoznacznie określić tą sytuacje, bo Gorawski chce zostac w klubie - a z jakiego powodu wszyscy wiemy ($). Jakoś z jego strony nie widać niechęci do klubu wręcz przeciwnie za wszelką cene niechce go opuścić. Myślałem raczej żeby uwzględnić bardziej niechęć klubu, prezesa itp do Gorawskiego i Strąka, bo jak sie niedawno okazało Strąk postanowił walczyć w B Klasie za (podobnie jak Gorawski) niemałe pięniądze. Jeszcze jest sporo czasu do dopracowania bazy danych także myśle ze z czasem jak sie zacznie liga i w sierpniu zakończą sie transfery to będziemy dużo mądrzejsie w tej sprawie.

Zapraszam do współtworzenia bazy danych Górnika Zabrze (w tym sezonie drużyny ekstraklasy ).

16/17 luty zamknięto baze danych. Okno transferowe w polskich ligach nie kończy się tak jak na zachodzie 31 stycznia także niestety problem zawsze będzie. Pozostają nieoficjalne uaktualnienia które na pewno się pojawią ;)

Niestety wypożyczenie Dawida Jarki do Radzionkowa, przejście Adriana Świątka do Górnika oraz wszystkie przyszłe ruchy transferowe zabrzan nie będą zawarte w nowej łatce. SI zamknęło już transfery.

Skoro mówisz, że gra aż tak zwiększa reputacje Górnikowi po awansie to zgłosze to Krzyśkowi żeby obnizył ją do 85 w skali 1-200. Obecnie Górnik ma 90. Wisła, Lech i Legia o 30 pkt więcej także występuje tu dziwny skok w przeciągu jednego sezonu w FM ale okej zmienimy to. W pełni się z Toba zgadzam. Na tym polega praca researchera. Rozumiem, że chcesz aby stworzyć taka sytuacje żeby wszytskie wydatki Górnika wyniosły 19 mln zł i spróbować to zrekompensować przychodami zyskiwanymi w trakcie sezonu w grze a brakującą kwote wyrównać pieniędzmi od sponsora ? IMO jest to racjonalne rozwiązanie. Największy problem z symulacją tego w grze. Spróbuje to przetestować w najbliższym czasie i zobaczymy czy to wyjdzie w ten sposób. Bo nie wiem czy wiesz gra dziwnie przelicza sobie ceny biletów i nie są one takie same jak wpisywali researcherzy. Co do napastników, mowiąc o "całej trójce" kogo masz na mysli ? Na dzień dzisiejszy w pierwszej drużynie jest 6 napastników: Ales Besta, Przemysław Pitry, Dawid Jarka, Ensar Arifovic, Robert Trznadel i Tomasz Zahorski (już prawie wyleczył kontuzje). Wzglednie można jeszcze zaliczyć Szczota ale ten w napadzie grał tylko u Kasperczaka. U Komornickiego czasami w zestawieniach 11 był umieszczany jako drugi napastnik a w praktyce grał na boku.