Skocz do zawartości

Kontrowersyjne teorie


sefko1

Rekomendowane odpowiedzi

Problem z używkami jest innego typu. Nie ma problemu jak robisz to we własnym domu. Pal, pij do woli. Gorzej, że wielu ludzi kompletnie nie ma wyobraźni. Jazda samochodem po spożyciu, palenie w towarzystwie osób niepalących (zwłaszcza dzieci, czy kobiet w ciąży - widziałem jak kobieta z "brzuchem" musiała wyjść z windy po ktoś nie mógł chwile wytrzymać i musiał zakurzyć!) jest dość nagminne. I nie przetłumaczysz takiej osobie, że komuś jego zachowanie szkodzi. On ma prawo palić i już, a próby ograniczenia, to zamach na jego wolność osobistą. No i oczywiście najlepszy tekst palaczy - "nie podoba Ci się , że palę to sobie idź gdzie indziej", w końcu to problem niepalących, a nie jego.

Odnośnik do komentarza

Ale można ograniczyć, jak chociażby w Szwecji. Alkohol kupuję się tylko w wyznaczonych miejscach, za okazaniem dowodu tożsamości. Jeśli kupujesz zbyt dużo, dostajesz informacje o spotkaniach grup AA.

http://www.odyssei.com/pl/travel-tips/7978.html

A bimborwnictwo w Skandynawii az kwitnie ;) Z reszta co robic, jak pol roku ledwo co słonce widac - trzeba jakos depresje leczyc ;)

Odnośnik do komentarza

Bimbrownictwo może nie. Ale wystarczy spojrzec jakie oblężenie jest na promach płynących do Danii.

@ Sefko - nie prawda. Jest inaczej. Prawie nikt tam nie kupuje alkoholu na kartę kredytową/płatniczą. Przed kazdym Systemem (ten sklep się nazywa sysytem coś tam - nie pamiętam) jest bankomat. A to tylko po to, by Bank nie przekazał informacji a nadmiarnych zakupach w tym sklepie. Jesli taką informację przekaze, wtedy masz wizyte domu z czegoś co w Polsce można porownac do MOPSu.

Odnośnik do komentarza

Bimbrownictwo może nie. Ale wystarczy spojrzec jakie oblężenie jest na promach płynących do Danii.

@ Sefko - nie prawda. Jest inaczej. Prawie nikt tam nie kupuje alkoholu na kartę kredytową/płatniczą. Przed kazdym Systemem (ten sklep się nazywa sysytem coś tam - nie pamiętam) jest bankomat. A to tylko po to, by Bank nie przekazał informacji a nadmiarnych zakupach w tym sklepie. Jesli taką informację przekaze, wtedy masz wizyte domu z czegoś co w Polsce można porownac do MOPSu.

 

I czy to nie jest chore? Czy to nie jest niewolnictwo? :lol:

Odnośnik do komentarza

Bimbrownictwo może nie. Ale wystarczy spojrzec jakie oblężenie jest na promach płynących do Danii.

@ Sefko - nie prawda. Jest inaczej. Prawie nikt tam nie kupuje alkoholu na kartę kredytową/płatniczą. Przed kazdym Systemem (ten sklep się nazywa sysytem coś tam - nie pamiętam) jest bankomat. A to tylko po to, by Bank nie przekazał informacji a nadmiarnych zakupach w tym sklepie. Jesli taką informację przekaze, wtedy masz wizyte domu z czegoś co w Polsce można porownac do MOPSu.

 

I czy to nie jest chore? Czy to nie jest niewolnictwo? :lol:

A czy Ty nie jesteś zniewolony? ZUS, podatki, kamera patrząca jak wchodzisz do pub'u, nadzór byś 12 latniej krajanki na ordoksyjny katolicyzm nienamawiał. Czemu nie przeslesz mi swojego nr PIN do karty (mimo iz nr tej karty nie znam). Orłeł. Czemu jak ktos ma wazne spotkanie to nigdy nie wchodzi na nie z telefonem komórkowym, mp3 czy innym gównem nowej generacji. I teraz zapytam Twoimi slowami.

I czy to nie jest chore? Czy to nie jest niewolnictwo? :lol:

Odnośnik do komentarza
  • 6 miesięcy później...
  • 4 tygodnie później...
  • 3 miesiące później...
  • 1 miesiąc później...

Żeby zrozumieć ataki terrorystyczne na Irak czy Libię czy zastraszanie Arabii Saudyjskiej bądź innych krajów trzeba sobie poszukać odpowiedzi choćby na pytania kto jest w posiadaniu złóż kopalin, stałych, ciekłych i gazowych, dlaczego do dzisiaj na tak wielką skalę wykorzystuje się węglowodory i dlaczego elektryczność nie jest darmowa.

 

Libii jako jedynemu krajowi w Afryce do niedawna udało się uniezależnić od globalnego systemu długu bo obecnie Rothschildowie już położyli swoje brudne łapy na libijskiej własności. Libia posiada wręcz niewyobrażalne źródła słodkiej wody transportowane przez ogromny rurociąg z głębi pustyni. Posiada również ogromne złoża ropy, itd.

 

Polecam lekturę:

 

http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/16session/A-HRC-16-15.pdf

http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/02/lockerbie-documents-witness-megrahi

http://windowstorussia.com/from-russian-doctors-in-libya-to-the-president-of-the-russia-medvedev.html

http://www.informationclearinghouse.info/article27956.htm

 

i wiele innych zwłaszcza podpiętych do pierwszego filmiku.

 

Bardzo ciekawą pozycją jest książka " The Rockefeller File" by Gary Allen. Autor opisał w nim system obiegu pieniądza w "rodzinie" Rockefellerów. Przepływ pieniądza między członkami porównał do kilkudziesięciu baniaków z wodą, które w tym samym czasie przelewają sobie wodę. Dlatego nie sposób ogarnąć kto, kiedy i ile ma (miał) kasy.

 

Działalność tych rodzin, dzięki ogromnym funduszom polega na zatrudnianiu ogromnej siatki moderatorów w różnych obszarach życia, którzy mają dostęp do narzędzi technicznych, zarządzania treścią , itp. Mogą dowolnie kreować rzeczywistość gdyż operują na wyższym poziomie niż zwykli ludzie.

Odnośnik do komentarza
  • 1 rok później...

Ciekawa teoria spiskowa Stanisława Michalkiewicza dotycząca uboju rytualnego.

 


 

Oto okazało się, że Europejski Kongres Żydowski wynajął mecenasa Romana Giertycha, by ten zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego ustawę zakazującą uboju rytualnego. Ale nie uzgodnili tego z Żydami tubylczymi, z którego to powodu podnieśli oni klangor, że dlaczego akurat Giertych? To już nie można było znaleźć jakiegoś mecenasa-filosemity? Ale rysuje się kompromis, bo pan minister Boni od „cyfryzacji” wyraził zadowolenie ze skierowania sprawy do Trybunału Konstytucyjnego. Nie chciałbym uprzedzać wyroków niezawisłego Trybunału - ale wcale bym się nie zdziwił, gdyby kompromis między humanitaryzmem, a wolnością religijną przybrał w Trybunale taki oto kształt, że dokonywanie uboju rytualnego jest zakazane aryjczykom, natomiast Żydzi mogą ubijać rytualnie kogo tylko chcą. Dzięki temu żydowskie firmy przejmą cały eksport mięsa z Polski i taki będzie efekt całej sprawy. Ja w każdym razie na miejscu mecenasa Giertycha w tym kierunku bym dążył, bo wydaje mi się, że cała awantura z ubojem rytualnym obliczona była na taki właśnie efekt. Dzięki temu starsi i mądrzejsi mogą odnieść korzyść podwójną; przejąć eksport mięsa z Polski od głupich gojów, a dodatkowo oskarżyć ich o „antysemityzm”.

 

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2884

 

Swoja drogą niesamowitą ewolucję przechodzi Największy Polski Polityk. Od "antysemity endeckiego i faszysty" do obrońcy praw żydów, których jak stwierdził redaktor Michnik, w Polsce nie ma.

 

Odnośnik do komentarza
  • 2 lata później...

2 lata od oststniego postu? Jak ten czas leci...

 

Dziś w programir Drugie śniadanie mistrzów usłyszałem ciekawą teorię spiskową na temat pochodzenia Słowian, wygłoszoną przez znaną feministkę Manuelę Gretkowską, która wygłosiła ją jako pewnik. Otóż podbno Mieszko pochodził od Rurykowiczów, ruszył na zachód po kłótni, a majątek zdobył sprzedając Słowian i stąd Słowianie czyli Slavi (ona chyba powiedziała wręcz slaves) czyli niewolnicy.

 

Pomijając czy to prawda czy nie, mam pytanie. Dyszenie nienawiścią do własnego narodu jest warunkiem sine qua non bycia uczestnikiem międzynarodówkowej ekstremy?

Odnośnik do komentarza

Pomijając pytanie, takie pochodzenie etnonimu Słowian to bzdura, skandynawskie pochodzenie Mieszka to bardzo wątpliwa hipoteza oparta na niezwykle słabych dowodach.

Jeśli się nie mylę, to jedynymi poszlakami są:

- sławetne Dago

- militarne znaleziska normańskie (Pomorze, okolice Lednicy)

- obecność Piastów w grach dynastycznych Skandynawii (aczkolwiek trzeba też napisać, że nie ma żadnej pewności, iż Storrada była z Piastów)

 

Poza tym, że nie ma nic innego, trzeba by się jeszcze zastanowić: jak to się niby stało, że Piastowie z jakichś niesamowitych względów wstydzili się swych normańskich korzeni. Swe normańskie korzenie z dumą wspominali następcy Rollona i Ruryka (nawet po swej totalnej asymilacji), tylko Piastowie uparcie twierdzili, że są tutejsi. No przecież to się nie trzyma kupy.

Odnośnik do komentarza

Prusackie teorie z XIX wieku wiecznie żywe.

 

BTW, ostatnio archeolodzy z Poznania (Urbańczyk) wywodzą ród Piastów od Mojmirowiców. Hipoteza z książki "Mieszko I Tajemniczy" opiera się na korelacji pomiędzy pierwszą większą działalnością budowniczą na ziemiach wielkopolskich (datacja zresztą bardzo wątpliwa) a upadkiem państwa Wielkomorawian. Urbańczyk twierdzi, że Morawianie uciekli na północ (brak dowodów) i przynieśli tam know-how w zakresie budowy państwa. Tym samym Mieszko miałby być chrześcijaninem przed 966, a sam chrzest byłby tylko potwierdzeniem sojuszu z królem czeskim. Wskazywać miałoby na to odnalezienie czegoś identyfikowanego (wątpliwie) jako chrześcijańska kaplica, datowanego (wątpliwie) na lata 941-960. Jako mistrz logicznej manipulacji, Urbańczyk wskazuje też, że w spisywanej za życia Mieszka kronice Widukinda Mieszko z lat 70. X w. przedstawiony jest jako władca pogański, co miałoby dowodzić, że chrzest 966 nie został przez nikogo odnotowany (SIC!).

 

Aha, wielkomorawskie pochodzenie miałoby być zapomniane do czasów Galla Anonima, ponieważ, słowami Urbańczyka, "[Gall] opisuje wydarzenia odległe o 200 lat od czasów, którymi ja się zajmuję". :)

 

Ponadto - poza tą pseudo-kaplicą z lat 40-50. X wieku nie odnaleziono (w grodach z początku X wieku) żadnych wcześniejszych pozostałości czegoś, co mogłoby być chrześcijańską budowlą sakralną.

 

Aha, najpotężniejszy argument poznaniaków opiera się na założeniu, że do budowy X-wiecznego państwa na wschodnich rubieżach Barbaricum potrzebne było mi(s)tyczne know-how. Nie wiem, może autor "Mieszka Tajemniczego" naczytał się marksistowskich publikacji z lat 50. o systemie gospodarczym państwa Mieszka i Chrobrego, w którym to państwie działał system protofabryczny system podziału pracy?

 

Mieszko był wielkopolaninem.

 

Komu się nie chce przedzierać przez stek bardzo dobrze napisanych bzdur, jakim jest "Mieszko Tajemniczy", a z jakichś nieprzeniknionych powodów chciałby się zapoznać bliżej z teorią wielkomorawskiej genezy Piastów, "polecam" poniższy wywiad:

http://histmag.org/Mieszko-Pierwszy-Tajemniczy-rozmowa-z-prof.-Przemyslawem-Urbanczykiem-8138

Odnośnik do komentarza

Sikorski go zmasakrował w swojej recenzji, a Urbańczyk to profesor UKSW, więc proszę nie oczerniać poznańskiej archeologii. Skąd Ci się w ogóle ten poznański wątek wziął; Urbańczyk nie ma żadnych związków z Poznaniem.

 

1975-1981 First job as a Research Assistant at the Institute of the History of Material Culture, PAS, Warsaw.

1981-1993 Doctor/Adiunkt, Institute of Archaeology and Ethnology, PAS, Warsaw;

1993-2000 Associate Professor at the University of Podlasie, Siedlce;

1993-2000 Associate Professor, Institute of Archaeology and Ethnology, PAS, Warsaw;

2000-present Full Professor, Institute of Archaeology and Ethnology, Polish Academy of Sciences (PAS), Warsaw;

2001-present Full Professor, University of Podlasie, Siedlce;

 

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...