sefko1 Napisano 23 Lipca 2008 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2008 Może na początek polecę do obejrzenia dość długi, ale na wielu płaszczyznach ciekawy dokument ZEITGEIST Film(dokument?) składa się z 3 części: 1) Pierwsza dotyczy kłamstw związanych z religią (zaczyna się około 10 minuty) 2) Druga dotyczy kulis ataku z 11-09-2001 na WTC i Pentagon (zaczyna się około 36 minuty) 3) Ostatnia dotyczy światowego spisu (zaczyna się około 76 minuty) Części są dość nierówne (do mnie najbardziej przemówiła ostatnia), ale warto obejrzeć je wszystkie. A tu dość ciekawa dyskusja na ten temat http://my.opera.com/anhro/blog/2007/10/19/...mogacy-dokument Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas Napisano 23 Lipca 2008 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2008 A tutaj wersja finalna, bo sefko podał starszą : http://video.google.pl/videoplay?docid=-2147432141700087937 Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 23 Lipca 2008 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2008 Widziałem fragmenty tej religijnej części i miałem dość. Nagromadzenie takich idiotyzmów historycznych w jednym miejscu powinno przejść jedynie w Ameryce (to nieprawda niestety, Deniken działa według podobnego scenariusza co podaje w wątpliwość europejskie poczucie wyższości). Koncertowy przykład tego, jak nie wolno podchodzić do historii. Cytuj Odnośnik do komentarza
sefko1 Napisano 23 Lipca 2008 Autor Udostępnij Napisano 23 Lipca 2008 Ale też koncertowy przykład jak łatwo manipulować faktami. Nie każda osoba ma pełna wiedzę w zakresie omawianych problemów i wtedy bardzo łatwo wpływać na jego pogląd takim para-dokumentem, który opierając się na logice i wyrwanych z kontekstu fragmentach historii potrafi utworzyć spójną, dość przekonywującą teorię. Przynajmniej dla niektórych. Podobną zasadę stosuje zresztą Dan Brown, choć jemu nie chodzi o światopogląd jako taki, ale o zwiększenie sprzedaży "kontrowersyjnej" książki. Natomiast co do wartości poszczególnych części, to rzeczywiście pierwsza jest zdecydowanie najsłabsza i najłatwiejsza do "obalenia". Polecam obejrzeć pozostałe. Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 Ponawiam moje pytanie z innego działu: luźna uwaga, póki co :] nie dotycząca Smoleńska: kiedy pisałem, że histeria szczepionek to cyniczna działalność degeneratów z korporacji farmaceutycznych i ich niezwykle podatnych na łapówki (tj. przepraszam: na lobbing) przydupasów z WHO, też dostałem od oszołoma-zwolennika teorii spiskowych... i co? kto miał rację? ja oszołom czy wy "realiści"? Cytuj Odnośnik do komentarza
paj Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 Jeżeli próbujesz nas przekonać, że rządy europejskie ulegają presji ze strony lobbystów w takich kwestiach jak: zdrowie, obronność i ekologia, to zgadzam się. Ostatnie wydarzenia związane z paniką grypową, a także fakt, że przez ostatnie lata nie doszło do przetargu na zakup rządowej floty lotniczej zdają się potwierdzać teorię, że politycy to marionetki koncernów i różnorakich grup interesów. Cytuj Odnośnik do komentarza
Scorpio Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 kiedy pisałem, że histeria szczepionek to cyniczna działalność degeneratów z korporacji farmaceutycznych i ich niezwykle podatnych na łapówki (tj. przepraszam: na lobbing) przydupasów z WHO, też dostałem od oszołoma-zwolennika teorii spiskowych... i co? kto miał rację? ja oszołom czy wy "realiści"? Normalnie jestes genialny!!!! Nikt w zyciu by na to nie wpadl. Dziekujemy Ci!!! :picard: Cytuj Odnośnik do komentarza
sefko1 Napisano 22 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 kiedy pisałem, że histeria szczepionek to cyniczna działalność degeneratów z korporacji farmaceutycznych i ich niezwykle podatnych na łapówki (tj. przepraszam: na lobbing) przydupasów z WHO, też dostałem od oszołoma-zwolennika teorii spiskowych... i co? kto miał rację? ja oszołom czy wy "realiści"? Czyli wszystkie szczepionki są z natury złe i niepotrzebne, czy tylko te na świńska grypę? Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 kiedy pisałem, że histeria szczepionek to cyniczna działalność degeneratów z korporacji farmaceutycznych i ich niezwykle podatnych na łapówki (tj. przepraszam: na lobbing) przydupasów z WHO, też dostałem od oszołoma-zwolennika teorii spiskowych... i co? kto miał rację? ja oszołom czy wy "realiści"? Normalnie jestes genialny!!!! Nikt w zyciu by na to nie wpadl. Dziekujemy Ci!!! :picard: No teraz to już każdy może udawać od zawsze wiedzącego... zobacz, też umiem: :picard: :picard: :picard: :picard: Cytuj Odnośnik do komentarza
Sutek Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 Czyli wszystkie szczepionki są z natury złe i niepotrzebne, czy tylko te na świńska grypę? Wszystkie PRZYMUSOWE szczepionki są z natury złe. Bo ZAWSZE będzie dochodziło do nadużyć. Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 kiedy pisałem, że histeria szczepionek to cyniczna działalność degeneratów z korporacji farmaceutycznych i ich niezwykle podatnych na łapówki (tj. przepraszam: na lobbing) przydupasów z WHO, też dostałem od oszołoma-zwolennika teorii spiskowych... i co? kto miał rację? ja oszołom czy wy "realiści"? Czyli wszystkie szczepionki są z natury złe i niepotrzebne, czy tylko te na świńska grypę? Na pewno wszystkie, które zawierają tak niebezpieczną w termometrach rtęć. A te na ........* grypę niebezpieczne są już tylko dla najbardziej pożytecznych z idiotów, którzy się tym szczepią. ~~~~~~~~~~~~~~~~~ * tu wstaw aktualnie lansowany model zwierzęcej grypy, stanęło na koziej bodajże... Cytuj Odnośnik do komentarza
Scorpio Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 kiedy pisałem, że histeria szczepionek to cyniczna działalność degeneratów z korporacji farmaceutycznych i ich niezwykle podatnych na łapówki (tj. przepraszam: na lobbing) przydupasów z WHO, też dostałem od oszołoma-zwolennika teorii spiskowych... i co? kto miał rację? ja oszołom czy wy "realiści"? Normalnie jestes genialny!!!! Nikt w zyciu by na to nie wpadl. Dziekujemy Ci!!! :picard: No teraz to już każdy może udawać od zawsze wiedzącego... zobacz, też umiem: :picard: :picard: :picard: :picard: Przestan gadac bzdury jakbys tylko Ty na swiecie domyslal sie ze to wszystko jest mocno przesadzone. Oczywiscie ze miales racje ale racje mialo tez sporo osob na tym forum, a Ty piszesz o sobie jakbys byl Jedynym Sprawiedliwym, z ktorego jeszcze sie wysmiewano :roll: Cytuj Odnośnik do komentarza
Maślak Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 Nagromadzenie takich idiotyzmów historycznych w jednym miejscu . Nie żebym był niegrzeczny. Wpisując się w konwencje tego forum, dowody poproszę. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 Gyzzburnie, akurat w kwestii świńskiej grypy, również od początku twierdziłem, że to przekręt. Powoływałem się na Forbesa, no i jak widać nie były to takie brednie jak się niektórym wydawało ;) No jak to napisał Scorpio, nie byłeś jedyny. Tam gdzie są wielkie pieniądze, zawsze jest okazja do nadużyć. Cytuj Odnośnik do komentarza
martin Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 Podejrzewam że GyzzBurn pisząc "ja" miał na myśli wszystkich tych, którzy uważali świńską grypę za przekręt, wyśmiewanych za węszenie spisków. Przynajmniej ja tak to odebrałem. Też mi śmierdziała ta histeria od początku i również mam teraz satysfakcję, że moje wątpliwości okazały się słuszne. Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 Nagromadzenie takich idiotyzmów historycznych w jednym miejscu . Nie żebym był niegrzeczny. Wpisując się w konwencje tego forum, dowody poproszę. OK, ale oglądałem strasznie dawno, więc z koślawej pamięci kilka kwiatków: - twierdzenie o 12 znakach zodiaku jest absurdalne, początkowo było ich więcej i nie wynikały z toru Słońca a Księżyca. Typowy anachronizm rodem z Daenikena. - Horus nie był synem dziewicy, był synem Izydy która kopulowała z odnalezionym na końcu w Nilu członkiem rozszarpanego przez Seta Ozyrysa - z palca jest wyssana informacja o "gwieździe ze wschodu" towarzysząca narodzinom Horusa - Horus nie został odwiedzony przez żadnych trzech królów. Zresztą ta informacja jest bardzo zabawnym anachronizmem, najwyraźniej twórcy filmu nie wiedzą, iż przekonanie o tym, iż królów w Betlejem było trzech pojawiło się na dobre w chrześcijaństwie dopiero pod koniec starożytności, jeszcze w średniowieczu pojawiały się takie liczby jak 7 czy 12 - Horus miał bodaj 4 uczniów, nie 12 - ukrzyżowanie Horusa to piramidalna bzdura - Dionizos nie był bogiem solarnym, dobrano go tam jedynie dlatego, iż pewne jego cechy pasowały do z góry przyjętej tezy, zresztą Dionizos nie był synem dziewicy w żadnej znanej mi wersji mitu, ponieważ wersji tych było mnóstwo może i w którymś dziewica się pojawia (baaaardzo wątpię), ale mit poboczny z jakiegoś zapadłego polis to dupa nie argument - Mitra nie miał dwunastu uczniów, miał dwóch lub jednego - Kościół NIGDY nie twierdził, iż Jezus urodził się 25 grudnia, Kościół jedynie schrystianizował wcześniejsze święto pogańskie ku czci Sol Invictus i to dość późno, najwcześniej pod koniec III wieku chyba, w Kościele istniała jedynie tradycja (nie doktrynalna) iż Chrystus urodził się zimą (tradycja prawdopodobna zresztą z uwagi na to, iż znamy ją najwcześniej z kościoła wschodniego), stąd wszystkie te astrologiczne wywody są ahistorycznym bełkotem mieszającym skutek z przyczyną. Jejku, naprawdę nie chce mi się pisać dalej, tym bardziej że film pamiętam fragmentarycznie i nie mam ochoty oglądać go znowu. Tym bardziej, że mogę przez to coś pomieszać. Było tam jeszcze jakaś genialna uwaga o tym, dlaczego wszystkie dziewice-matki zaczynają się na literę M (kompletna bzdura zapominająca o tym, że gwiazdozbiór "Virgo" w starożytnym Egipcie nie nazywał się "Virgo") czy podważanie historyczności Chrystusa (a twórcy tej chrześcijańskiej plotki oczywiście ginęli męczeńsko by uprawdopodobnić to fałszerstwo dla potomnych zapewne), już nie wspominając o popularnych ostatnio bzdurach o "stworzeniu" instytucjonalnego Kościoła na soborze nicejskim (podczas gdy Kościół zinstytucjonalizował się co najmniej 150-200 lat wcześniej na co jest tysiące dowodów). kiedy pisałem, że histeria szczepionek to cyniczna działalność degeneratów z korporacji farmaceutycznych i ich niezwykle podatnych na łapówki (tj. przepraszam: na lobbing) przydupasów z WHO, też dostałem od oszołoma-zwolennika teorii spiskowych... i co? kto miał rację? ja oszołom czy wy "realiści"? Normalnie jestes genialny!!!! Nikt w zyciu by na to nie wpadl. Dziekujemy Ci!!! :picard: No teraz to już każdy może udawać od zawsze wiedzącego... zobacz, też umiem: :picard: :picard: :picard: :picard: Przestan gadac bzdury jakbys tylko Ty na swiecie domyslal sie ze to wszystko jest mocno przesadzone. Oczywiscie ze miales racje ale racje mialo tez sporo osob na tym forum, a Ty piszesz o sobie jakbys byl Jedynym Sprawiedliwym, z ktorego jeszcze sie wysmiewano :roll: Scorpio, zauważ jednak iż z Gyzza faktycznie tu szydzono twierdząc iż to wszystko jest stekiem bzdur. I to był dominujący ton w dyskusji. Cytuj Odnośnik do komentarza
Maślak Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 ja tam go nigdy nie oglądałem, byłem ciekawy jakie tam są bzdury. Fascynuje mnie tylko jedna rzecz, skąd te historyczne bzdury, na razie to mitologia nie historia, tak myslę Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 ja tam go nigdy nie oglądałem, byłem ciekawy jakie tam są bzdury. Fascynuje mnie tylko jedna rzecz, skąd te historyczne bzdury, na razie to mitologia nie historia, tak myslę Nie wiem, wydaje mi się że to efekt pracy jakiegoś dziennikarza, wskazują na to anachronizmy którymi gość się posługuje (argument o trzech królach przy narodzinach Chrystusa wyraźnie wskazuje mi na kogoś, kto wiele wie... z lektur popularno-naukowych). Mitologia mitologią, ale ją też trzeba znać. Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 23 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2010 Nie uważam się za jedynego rozsądnego, nie mam takiego ego. Chciałem tylko dac przykład na to, że coś co jest nazywane przez twardo stąpających po ziemi "teorią spiskową" za jakiś czas może okazac się smutną prawdą... I cieszę się, że mój przeciwnik w kłótniach kibolskich tak to odebrał. No i faktycznie powinienem napisac my nie ja. Cytuj Odnośnik do komentarza
Boy Napisano 23 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2010 Nie uczestniczyłem w takiej dyskusji i może się nie zna, ale to chyba żadna kontrowersyjna teoria nie była, bo przecież Rząd Polski przyjął właśnie takie stanowisko, co wymagało wielkiej odwagi politycznej i za co był krytykowany przez wszystkie opozycyjne opcje polityczne, a kiedy okazało się, że miał racje to nagle... ucichło! Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.