Scorpio Napisano 16 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2017 Najgorszy sedzia swiata odchodzi z Premier League <3 http://www.meczyki.pl/newsy/najlepszy-sedzia-swiata-zeszlego-roku-odchodzi-z-premier-league-wybral-arabie-saudyjska/48830-n Cytuj Odnośnik do komentarza
szkodi Napisano 16 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2017 Zostalo ich jeszcze tam sporo ;) Sent from my iPhone using Tapatalk Cytuj Odnośnik do komentarza
Hawkeye Napisano 16 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2017 Zabiera Majka Deana ze sobą? Jak nie to dalej najgorszy sędzia świata (tzn nie jeżeli kibicuje sie spursom) w najlepszej lidze świata :/. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 16 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2017 Przenosi się do Hiszpanii? Tymczasem angielskie zespoły cannot into Europe po raz kolejny. Spursi grają niemalże jak równy z równym z Gentem,a co do Arsenalu to komentarz może być tylko jeden: I nie wydaje mi się, by reszta wiele więcej zwojowała. Cytuj Odnośnik do komentarza
kuab Napisano 17 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2017 Nie cannot tylko dont want. Po co mają się męczyć w jakimś pucharze śmietnika z jakimiś lamusami z Belgii? Zresztą z LM robi się podobnie, liga angielska odjechała reszcie na tyle, że zespołom bardziej zależy na lidze, niż europejskich pucharach z powodów zarówno finansowych, jak i sportowo-prestiżowych. A w lidze hiszpańskiej są 3 poważne zespoły, resztę można wozić prawie że dwucyfrówkami. Liga wydaje się mocna, bo hiszpańskie zespoły (Sevilla) jako jedyne oprócz zespołów z Europy wschodniej traktują poważnie Ligę Europy. Cytuj Odnośnik do komentarza
szkodi Napisano 17 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2017 Czytam ten tekst juz chyba z 5 raz i zastanawiam sie skad wpadles na tak wspanialy wniosek ze ekipy angielskie nie dbaja o LM? One po prostu slbo sobie w niej radza bo sa slabe jak na razie Sent from my iPhone using Tapatalk Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 17 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2017 Dokładnie. Boli mnie to bardzo, ale nie widzę w tym sezonie angielskiego klubu z potencjałem na zwojowanie LM. Może Chelsea, na pewno Chelsea za rok, o ile dalej będą tak pracować. Mou raczej wiele z MU nie zwojuje, to samo Pep w MC, Wegnera pominę przez litość, Kloppa podobnie, Tottenham tradycyjnie wyżej Levy'ego i jego debilnych transferów na ostatnią minutę nie podskoczy. Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 Zresztą z LM robi się podobnie, liga angielska odjechała reszcie na tyle, że zespołom bardziej zależy na lidze, niż europejskich pucharach z powodów zarówno finansowych, jak i sportowo-prestiżowych. To jest totalna już głupota i to bez podstaw, musisz trollować. Cytuj Odnośnik do komentarza
Reaper Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 To ile można zarobić za wygranie Premiership a ile za wygranie LM, że finansowo bardziej się opłaca to pierwsze? Cytuj Odnośnik do komentarza
Keith Flint Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 kiedys widziałem grafikę, że SUMA zarobków (z prawami telewizyjnymi) w PL to jakieś 450 miliardów euro, w Serie A 180 miliardów, 140 miliardów to łacznie LM i LE, niewiele mnie Bundesliga i Primiera Division miały (w tej kolejności) Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 Pomyliły Ci się zera, tak jak kuabowi pomyliły się priorytety klubów angielskich. Cytuj Odnośnik do komentarza
kuab Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 Nie, nie pomyliły. Dużo trudniej jest wygrać ligę angielską niż LM choćby biorąc pod uwagę liczbę meczów. W LM wystarczy fartowna drabinka albo druk sędziego w jednym z meczów fazy pucharowej, żeby prześlizgnąć się dalej, próba 38 meczów jest jednak dużo większa i zmniejsza przypadkowość takiego zwycięstwa. To że kluby ligi angielskiej traktują niepoważnie Ligę Europy chyba nie ulega wątpliwości? Wnioskowanie na tej podstawie, że są słabe jest dla mnie śmieszne. Liga Europy, a wcześniej Puchar UEFA zawsze były nagrodą pocieszenia dla słabeuszy. Biorąc pod uwagę, jak wymagająca jest liga angielska pod względem fizycznym, traktowanie Ligi Europy poważnie to samobójstwo. Chyba że jest się Liverpoolem, który gra w lidze o nic, więc można te priorytety zmienić. Cytuj Odnośnik do komentarza
Reaper Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 Wszystko super, ale czemu unikasz odpowiedzi na moje pytanie? Cytuj Odnośnik do komentarza
szkodi Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 Ojej. Zaraz uslyszymy ze duzo trudniej jest wygrac eliminacje do ME niz same mistrzostwa bo przy okazji zawodnicy graja mecze w klubach i nie moga sie skoncentrowac Nie wiem co bierzesz, ale podziel sie chlopie ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
krzysfiol Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 Nie mam zdania na temat, na który rozmawiacie, ale poszukałem trochę faktów. Za zwycięstwo w Premier League dostaje się 146 milionów funtów, ale tylko 40 z nich za samą pozycję w lidze. Zwycięzca Ligi Mistrzów może zarobić nawet 94 miliony euro, czyli około 77 milionów funtów, to mniej niż z praw telewizyjnych zarabia spadkowicz z Premier League Za zwycięstwo w Lidze Europy można zarobić 25 milionów euro, czyli około 21 milionów funtów, tyle się dostaje za 10-11 miejsce w Premiership Cytuj Odnośnik do komentarza
Zimny Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 Liga angielska odjechala reszcie na tyle ze niedlugo mina 4 lata od triumfu w LE i 5 lat od wygrania LM, po prostu im sie odechcialo :) Cytuj Odnośnik do komentarza
szramek Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 Ja rozumiem, że teza o olewaniu LM ma trochę racji w przypadku takiego Arsenalu, gdzie Kroenke powiedział wprost że trofea mają dla niego drugorzędną wartość. Ale jednak dla większości klubów liczy się prestiż, który jest nieprzeliczalny na pieniądze. Wygrana w LM to też zdobycie nowych fanów, sprzedaż kolejnych koszulek i innych gadżetów. Mimo wszystko takie Atletico, które w ostatnich latach raz wygrało PD, ale za to dwukrotnie grało w finale LM potrafiło w krótkim czasie wskoczyć do czołówki klubowych potentatów zarówno pod względem finansów jak i popularności. Cytuj Odnośnik do komentarza
kuab Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 Wszystko super, ale czemu unikasz odpowiedzi na moje pytanie? Nie chodzi o suche liczby - chodzi o to, ze kluby z ligi angielskiej maja w wiekszosci bardzo bogatych wlascicieli i kasy z LM nie potrzebuja. Bez kasy z LM slabeusze z ligi angielskiej kupuja z palcem w nosie czolowych graczy z ligi francuskiej i innych. Z jakiegos powodu bogaci inwestorzy przychodza do klubow angielskich, a nie hiszpanskich czy wloskich, nie majac nadziei na udzial w LM w najblizszej przyszlosci z powodu gigantycznej konkurencji w Lidze. Oczywiscie to nie tylko kwestia mocniejszej ligi, gdzie sa wiecej niz 3 powazne zespoly (Hiszpania) albo jeden (Niemcy, Wlochy, Francja). Zenujace sedziowanie i przepychanie na kazdym kroku Barcelony i Realu tez nie przyciagaja inwestorow, do Wloch zreszta tez nie, bo smrod ze skandalami sedziowskimi z ktorych korzystaly Juventus czy Milan rowniez nie opadly. Kwestia podzialu praw telewizyjnych czy tego, ze 3/4 ligi zwyczajnie rozklada przed Barcelona i Realem nogi to kolejny powod braku zainteresowania milionerow. Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 To wszystko fajnie i ładnie, ale jakim cudem LM miała stracić prestiż dla klubów angielskich? Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 18 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2017 To wszystko fajnie i ładnie, ale jakim cudem LM miała stracić prestiż dla klubów angielskich? Tak samo jak mistrzostwo świata dla reprezentacji Anglii :> Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.