Skocz do zawartości

AC Milan


Rekomendowane odpowiedzi

Wypożyczenie na dwa lata z obowiązkiem wykupu za określoną dziś kwotę. Dość popularna praktyka we Włoszech, Juventus na etapie budowania swojej siły przeprowadził masę transferów w ten sposób, Inter ostatnio też co okienko spłaca zawodnika kupionego/wypożyczonego parę rund wcześniej. Chodzi o unikanie FFP w sytuacji braku zagwarantowania przychodów w najbliższej przyszłości. Zakładając, że Milan ma w to okienko - powiedzmy - przewijające się w prasie 150 milionów euro do wydania + zyski ze sprzedaży, a do zastąpienia ~20 piłkarzy, to chcą możliwie wiele zaoszczędzić tam gdzie się da i odroczyć płatności, by móc w perspektywie krótkiego okresu czasu kupić jak najwięcej piłkarzy. Gorzej będzie, jeśli Chińczykom nowa zabawka się znudzi i za parę lat przyjdzie uboższemu kierownictwu wydać fortunę na kupno gracza.

Kessie przychodzi na free loan na 2 lata + 30 mln za dwa lata, Musacchio za 18 milionów rozłożone na 4 raty. IMO zbierają na duże ruchy na napastnika i ofensywnego pomocnika, a wcześniej kompletują kadrę (dojść ma jeszcze Rodriguez i - rzekomo - Biglia, jeden na lewą obronę, drugi chyba na ławkę), by zobaczyć ile będą mieć forsy na te dwie ostatnie wisienki na torcie.

Odnośnik do komentarza
Dziwne, ze Atalanta sie nie wstrzymala, bo Angole pewnie wylozyliby hard cash na stol na teraz, a nie za dwa lata.

Myślę, że to nie o to chodzi, że nikt nie dawał takiej forsy na stół. Atalanta to nie jest wielki klub, a oni tylko w tym okienku sprzedadzą Papu, Contiego i Kessiego właśnie (całą trójką interesuje się Milan ;) ), mówi się też o odejściu Petagni, a w perspektywie roku ma odejść Caldara (chyba Juventus go już wykupił). Oni muszą szybko przekuć swój wielki sukces z tego sezonu w kasę, póki np. Conti błyszczy przez słabiutki sezon De Sciglio i Abate, którzy mogą go przykryć. Wątpię, by rozegrał kolejny tak dobry sezon, tj. by za rok po słabszym sezonie klubu czy jego samego był wart tyle samo. I teraz zastanów się, czy - nie tylko ze względów podatkowych - wolisz jako Atalanta mieć przez trzy lata po 50 mln euro wpływu, czy jednorazowo 150 milionów (strzelam liczbami z ucha, chodzi mi o ogólny zamysł). Przecież bez kupienia pięćdziesięciu piłkarzy jak w swoim czasie Parma oni fizycznie by nie byli wydać takich pieniędzy w jedno okienko, jakie mogą zarobić na swoich gwiazdach. Nadal są mniej atrakcyjni od kilku ekip, które oglądają ich plecy w tabeli.

Odnośnik do komentarza

No, to dobry argument, bo takie manewry zapewniaja faktycznie plynnosc finansowa na kilka lat do przodu. Serie A bede sie pewnie mocniej interesowal od przyszlego sezonu, nie wiedzialem ze Atalanta poza Kessiem ma jeszcze jakies zasoby do uplynnienia w tym okienku (chociaz te 4 miejsce na to by wskazywalo), bo do mainstreamu przebijal sie wlasnie Kessie.

 

No i Gomeza kojarze, bo to pener z FIFY.

Odnośnik do komentarza

Skoro zimą wypożyczyli ( :P ) do Interu Gagliardiniego, za któego teraz i w niedalekiej przyszłości zgarną hajs, to spokojnie mogą poczekać na pieniądze za Kessiego. Do tego tak jak napisał Gacek mają tam jeszcze paru niezłych graczy, a pewnie szybko wyprodukują następne gwiazdki Serie A.

Odnośnik do komentarza
Milan w tym okienku wyda ładnych parę groszy i może sklecić niezłą paczkę. Tylko czy to będzie funkcjonować?

Na razie nie jest zbyt drogie to okienko, bo celem wydania większych pieniędzy na rozgrywającego i napastnika, to klub kupuje graczy na raty lub z odroczeniem płatności.

 

Ja euforii nie odczuwam. Wiadomo, że będzie lepiej, bo poprzeczka jest wbita w ziemię, ale Rodriguez nie ma za sobą super sezonu, Musacchio to człowiek-szklanka, z którymi w Milanie od lat sobie nie potrafią radzić, Kessie to typ gracza, którego Montella zdaje się nie potrzebować (o czym nawet mówił w trakcie sezonu), a potencjalne transfery: Biglia i Conti to wzmocnienia na chyba najlepsze pozycje w kadrze (odpowiednio obsadzone przez kapitana Montolivo i wicekapitana Abate, obaj na poziomie reprezentacyjnym i gracze zdolni do gry w Milanie mistrzowskim, a nie tylko średniaku). Dzisiejsze doniesienia o Keicie z Lazio nastawiają bardzo optymistycznie, bo to zawodnik po fenomenalnym sezonie, ale on sam chce do Juventusu i tylko prezydent Lazio go pcha do Milanu (szantażem: albo Milan, albo rok trybun w Lazio). Pozostałe telenowele transferowe: przedłużenie umowy Donnarummy (mówi się o gwarancji gry w LM w przyszłości pod rygorem niskiej klauzuli i 5 mln netto rocznie) i kupno napastnika (Aubameyang, Morata już odpadli, Belotti się oddala, teraz na tapecie Diego Costa) budzą raczej wątpliwości. A sposób traktowania innych graczy z kadry, w tym wychowanków, już w ogóle mnie załamuje.

Biorąc pod uwagę doniesienia medialne: okienko przygotowywane od pół roku i grubo ponad 100 mln bez zysków ze sprzedaży na transfery, to nie jestem zachwycony, bo najgorzej obsadzone pozycje jeszcze nie zostały tknięte (rozgrywający, tzw. mezz'ala + napastnik + skrzydła).

 

Natomiast pytasz się, czy to będzie działać. Montella jest po bardzo dobrym sezonie, gdyby nie potworna ilość błędów sędziów (tu tylko okres do marca...) być może byśmy nawet Lazio przeskoczyli. Ufam mu absolutnie, jak kiedyś Allegriemu, więc biorąc pod uwagę istotne wzmocnienia jestem spokojny, że bez jakiejś totalnej katastrofy (VAR nareszcie wchodzi, to z automatu doda Milanowi wiele punktów) dołączymy do czołówki. Na walkę z Juventusem potrzeba jeszcze szereg transferów i masę czasu, ale biorąc pod uwagę pierwsze mistrzostwo Conte (XX urazów co tydzień w Milanie + XX punktów Juventusu zdobytych "poza boiskiem") to w tej lidze jest wszystko możliwe.

Toteż i tak uważam, że fakt zastąpienia kierownika drużyny byłym sędzią jest IMO największym wzmocnieniem tego klubu. Zarząd widzi, gdzie były największe problemy i starają się przeciwdziałać temu ściągając byłego arbitra, który zna wszystkich obecnych. Cóż, czas zacząć grać uczciwie - skoro oni oszukują, obyśmy my też oszukiwali, niech wygra lepszy, jak przed calciopoli ;)

Odnośnik do komentarza

Przebudowy Milanu ciąg dalszy. Wczoraj W Mediolanie pojawił się Andre Silva. Jeśli wszystko pójdzie bez przeszkód Włosi mają zapłacić Porto 30 (niektóre źródła podają 38) mln euro (sam zawodnik ma w kontrakcie ma klauzulę na 60 mln).

 

Tak BTW, to wg Eleven w Mediolanie mają być dziś prowadzone rozmowy na temat ewentualnego sprowadzenia na San Siro Krychowiaka.

Odnośnik do komentarza

 

 

Tak BTW, to wg Eleven w Mediolanie mają być dziś prowadzone rozmowy na temat ewentualnego sprowadzenia na San Siro Krychowiaka.

W Mediolanie są jednocześnie agent Verrattiego (najpierw ma spotkanie z Barceloną, później z DS PSG, na koniec z Milanem), agent Pastore i dyrektor sportowy PSG. Di Marzio plotkuje o zainteresowaniu Verrattim ze strony Milanu, ale taki ruch wydaje się być całkowicie niemożliwy.

Dziś potwierdzono, że dotychczasowa wersja o zainteresowaniu Krychowiakiem jako alternatywą dla Bigli (zupełnie różni pomocnicy) to nieprawda i ten pierwszy może zostać potwierdzony nawet dzisiaj, bez oczekiwania na Biglię i Lazio.

Od siebie dodam, że choć w swoim czasie za pomocnika o klasie i charakterystyce Krychowiaka dałbym się pokroić, to dziś z sympatii do tego gracza mam nadzieję, że do Milanu nie dojdzie. Po pierwsze Montella nie lubi takich graczy i stawia na technicznych pomocników, a po drugie jest na jego pozycji już Kessie (starter) i Kucka (super zmiennik na ligę za grosze). Krychowiak mógłby w przyszłym sezonie pograć tyle samo, co teraz, chyba że szykuje się jakaś totalna rewolucja taktyczna niezależnie od potwierdzeń ze strony trenera, że zostajemy z 4-3-3 (pomoc w składzie b2b-regista-mezz'ala, brak miejsca dla Krychowiaka).

Odnośnik do komentarza

Nie, czemu? Piszą tam to, co ja napisałem tu wcześniej: w Mediolanie jest agent Pastore, jest dyrektor sportowy PSG rozmawiać o Krychowiaku (spotkanie było bardzo krótkie i już się skończyło), Milan rozważa Krychowiaka, który gra na tej samej pozycji, ale zupełnie inaczej (coś jak Pirlo/Makelele) od Bigli, którym dotychczas był zainteresowany, a PSG jest rozczarowane Polakiem. Reszta to o Donnarummie i Bacce.

 

Właściwie to trudno powiedzieć, co chce robić zarząd. Przed okienkiem potwierdzono trenera Montellę, przedłużono z nim umowę. Ten lubi grać pomocą ustawioną jak Ancelottiego niegdyś: Gattuso-Pirlo-Seedorf. Milan aktualnie ma tylko kogoś na pozycję Pirlo (Montolivo, kapitan i były lider Fiorentiny z czasów Montelli, który go bardzo ceni). Ściągnęliśmy Kessie na pozycję Gattuso, na pozycję mezz'ali (Seedorfa) nie mamy nikogo poza Bonaventurą już w kadrze. Nie widzę w tym systemie miejsca dla Krychowiaka w ogóle, nie widzę też celu w kupieniu Bigli, co by wskazywało na zmianę systemu - tylko nie wiadomo, na jaki.

Odnośnik do komentarza

To zupełnie inny piłkarz. Kessie w Atalancie był ustawiony bliżej obrony, ale to gracz znacznie bardziej wszechstronny od Krychowiaka. Ma technikę, uderzenie, fajnie znajduje kolegów na murawie, a w samej obronie dużo daje - porównuje się go do Yaya Toure sprzed lat. Nie widzę ich rywalizujących o tę samą pozycję, ale gdyby tak było - nie postawiłbym dużych pieniędzy na Polaka, bo Kessie jest po znakomitym sezonie i zdaje się mieć kolosalny potencjał. To raz.

Dwa, że Montella nie lubi ograniczonych piłkarzy w pomocy i nieraz o tym mówił. Nie przepada np. za charakterystyką Kucki, zamiast którego lubił wystawiać graczy obiektywnie słabszych, ale lepszych technicznie, by szybciej pograć piłką. Krychowiak zdaje się być pomocnikiem totalnie nie w typie trenera.

Trzy, że w dotychczasowym systemie w ogóle nie było miejsca dla kogoś takiego jak Krychowiak (najbliżej obrony grał rozgrywający w typie Pirlo). Nie widzę też miejsca na boisku dla dwóch takich piłkarzy jak Montolivo i Krychowiak, bo byłaby za duża przepaść między defensywą a ofensywą. A co by nie mówić o ostatnich latach Montolivo, to reprezentant Włoch + kapitan + osoba bardzo ceniona przez trenera.

Gdyby w Milanie był trenerem ktoś taki jak Allegri, kto w ostatnich sezonach stawiał na De Jonga i Van Bommela, to Krychowiak zdałby się idealnym wzmocnieniem. Ale obecny trener ma zupełnie inną wizję gry.

 

Właśnie z Milanem oficjalnie podpisał kontrakt Andre Silva z Porto. Ktoś coś o nim wie? Bo ja wiem tyle, że kupujemy drugiego (a w perspektywie jeszcze Conti) gracza za >= 30 mln euro po jednym (!) udanym sezonie.

Odnośnik do komentarza

Dzięki.

 

Silvy nie oglądałem za wiele poza skrótami paru spotkań, ale posiłkując się paroma blogami piłkarskimi jakie czytam (chociażby Outside of the boot dużo o nim pisał) to jest to jeden z bardziej utalentowanych piłkarzy na pozycji napastnika, który już trochę nastrzelał w Portugalii, a właściwie ma wszystko, oczywiście na tyle na ile można w tym wieku mieć. Pytaniem pozostaje jak sobie poradzi psychicznie w znacznie cięższej lidze, bo papiery na granie ma nieziemskie. Nie wiem jakie ma aspiracje na ten sezon Milan, ale stawiam że nie błyśnie od razu, ale w perspektywie paru lat to może być hit.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...