Gacek Napisano 25 Marca 2010 Udostępnij Napisano 25 Marca 2010 To piłkarz na trybuny, tak samo jak Favalli, gdyby nie uraz Nesty, brak formy Kaladze, ciągłe kontuzje Bonery i Onyewu. Takie zabezpieczenie jest rozsądne. Widzę, że nie ja jeden nie rozumiem kartki dla Pirlo. ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Sioux Napisano 26 Marca 2010 Udostępnij Napisano 26 Marca 2010 Ja rozumiem, gdyby Yepes przyszedł 10 lat temu, ale teraz?? Litości. Yepes gra sezon życia i lepiej już raczej grać nie będzie. Naprawdę nie ma dobrych środkowych obrońców w wieku 26-28 lat?? To trzeba sięgnąć po takiego Santacroce, poza tym nie uwierzę, że w Primaverze nie ma zawodników, którym można by dać szansę, tylko trzeba to zrobić od razu, a nie czekać aż skończą po 25 lat. To samo można powiedzieć o niejakim Rafaelu Toloi (19 lat) z Goias. Ostatnim nastolatkiem w obronie Milanu to chyba był Maldini w 1987r. Cytuj Odnośnik do komentarza
Willow Napisano 26 Marca 2010 Udostępnij Napisano 26 Marca 2010 I następnym chyba też będzie dopiero Maldini... Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 26 Marca 2010 Udostępnij Napisano 26 Marca 2010 Naprawdę nie ma dobrych środkowych obrońców w wieku 26-28 lat?? To trzeba sięgnąć po takiego Santacroce, Melodia przeszłości, znacznie obniżył loty. Nie ma za co ich kupować, priorytetem będzie jeden piłkarz do formacji ofensywnej i boczni obrońcy, później chyba ktoś za Seedorfa (skoro sondują sytuację Pastore) i dopiero środkowy obrońca. Cytuj Odnośnik do komentarza
Tofu Napisano 29 Marca 2010 Udostępnij Napisano 29 Marca 2010 A właśnie środkowy powinien być. Albertazzi, Darmian... Bonucci Też niezła opcja. Napastników mamy przecież, do tego paloschiego ewentualnie ściągniemy. No i pomoc, pomoc, panowie... Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 11 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2010 Wyjątkowo żenujące zachowanie arbitra w dzisiejszym meczu z Catanią nie przeszło bez echa, jest ono tematem artykułu na milannews.it. Sędzia nas oszukał niestety, na włoskich stronach o Milanie jednak rzadko kiedy zdarzają się takie artykuły potępiające arbitrów, co pokazuje skalę dzisiejszego przekrętu. Nawet pomijając rzuty karne, których nie odgwizdywał z uporem godnym większej sprawy, to samo odgwizdywanie sytuacji spornych, fauli, było tak jednostronne, sędzia stosował przez cały mecz podwójne standardy, że aż odechciewa się wierzyć w czystość włoskiej piłki po calciopoli. Można się pomylić raz, można drugi, pewnie i trzeci. Ale przez 90 minut z uporem gwizdać jednostronnie, dając nam kartki za faule, których popełnienie przez piłkarzy Catanii nie skutkowało nawet przerwą w grze? :picard: Cytuj Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 11 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2010 Wyjątkowo żenujące zachowanie arbitra w dzisiejszym meczu z Catanią nie przeszło bez echa, jest ono tematem artykułu na milannews.it. Sędzia nas oszukał niestety, na włoskich stronach o Milanie jednak rzadko kiedy zdarzają się takie artykuły potępiające arbitrów, co pokazuje skalę dzisiejszego przekrętu. Nawet pomijając rzuty karne, których nie odgwizdywał z uporem godnym większej sprawy, to samo odgwizdywanie sytuacji spornych, fauli, było tak jednostronne, sędzia stosował przez cały mecz podwójne standardy, że aż odechciewa się wierzyć w czystość włoskiej piłki po calciopoli. Można się pomylić raz, można drugi, pewnie i trzeci. Ale przez 90 minut z uporem gwizdać jednostronnie, dając nam kartki za faule, których popełnienie przez piłkarzy Catanii nie skutkowało nawet przerwą w grze? :picard: Ja nie mam pretensji, tak wygląda sprawa po odgrzaniu calciopoli w której umoczony jest Gialliani... Teraz sędziowie boją sie gwizdnąć "pod" Milan, żeby nie zostac oskarżonymi.. Tak jest jak się całe śledztwo przeprowadziło po łebkach. Cytuj Odnośnik do komentarza
zyrek Napisano 12 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2010 Karny za faul na Inzaghim pewnie się należał. Ale już za trzymanie za rękę Boriello ja bym jedenastki nie gwizdnął. Taki duży chłop a padł jakby dostał obuchem, powinien strzelać albo wyrywać rękę i potem ewentualnie paść bardziej naturalnie ;). Kartka dla Pirlo zasłużona ale może niekoniecznie wtedy, dwa wcześniejsze chamskie nadepnięcia powinny wystarczyć. Ronnie irytujący wręcz mimo że bardzo lubie tego zawodnika. Wypuszcza sobie piłkę i liczy że obrońca się łaskawie odsunie i zrobi mu miejsce. Jak dla mnie sędzia popełniał błędy jak każdy ale nie doszukiwałbym się jakiś przekrętów. Skupiłbym się raczej na formie zawodników, szczególnie środka obrony i Pirlo... Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 12 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2010 Ale już za trzymanie za rękę Boriello ja bym jedenastki nie gwizdnął. Kurde. Był kontakt? Był. Trzymanie za rękę uniemożliwiło dojście Borriello do pozycji bramkowej? Uniemożliwiło. Było to celowe zagranie obrońcy Catanii? Było. To czemu ma nie być jedenastki? Miał mu rękę wyrwać, żeby był karny? Borriello wykorzystał sytuację i upadł od razu, bo obrońca spowolnił go znacznie, jedynym błędem w tej sytuacji był błąd sędziego, który uznał, że skoro ktoś ładnie upada, to nie ma mowy o kontakcie i karnym. Zresztą, takich błędów było więcej - jeszcze bardziej wyraźne szarpanie w polu karnym i powalenie na murawę Ronaldinho, drugi raz Borriello i w końcówce Inzaghiego. Cztery karne, z których jeden - drugi na Borriello - może wzbudzać wątpliwości. Taki duży chłop Bez przesady, on wcale taki wielki nie jest. ;) Skupiłbym się raczej na formie zawodników, szczególnie środka obrony i Pirlo... Wczoraj nie oni jedni zagrali żenująco. Jednak nawet przy tak żenującej postawie zespołu przy normalnym sędzim wygralibyśmy spokojnie uzyskując przewagę po bramkach z karnego. W końcu graliśmy ze słabą Catanią. Jak dla mnie sędzia popełniał błędy jak każdy ale nie doszukiwałbym się jakiś przekrętów. Nawet jeśli nie widział żadnego z czterech karnych (co już zakrawa na absurd), to jakim cudem WSZYSTKIE sporne sytuacje gwizdał pod Catanię? Najbardziej wyraźne to było, gdy najpierw za wyskok do główki Abate w ataku odgwizdał faul (bo piłkarz Milanu wywalczył piłkę i niezłą pozycję), po czym puścił kontrę Catanii i w DOKŁADNIE TEJ SAMEJ SYTUACJI nie odgwizdał faulu na bramkarzu, w którego wpadł Maxi Lopez dość mocno uniemożliwiając Didzie złapanie piłki. Moim zdaniem i tu i tu nie było faulu, ale sędzia powinien być konsekwentny - albo każde wyjście niegroźne do główki uważa za faul, albo gwiżdże wszystkie. Wczoraj jednak były podwójne standardy aż zbyt widoczne. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 12 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2010 Ale już za trzymanie za rękę Boriello ja bym jedenastki nie gwizdnął. Kurde. Był kontakt? Był. Trzymanie za rękę uniemożliwiło dojście Borriello do pozycji bramkowej? Uniemożliwiło. Było to celowe zagranie obrońcy Catanii? Było. To czemu ma nie być jedenastki? Miał mu rękę wyrwać, żeby był karny? Borriello wykorzystał sytuację i upadł od razu, bo obrońca spowolnił go znacznie, jedynym błędem w tej sytuacji był błąd sędziego, który uznał, że skoro ktoś ładnie upada, to nie ma mowy o kontakcie i karnym. Tak, jak myślałem, gdy opisywałeś ten mecz ;) Jeśli sędzia by gwizdał karne za kontakt w polu karnym w przeciętnym meczu byłoby po ~10 karnych a niemal KAŻDY rożny skutkowałby jedenastką... To tak jak w Chelsea - Barcelona w półfinale rok temu, nie mówię, że nie powinno być ani jednego karnego, ale "eksperci" widzieli 7 karnych, co prawda przy połowie z nich Drogba upadał wcześniej niż ktoś go zdążył dotknąć, ale to nie ma znaczenia, wszak kontakt był, no i nie doszedł do pozycji bramkowej(bo się sam wykładał)... O całym meczu się nie wypowiadał, bo nie oglądałem, jedynie skrót, a tam nie pokazują wszystkich spornych sytuacji ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
zyrek Napisano 12 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2010 To bardzo dziwne że mój kolega, kibic Milanu też widział 4 karne, a ja jako obiektywny obserwator widziałem tylko jednego z Inzaghim. Boriello ma 180 cm i jakoś w pojedynkach główkowych dość często obrońcy odbijają się od niego. Co do sytacji z atakami na bramkarzy to jestem pewien że gdyby Dida nie złapał tej piłki i przejałby ją Maxi to sędzia by gwizdnął. Jestem zdania że pomyłki będą się zdarzały ale w przeciagu całego sezonu wszystko się wyrównuje. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 12 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2010 Jestem zdania że pomyłki będą się zdarzały ale w przeciagu całego sezonu wszystko się wyrównuje. W tej sytuacji liczę na wyrównanie w końcówce sezonu, bo nic innego w paru meczach nie może nas uratować. To bardzo dziwne że mój kolega, kibic Milanu też widział 4 karne, a ja jako obiektywny obserwator widziałem tylko jednego z Inzaghim. W istocie jest to dziwne. Może włączyłeś dopiero na końcówkę? Co do sytacji z atakami na bramkarzy to jestem pewien że gdyby Dida nie złapał tej piłki i przejałby ją Maxi to sędzia by gwizdnął. Miał mnóstwo czasu na gwizdnięcie, zwłaszcza w sytuacji, gdy obaj o piłkę walczyli po fakcie, a jednak tego nie zrobił. Pal sześć to, że tu w ogóle dla mnie faulu nie było, ale skoro natychmiast gwizdnął w groźnej dla Catanii sytuacji, a nie zrobił tego w korzystnej dla nich, tylko czekał na popis Didy, to świadczy jednoznacznie o postawie sędziego. Co innego, gdyby mylił się w obie strony, bo we Włoszech sędziowie są słabi, ale on mylił się nie raz, nie trzy tylko na korzyść jednej. Boriello ma 180 cm i jakoś w pojedynkach główkowych dość często obrońcy odbijają się od niego. I odwrotnie. Jednak jeśli zostały wyczerpane wszystkie przesłanki ku podyktowaniu karnego - to nie widzę powodu, dla którego tężyzna fizyczna zawodnika miałaby bronić sędziego. Przecież te kontakty były oczywiste i spowodowały jego wyraźne opóźnienie w stosunku do trwania akcji, przez co nie mógł dojść do piłki (sytuacja z Ronaldinho jeszcze bardziej jaskrawa, tam obrońca Catanii po prostu pociągnął go na ziemię). W tej sytuacji żeby odgwizdać karnego na takim Zigicu potrzeba by było urwać mu nogę, bo przecież "jakoś w pojedynkach główkowych dość często obrońcy odbijają się od niego". Dla mnie sytuacja z Inzaghim była dużo mniej zdecydowana od tych poprzednich - tu jednak do piłki zdołał dojść i przestrzelił, karny był, ale sędzia w pierwszej chwili mógł uznać, że jednak nic się nie stało złego. Natomiast sytuacje z Ronaldinho i 2xBorriello to po prostu jego zła wola i nic ponadto. Całe szczęście Leonardo zachował się jak facet, a nie jak Carlo, i powiedział zdecydowanie, że faul na Pippo był w polu karnym. Cytuj Odnośnik do komentarza
zyrek Napisano 12 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2010 Za takie pociągnięcia sędzia Webb jest uważany w Polsce za wiadomo kogo...Jakie opóźnienie i jakie nie mógł dojść do piłki, miał ją w zasięgu strzału idealnie w kierunku prawego lewego rogu, nawet śmiem twierdzić że gdyby Boriello strzelił padłby gol. I właściwie o co ta dyskusja jak liczy się tylko na pomoc ze strony sędziów. Jakbym oglądał tylko końcówkę to może nawet chwaliłbym Milan, ale niestety oglądałem całe spotkanie Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 13 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2010 Za takie pociągnięcia sędzia Webb jest uważany w Polsce za wiadomo kogo... Jak masz porównywać "faul" Lewandowskiego do fauli na Borriello i Ronaldinho, to obejrzyj może nareszcie te sytuacje. Cytuj Odnośnik do komentarza
zyrek Napisano 13 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2010 Za takie pociągnięcia sędzia Webb jest uważany w Polsce za wiadomo kogo... Jak masz porównywać "faul" Lewandowskiego do fauli na Borriello i Ronaldinho, to obejrzyj może nareszcie te sytuacje. Nie wypowiadałbym się na podstawie relacji tekstowej :)Mamy po prostu inne spojrzenie, inny punkt widzenia. Twój jest o wiele bardziej emocjonalny, mój "na zimno". Chyba wyczerpaliśmy ten temat ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 15 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2010 Należało by wspomnieć, że nasza młodzieżowa drużyna zdobyła Coppa Italia Primavera (młodzieżowy puchar Włoch) wygrywając w finale z drużyną Palermo. Widać, że wzmocnienia młodzieżowych drużyn przynoszą skutek i być może już niedługo będziemy się cieszyć z tych zawodników grających w 1 drużynie Milanu. Z gorszych wiadomości...drużyna, która ciężko znosi sezon, olbrzymią ilością kontuzji, zmęczeniem widocznym na meczach, po sezonie pojedzie na tourne po USA i Kanadzie... nosz kurw... Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 15 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2010 To nie ma być tylko mecz z DC United? O zmęczenie się nie martw - z zespołu na mundial pojedzie garstka piłkarzy, więc pewnie większość i tak odpocznie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 15 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2010 To nie ma być tylko mecz z DC United? O zmęczenie się nie martw - z zespołu na mundial pojedzie garstka piłkarzy, więc pewnie większość i tak odpocznie. Miał być z DC, ale: 26.05.2010, godz. 20:00, RFK Stadium, Waszyngton: DC United - Milan 30.05.2010, godz. 19:30, Toyota Stadium, Chicago: Chicago Fire - Milan 02.06.2010, godz. 20L00, Olympic Stadium, Montreal: Montreal Impact - Milan. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 15 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2010 Jedno tournee w Ameryce to jeden nowy piłkarz za pieniądze więcej. Przynajmniej mam taką nadzieję. ;) W tej sytuacji to Król sobie zagra z Milanem chyba, on gra w Chicago, tak? Cytuj Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 14 Maja 2010 Udostępnij Napisano 14 Maja 2010 Kilka informacji. Po sezonie z funkcji trenera rezygnuje Leonardo. Szkoda, bo mimo naprawdę wąskiej kadry 3 miejsce jest sukcesem. Na mundial nie został powołany ani Pato ani Ronaldinho. Troszkę żal tego 1 bo gdy tylko był zdolny do gry, był jednym z najlepszych zawodników w drużynie :( Powołanie otrzymał za to Thiago Silva. Na mundial z włoska drużyną mogą pojechać: Zambrotta, Pirlo, Gattuso oraz Borriello. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.