Gacek Napisano 5 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2007 IMO trzeba dokonać analizy tematu. Tekst taki nie musi odpowiadać rzeczywistości, czy wpisywać się w czyjeś poglądy. Trzeba to po prostu zrobic;) Ta, i całe szczęście, że tylko tyle. Barton - jak dla mnie ten tekst był bełkotem i bełkotem pozostał, ile razy bym go nie czytał. A ludzie śmiali się, bo najwyraźniej mieli podobne odczucia co do tego, jak ja - najwyraźniej tu, w Katowicach, jest o wiele, wiele więcej osób, które szczerze wierzą w kreacjonizm jako fakt, a nie jako kształtowanie człowieczeństwa, czy jak to tam było opisane I zdanie autora na temat koegzystencji ewolucji i kreacjonizmu też jest gigantycznie naciągane, jak się spojrzy na niektórych członków kleru. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 5 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2007 A jak miałeś w Przedwiośniu mit o szklanych domach, to też byś na ten temat nie pisał, bo w nie nie wierzysz? Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 5 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2007 A jak miałeś w Przedwiośniu mit o szklanych domach, to też byś na ten temat nie pisał, bo w nie nie wierzysz? Jest spora różnica między marzeniami Seweryna z Przedwiośnia a tym, co dziś czytałem. Mnie ten tekst po prostu zniesmaczył, i tyle, a że zrobiłem wszystkie zadania, to inna sprawa. To moja własna opinia, bo według mnie ten tekst był zwyczajnie głupi, argumentacja była nieprawdziwa. I z wielu matur próbnych i normalnych, jakie pisałem, to był chyba najgłupszy tekst, z jakim miałem do czynienia. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 5 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2007 Ja to rozumiem. Sam nie lubię tekstów JPII, ale pisanie, że nie pasuje do Twojego światopoglądu to trochę przegięcie. Matura ma sprawdzać wiedzę i umiejętności, a nie pasować do czyjegoś światopoglądu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Barton Napisano 6 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2007 Gacek, z ciekawości chciałbym, żebyś mi napisał, które argumenty Ci się nie podobały i dlaczego, jeśli oczywiście znajdziesz chwilę, żeby się na ten temat wypowiedzieć. Co do tematu, to dziś rozszerzony angielski i dość przyjemny temat na rozprawkę, trochę mnie zszokowało pierwsze zadanie z listeningu - tytuły newsów dopasować do newsów, ponieważ szczerze mówiąc nie rozumiałem samych tytułów, ale generalnie nie powinno być źle. Cytuj Odnośnik do komentarza
timon Napisano 6 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2007 Good afternoon after english exam . Egzamin nietrudny, tylko schrzanione słuchanie . Duża sala, pogłos się robił, ciężko było zrozumieć. Reszta na spokojnie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Dżukuś Napisano 6 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2007 Angielski podstawowy ciekawe o ile będzie trudniejszy egzamin właściwy, bo to co było to jakaś parodia... Cytuj Odnośnik do komentarza
Rothman Napisano 6 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2007 Mnie rozłożyło pierwsze słuchanie z poziomu rozszerzonego, prawie nic nie zrozumiałem. Reszta całkiem w porządku. Cytuj Odnośnik do komentarza
Urbi Napisano 6 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2007 Mnie rozłożyło pierwsze słuchanie z poziomu rozszerzonego, prawie nic nie zrozumiałem. Reszta całkiem w porządku. Dokładnie gość nawijał niezmiernie szybko. Później true or false nie było takie złe, a zadanie o muzyku raczej prościzna. Nawet fajne tematy dali do zadania 3 (dłuzsza wypowiedz pismna) mysle ze kazdy mógł znaleźć cos dla siebie. Cytuj Odnośnik do komentarza
cubbek Napisano 6 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2007 Angielski podstawowy ciekawe o ile będzie trudniejszy egzamin właściwy, bo to co było to jakaś parodia... Dokładnie... Tutaj można było nic nie zrozumieć a i tak poprawnie odpowiedzieć... ;> Cytuj Odnośnik do komentarza
czornuch Napisano 6 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2007 Ale przyznajcie chlopaki z podstawowego, ze troche jednak za szybko mowili przy zadaniach na sluch Cytuj Odnośnik do komentarza
lindros Napisano 6 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2007 Kiedy jest próbna matma, albo fizyka? Cytuj Odnośnik do komentarza
czornuch Napisano 6 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2007 jutro. Cytuj Odnośnik do komentarza
timon Napisano 7 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2007 Powróciłem z próbnej matury z geografii. Poziom podstawowy pisałem. Trudny nie był, szczególnie godnych zapamiętania zadań brak. Poszedł szybko, dużo wody można było lać. Teraz czekać tylko na wyniki. A nie, przepraszam. Z mapy Tatr w okolicy Zakopanego trzeba było spisać nazwy obiektów sportowych . To godne zapamiętania, bo śmieszne. Cytuj Odnośnik do komentarza
Cavior Napisano 7 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2007 Konkretnie o skocznie chodzilo Rowniez pisalem geografie podstawowa, dosyc latwa. Ponoc na podstawowym wosie byly pytania typu kto w polskim sadzie pelni funkcje obroncy albo trzeba bylo rozpoznac flage UE Cytuj Odnośnik do komentarza
pescar Napisano 7 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2007 Pisałem WOS i faktycznie były pytanie co to za flaga. I to z tym obrońcą też było Cała matura z WOSu dosyć prosta. Spodziewałem się czegoś trudniejszego. W sumie nie było zadania, które by sprawiło większą trudność. Jak podobny będzie na normalnej maturze to będzie dobrze. Cytuj Odnośnik do komentarza
Spoxik Napisano 7 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2007 Pisałem WOS i faktycznie były pytanie co to za flaga. I to z tym obrońcą też było Cała matura z WOSu dosyć prosta. Spodziewałem się czegoś trudniejszego. W sumie nie było zadania, które by sprawiło większą trudność. Jak podobny będzie na normalnej maturze to będzie dobrze. Też pisałem WOS na podstawie i zastanawiam się nad rozszeżeniem na maturce. Może jest ktoś oczytany na forum?? Potrzebuje tytułów książek w literaturze XX wieku z motyweami ojca, syna i męża do maturki. Tak brzmi temat: Syn - mąż - ojciec. Omów obrazy mężczyzn w literaturze XX wieku. Oceń funkcje różnych kreacji postaci. Na oku mam Gnój Kuczoka i Tato Whartona, ale myślałem żeby wszystko oprzeć na książkach jednego autora. Zna ktoś?? Cytuj Odnośnik do komentarza
Escort Napisano 7 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2007 Pisałem WOS i faktycznie były pytanie co to za flaga. I to z tym obrońcą też było Cała matura z WOSu dosyć prosta. Spodziewałem się czegoś trudniejszego. W sumie nie było zadania, które by sprawiło większą trudność. Jak podobny będzie na normalnej maturze to będzie dobrze. Też pisałem WOS na podstawie i zastanawiam się nad rozszeżeniem na maturce. Nie radziłbym Co do polskiego to tak średnio mi poszedł bez przygotowywania się. Całkiem przyjemnie się pisało. Angielski rozszerzony ? Dla mnie to katastrofa, słuchanie to w ogóle inny świat. Muszę brać się do roboty . Matma rozszerzona.. do nauczenia, czasami zapomniałem co w jakim momencie się robiło, ale pamiętałem, że ten cały materiał był na lekcji i tego typu zadania też. Słabo mi poszło, ale to może być tylko w postaci mobilizacji do tego głównego egzaminu . Wiem, że stać mnie na dobre wyniki. Cytuj Odnośnik do komentarza
Dżukuś Napisano 7 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2007 Dzisiaj matma jak na mój humanistyczny łeb chyba nie najgorzej. Sprawdziłem sobie zamknięte z angielskiego 32/35 To próbna bez przygotowania więc bez podniety , ale nie ukrywam że na taki wynik oczekuję z matury właściwej ;] Cytuj Odnośnik do komentarza
krzysfiol Napisano 7 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2007 Na oku mam Gnój Kuczoka i Tato Whartona, ale myślałem żeby wszystko oprzeć na książkach jednego autora. Zna ktoś?? Polecam "Nagi Sad" Wiesława Myśliwskiego. Naprawdę wspaniała książka o relacji syn-ojciec., a także mąż-żona. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.