meyde Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 ale ja nie mówię, że to nieprawda. Tylko tak na marginesie chciałem się zapytać, pierwszy raz to widzę ;] Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Można tak powiedzieć Ale problem jest prawdziwy. Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 biedne dzieciaki będą miały przechlapane wśród rówieśników Cytuj Odnośnik do komentarza
Reaper Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Pierwsi murzyni też mieli ciężko, teraz jeden z nich rządzi Ameryką Cytuj Odnośnik do komentarza
M8_Pl Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Tia, po 250 latach od czasu, kiedy 90% (dane z linka) społeczeństwa uważało ich prawo do równości za złoo. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Pierwsi murzyni też mieli ciężko, teraz jeden z nich rządzi Ameryką On ma tyle wspólnego z amerykańskimi niewolnikami co ja z Juliuszem Cezarem. Też jestem biały. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Zgadza się, absurd, zwłaszcza to: "There is an overwhelming body of evidence showing that same-sex relationships are inherently unstable and reduce the life expectancy of those involved," claimed church spokesman Peter Kearney. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Zgadza się, absurd, zwłaszcza to: "There is an overwhelming body of evidence showing that same-sex relationships are inherently unstable and reduce the life expectancy of those involved," claimed church spokesman Peter Kearney. A nie? Trzy literki: H.I.V. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Mam dla Ciebie smutną niespodziankę, Vami, już od ładnych paru lat główną drogą zarażenia się HIV są stosunki heteroseksualne. Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 no dobra, to mam konkretne pytanie: kto z was wolałby zamiast przez swoich dziadków być wychowywany przez parkę przypadkowych gejów? Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Mam dla Ciebie smutną niespodziankę, Vami, już od ładnych paru lat główną drogą zarażenia się HIV są stosunki heteroseksualne. Procentowo czy bezwzględnie? Bezwzględnie możliwe - w końcu homosiów jest mniej. Ale procentowo wątpię. Cytuj Odnośnik do komentarza
meyde Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 no dobra, to mam konkretne pytanie: kto z was wolałby zamiast przez swoich dziadków być wychowywany przez parkę przypadkowych gejów? Jeśli miałbym być przez tych dziadków lany jak mokre zboże, to wolałbym przypadkowych gejów. Tylko w takich skrajnych przypadkach. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Skoro ponad 50% zarażonych to kobiety - procentowo, powiedziałbym. Edyta: Kontynuując, te 50% to wartość globalna; oczywiście trendy zależą od kraju, w purytańsko chrześcijańskich Stanach na przykład główne źródło zarażenia to męskie kontakty homoseksualne, natomiast w dekadenckiej, postmodernistycznej Wielkiej Brytanii już od 10 lat rolę tę przejęły stosunki heteroseksualne; w Afryce zakażenia przez stosunki heteroseksualne to absolutnie numer jeden (dokładnych statystyk nie ma z oczywistych względów, ale widziałem szacunki w granicach 70-80%). I druga Edyta: Dane za 2007: "Globally, around 11% of HIV infections are among babies who acquire the virus from their mothers; 10% result from injecting drug use; 5-10% are due to sex between men; and 5-10% occur in healthcare settings. Sex between men and women accounts for the remaining proportion – around two thirds of new infections." 11% - zakażenie dziecko-matka 10% - dożylne narkotyki 5-10% - męskie stosunki homoseksualne 5-10% - służba zdrowia reszta (60-70%) - stosunki heteroseksualne dane UNAIDS http://www.avert.org/worlstatinfo.htm Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 O, nowy absurd mam: Po decyzji o zdjęciu ekskomuniki z biskupów-lefebrystów na papieża posypały się gromy. Teraz Watykan tłumaczy się ze swojego kroku. - Watykan przygotowując się do zniesienia ekskomuniki z czterech biskupów lefebrystów, w tym biskupa Richarda Williamsona, nie wiedział o jego wywiadzie, w którym zanegował Holokaust i istnienie komór gazowych - powiedział kardynał Dario Castrillon Hoyos. Ta, nie wiedzieliśmy o tym, co publikował na własnej stronie internetowej. A świstak siedzi i zawija... Cytuj Odnośnik do komentarza
Sutek Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Profesor - chyba ciągle nie rozumiesz. To, że większość zakażeń wirusem HIV zachodzi podczas stosunków heteroseksualnych wynika tylko z tego, że stosunków heteroseksualnych odbywa się na świecie znacznie więcej niż homoseksualnych (na szczęście). A o ile mi wiadomo, podczas stosunku analnego jest większe prawdopodobieństwo zarażeniem HIV lub jakąś chorobą weneryczną niż podczas stosunku "po Bożemu" ;] Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 To sprawdź jakie jest prawdopodobieństwo zarażenie się podczas stosunku lesbijskiego, jak już mówisz, ze ten homoseksualizm = HIV. HIV jest chorobą dotykającą ludzi żyjących rozwiąźle i nie używających zabezpieczeń. Dwóch gejów, którzy będą dla siebie jedynymi partnerami w życiu, może za przeproszeniem stukać się na potęgę i nigdy się HIV nie zarażą. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 @Sutek: A zdziwisz się wraz z Vamim - największe prawdopodobieństwo zakażenia jest dla kobiety podczas stosunku heteroseksualnego. Edyta mówi, że powyższe może być niejasne, a więc - kobieta ma większą szansę zarazić się od faceta, który jest nosicielem wirusa HIV niż facet od faceta, który jest nosicielem wirusa HIV. Cytuj Odnośnik do komentarza
Sutek Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 To sprawdź jakie jest prawdopodobieństwo zarażenie się podczas stosunku lesbijskiego, jak już mówisz, ze ten homoseksualizm = HIV. trochę uogólniłem, ale myślałem, że to jasne, że chodzi mi o gejów - widziałeś kiedyś lesbijki uprawiające seks analny? Edyta mówi, że powyższe może być niejasne, a więc - kobieta ma większą szansę zarazić się od faceta, który jest nosicielem wirusa HIV niż facet od faceta, który jest nosicielem wirusa HIV. Mógłbym prosić o źródło? Lekarzem nie jestem, więc nie wiem ale gdzieś kiedyś czytałem, że największe prawdopodobieństwo zarażenia jest przy stosunku analnym (niekoniecznie homoseksualnym) Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 trochę uogólniłem, ale myślałem, że to jasne, że chodzi mi o gejów - widziałeś kiedyś lesbijki uprawiające seks analny? No uogólniłeś, żeby pokazać jak bardzo homoseksualizm jest zły i że "HIV wisi w powietrzu" nad taką parą. A przecież homoseksualizm dotyczy on obu płci. Btw, wiesz ze osoby hetero tez mogą uprawiać seks analny? Powtarzam - problemem nie jest orientacja seksualna, tylko rozwiązłość, brak pomyślunku i przypadkowe stosunki bez zabezpieczeń. Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Rozwiązłość jest najważniejszym czynnikiem zakażeń, homo czy hetero - to już chyba nie ma większego znaczenia. Znaczenie miałoby w przypadku, gdyby związki homoseksualne miały większą tendencję do zdrady, to jest jednak trudne do udowodnienia Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.