zovalik Napisano 28 Maja 2010 Udostępnij Napisano 28 Maja 2010 Fergie zawsze powtarzał, że ma do dyspozycji pieniądze ale nie chce przepłacać za piłkarzy gdyż uważa, że ceny piłkarzy są mocno zawyżone. I ja się z nim w pełni zgadzam. To co się wyprawia na rynku transferowym to jest gruba przesada. Cytuj Odnośnik do komentarza
Nathan Napisano 28 Maja 2010 Udostępnij Napisano 28 Maja 2010 Grubą przesadą jest nie wykorzystywanie tych pieniędzy, choć wyraźnie widać, że wzmocnień potrzebujemy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 28 Maja 2010 Udostępnij Napisano 28 Maja 2010 Zależy, co masz na myśli pisząc "wykorzystywanie tych pieniędzy". Ja też jestem zdania, że nie ma sensu przepłacać. Cytuj Odnośnik do komentarza
kolek23 Napisano 28 Maja 2010 Udostępnij Napisano 28 Maja 2010 Zależy, co masz na myśli pisząc "wykorzystywanie tych pieniędzy". Ja też jestem zdania, że nie ma sensu przepłacać. Przepłacać nie należy, ale jeśli będzie okazja wyciągnąć kogoś perspektywicznego, za niezłą cenę, to powinniśmy to zrobić. Ciężko prognozować, co ma w zanadrzu SAF, ale mam nadzieję, że jeszcze jednego, bądź dwóch młodych, zdolnych zawodników sprowadzimy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Nathan Napisano 28 Maja 2010 Udostępnij Napisano 28 Maja 2010 Ja zamiast się bawić w wyławianie talentów wolę zobaczyć dwóch, trzech naprawdę klasowych graczy do pierwszego składu... Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 28 Maja 2010 Udostępnij Napisano 28 Maja 2010 Ja zamiast się bawić w wyławianie talentów wolę zobaczyć dwóch, trzech naprawdę klasowych graczy do pierwszego składu... Mi tam zdecydowanie bardziej odpowiada polityka kupowania talentów albo graczy którzy jeszcze nie mają zbyt znanego nazwiska. Do tej pory działała i sądzę, że będzie działać nadal. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 28 Maja 2010 Udostępnij Napisano 28 Maja 2010 Mi podobnie jak Dudkowi podoba się polityka transferowa Fergusona. Nie chcę robić z United drugiego Realu, który kupuje wielkie gwiazdy i wydaje ogromne sumy na transfery. Wolę stawianie na młodych graczy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Forn Napisano 28 Maja 2010 Udostępnij Napisano 28 Maja 2010 Nie chcę robić z United drugiego Realu, który kupuje wielkie gwiazdy i wydaje ogromne sumy na transfery. Wolę stawianie na młodych graczy. Trochę za późno, Ferguson nigdy nie bał się sięgać do portfela. Cytuj Odnośnik do komentarza
kolek23 Napisano 28 Maja 2010 Udostępnij Napisano 28 Maja 2010 Tym bardziej, że na przykładach Berbatova czy Benzemy widzimy, że zawodnik za ponad 30 mln euro nie zawsze gra tak, jak się od niego oczekuje. Kupno zawodnika młodego za 5-10 mln jest o wiele bezpieczniejsze, gdyż takiego piłkarza można sobie przystosować do swojego stylu gry, czy też powoli dopasować do realiów Premiership, a trzeba zaznaczyć, że jest to bardzo specyficzna liga. Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 28 Maja 2010 Udostępnij Napisano 28 Maja 2010 Nie chcę robić z United drugiego Realu, który kupuje wielkie gwiazdy i wydaje ogromne sumy na transfery. Wolę stawianie na młodych graczy. Trochę za późno, Ferguson nigdy nie bał się sięgać do portfela. Nie bać się sięgnąć, a kupować tylko za duże sumy, to jednak różnica. Cytuj Odnośnik do komentarza
Nathan Napisano 28 Maja 2010 Udostępnij Napisano 28 Maja 2010 Nie chcę robić z United drugiego Realu, który kupuje wielkie gwiazdy i wydaje ogromne sumy na transfery. Kupienie dwóch porządnych graczy nazywasz robieniem Realu? Ja nie chcę ani drugiego Realu, ani drugiego Arsenalu. Niech kupią dwóch fajnych graczy za pokaźne sumy, a młodych i tak mamy, więc w czym problem? Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 28 Maja 2010 Udostępnij Napisano 28 Maja 2010 W tym, że jest to sprzeczne z polityką transferową klubu Cytuj Odnośnik do komentarza
Hawkeye Napisano 29 Maja 2010 Udostępnij Napisano 29 Maja 2010 Podobnie jak Arek jestem za polityką transferową, w której nie boimy się sięgnąć po większe wzmocnienie. Odnoszę momentami wrażenie, że Ferguson na siłę stara się sprowadzać graczy do ~22 roku życia za niewielkie-średnie pieniądze. Czasem po prostu to nie wystarczy bo potrzeba czasu by taki transfer "się wykluł" a i tak nie ma pewności, że tak będzie. Nie zrozumcie mnie źle, dopóki opieranie się na wychowankach albo "pół wychowankach" działa jest ok, ale jakoś nie słychać, by w szkółce rosły obecnie wielkie talenty. Raz na jakiś czas sprowadzenie jednego bądź dwóch klasowych wzmocnień jest moim zdaniem jak najbardziej wskazane, a obecna sytuacja jest do tego świetna, aż się prosi by kogoś kupić. Mamy za słaby skład na LM a by wygrać w Premiership w następnym sezonie też będziemy musieli się zdrowo napocić. Kasa rzekomo jest, więc i ceny nie powinny być aż takim problemem jak Ferguson ciągle nam powtarza, że są. Chociaż z drugiej strony wygraliśmy Carling Cup, yeyy ! P.S. Kupno raz na kilka sezonów lepszych graczy w żaden sposób nie czyni z nas Realu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Forn Napisano 29 Maja 2010 Udostępnij Napisano 29 Maja 2010 W tym, że jest to sprzeczne z polityką transferową klubu To się zaguibłem. Od kiedy macie taką politykę transferową? Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 29 Maja 2010 Udostępnij Napisano 29 Maja 2010 A jeden nieudany sezon raz na kilka lat nie świadczy o tym, że trzeba zmieniać politykę transferową W tym, że jest to sprzeczne z polityką transferową klubu To się zaguibłem. Od kiedy macie taką politykę transferową? To nie zauważyłeś, że Fergie grubą kasę na transfery wydaje raz na ruski rok? Precyzując mam na myśli wydanie dużych pieniędzy na 1 zawodnika o znanym nazwisku itd. Nie mam tutaj na myśli polityki transferowej polegającej na zaciskaniu pasa. Cytuj Odnośnik do komentarza
Forn Napisano 29 Maja 2010 Udostępnij Napisano 29 Maja 2010 Widocznie od innych kwot uznajemy transfery za "duże". Cytuj Odnośnik do komentarza
lad Napisano 29 Maja 2010 Udostępnij Napisano 29 Maja 2010 A jeden nieudany sezon raz na kilka lat nie świadczy o tym, że trzeba zmieniać politykę transferową W tym, że jest to sprzeczne z polityką transferową klubu To się zaguibłem. Od kiedy macie taką politykę transferową? To nie zauważyłeś, że Fergie grubą kasę na transfery wydaje raz na ruski rok? Precyzując mam na myśli wydanie dużych pieniędzy na 1 zawodnika o znanym nazwisku itd. Nie mam tutaj na myśli polityki transferowej polegającej na zaciskaniu pasa. Hmmm 09/10: Valencia za 17,5M funtów 08/09: Berbatov za >30M 07/08: Anderson, Hargreaves i Nani > 70M :-k Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 29 Maja 2010 Udostępnij Napisano 29 Maja 2010 Widocznie inaczej uznajemy znane nazwisko :P Jeśli chodzi o dużą kwotę to zgadzam się tylko przy okazji Dimki. Reszta jest niestety w normie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Forn Napisano 29 Maja 2010 Udostępnij Napisano 29 Maja 2010 A patrząc wstecz (rzucając z głowy i w przybliżeniu, bo nie chce mi się myśleć) RvN- 20, Roo-30, Rio-30, Staam bodajże 18, Veron - 28, Carrick koło 18 i pewnie parę nazwisk pominąłem. Edit: no widzisz, dla mnie (i SZU chyba też), 18 baniek na Andersona czy tam Naniego to duże kwoty, bardzo duże. Dla ciebie normalne . Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 29 Maja 2010 Udostępnij Napisano 29 Maja 2010 Ale przecież ja nie piszę, że SAF nie wydaje dużo kasy na transfery tylko, że nie przekracza pewnej bariery kwoty i wieku. O Dimce mówi się jako o wyjątku od reguły, a nie czymś co jest w United na porządku dziennym. Edyta: Normalne w związku z tym, co się dzieje na rynku transferowym od kilku lat. Edyta2: Na to wychodzi :P Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.