Jump to content

Epidemia koronawirusa z Wuhan 2020


kuab

Recommended Posts

Trafiłem na to przez podcast Rogana: https://covid19criticalcare.com/

Ogólnie tl;dr jest taki, że powstała na początku pandemii grupa badawcza, złożona z praktyków i naukowców, starająca się opracować protokoły leczenia i prewencji przed covidem. Od jakiegoś czasu twierdzą, że znaleźli lek, który jest w stanie zakończyć globalną pandemię, a co lepsze jest to lek, który jest w użyciu od lat 70 poprzedniego wieku i ponoć jest bardzo bezpieczny. Jeden z doktorów z tej grupy zeznawał przed senatem w USA na ten temat: 

Spoiler



ivermectin jest już stosowany przeciwko covidowi w wielu krajach ze sporymi sukcesami: https://ivmstatus.com/

zostało też przeprowadzonych do tej pory 60 badań i wszystkie dały pozytywne rezultaty: https://c19ivermectin.com/

Ciekawe, czy w Polsce już ktoś tak leczy pacjentów :-k ale ogólnie jeśli ta grupa się nie myli, to wygląda na to, że biorąc prewencyjnie ten lek można zakończyć pandemię.

  • Like 2
  • Hurra! 1
Link to comment
  • 2 weeks later...

Może być zdjęciem przedstawiającym mapa i tekst „Percent of total population vaccinated against COVID-19 with at least dose of any vaccine 16-30 30-40 40-50 50-66 No data (င) Szymon Pifczyk Kartografia Ekstremalna facebook.com/kartorafaekstremalna Data July1 2021; extracted wyszczepienia-mieszkancow-gmin (official website fthe Polish government)”

Mimo wszystko dziwi mnie ten kontrast między Polską wschodnią i Zachodnią, bo w przypadku tradycyjnych szczepionek jest odwrotnie - to na wschodzie Polski jest wyższa wyszczepialność na choroby dziecięce; z drugiej strony w tym momencie nie powinien być to już problem z dostawami szczepionek, a świadome decyzje.

  • Like 1
Link to comment
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...

@kuab albo ktoś ;) Są jakieś faktyczne rzeczowe badania o 3 dawce dla osób, które nie wytworzyły przeciwciał po dwóch? Obiło mi się o uszy, że osoby po przeszczepach są w takiej sytuacji (przez leki, które biorą) i trzecia dawka zwiększyła o 50%(!!!) szansy na przeciwciała. Nie wiem czy moje schorzenia to ten sam case, ale może chodzi właśnie o sam brak przeciwciał? 

W Polsce na razie do 3 dawki chcą tylko wliczyć właśnie po przeszczepach i chyba osoby po 70. Czekam na informację od krajowego konsultanta immunologii w naszej sprawie.

 

Link to comment
On 8/27/2021 at 8:54 AM, jmk said:

@kuab albo ktoś ;) Są jakieś faktyczne rzeczowe badania o 3 dawce dla osób, które nie wytworzyły przeciwciał po dwóch? Obiło mi się o uszy, że osoby po przeszczepach są w takiej sytuacji (przez leki, które biorą) i trzecia dawka zwiększyła o 50%(!!!) szansy na przeciwciała. Nie wiem czy moje schorzenia to ten sam case, ale może chodzi właśnie o sam brak przeciwciał? 

W Polsce na razie do 3 dawki chcą tylko wliczyć właśnie po przeszczepach i chyba osoby po 70. Czekam na informację od krajowego konsultanta immunologii w naszej sprawie.

 

https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,89072,marczynska-trzecia-dawka-szczepionki-dla-osob-z-zaburzeniami-odpornosci

 

(Koło tematu): szykuj się na kłucie :)

  • Hurra! 1
Link to comment
  • 3 weeks later...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-17/two-fda-panel-members-question-need-for-broad-booster-approval

 

Quote

A U.S. Food and Drug Administration panel of expert advisers voted against a third dose of the Pfizer Inc.-BioNTech SE vaccine for everyone 16 and older but appeared willing to consider a booster shot for a limited population of older adults and other vulnerable populations.

 

The FDA had asked the advisory panel to vote on whether the safety and effectiveness data submitted by the companies support approval of a booster dose for people age 16 and up. Panelists are discussing narrower options after rejecting that proposal in a 16-2 vote. 

Szczerze mówiąc jestem zaskoczony takim wynikiem głosowania panelu, a już na pewno w takim stosunku. Uznano, że szybkie boostery mają sens tylko dla szczególnie narażonych podgrup populacji, czyli osób starszych albo @jmk ( :keke: :) ) .

 

Kolejnym mocnym argumentem przeciwko tak szybkiemu dawaniu boosterów populacji ogólnej jest to, że wtedy nie zobaczymy tak naprawdę, na ile długotrwałą ochronę dają 2 standardowe dawki szczepionki, bo cały czas zbieramy dane i minęło za mało czasu.

 

Nie jest to wiążąca decyzja, ale w 99% przypadków FDA przychyla się do rekomendacji panelów eksperckich przy podejmowaniu decyzji o dopuszczaniu leków na rynek.

Link to comment
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...