Skocz do zawartości

NBA


jasonx

Rekomendowane odpowiedzi

Czyszczenie capa pod PG. Kontrakt Mozgova jest absurdalny

Ale to też sugeruje, że PG13 do Lakers za rok dopiero.

Also tak sobie to analizuje i to jest super deal dla Nets? Chyba ze to sarkazm :) To jest tragiczny deal dla Nets

 

Ale niby dlaczego? Uważasz, że za dwa lata kontraktu Lopeza byliby w stanie wyciągnąć coś więcej ? W końcu mają legitny młody talent, wokół którego mogą próbować budować.

Odnośnik do komentarza

I przeciętny DAR.

Nets, team będący w totalnej dupie, który rok temu próbował zapłacić 75mln$ za Alana Crabbe i podobną sumę za Tylera Johnsona, dodał sobie gracza z TOP3 draftu w zamian za Lopeza, którego za nic nie mogli wymienić w styczniu :) Sorry, ale za rok by go stracili za darmo, a tak w końcu mają jakiś talent w składzie. Dodając do tego, że Kenny Atkinson to były player development coach z sukcesami, to czuję nadchodzący rozkwit kariery DAR.

 

Za Maćkiem Kwiatkowskim

Wszystko to wyżej brzmi nieźle dla Lakers, ale to Nets zgarniają w tym dealu potencjał. To potencjał tego, że Russell zaprzeczy opinii (i prawdopodobnie rzeczywistości), którą ukuł Byron Scott, a z której w rookie-year Russella trochę się śmialiśmy. Są zastrzeżenia co do jego etyki pracy i profesjonalizmu. Do tego czy wystarczająco dużo śpi i czy wystarczająco mało czasu spędza w różnego rodzaju lounge’ach i lożach.

Russell ma jednak dopiero 21 lat i ma go-to-skill w NBA: umie zatrzymać się w koźle i rzucić za trzy. Może robić to lepiej z czasem, bo póki co uczy się jeszcze rozróżniać co powinien zrobić na boisku, ale ten stop-on-the-dime, to coś na czym może zbudować pozostałe elementy swojej wciąż mało zaskakującej i mało atletycznej gry do obręczy.

W Nets może mieć ku temu znakomitą okazję, ale pod warunkiem, że Nets nie zmienią otwartego, szybkiego, pick-and-rollowego systemu. Russell będzie miał masę szans na zaliczanie spotkań na 25 punktów i 8 asyst, z drugiej strony Atlantyku przypominając Lakers z czego zrezygnowali.

No i kolejna wymiana. Hawks wysyłają Dwighta Howarda i 31 wybór w drafcie do Charlotte Bobcats w zamian za Milesa Plumlee, Marco Bellineliego i 41 pick.

Odnośnik do komentarza

Lopez ma jeszcze tylko rok kontraktu. Nie wiem czy byli by cos wiecej w stanie wyciagnac, ale dostali nic :) zwłaszcza 48 mln za Mozgova przez trzy lata - super deal. I przeciętny DAR. IMHO zostali ograbieni :)

No to jeszcze gorzej jak tylko rok, bo za chwilę by go stracili za darmo. A co z tego, że Mozgov ma 48 mln jak Nets od dawna rzucali absurdalne kwoty za średnich graczy z potencjałem (większym czy mniejszy, mniejsza o to), a tak mają gościa z topki draftu, na miejsce w salary też nie powinni narzekać. Przynajmniej na tym etapie odbudowy klubu. No brainer dla Nets, którzy od dawna próbowali pozyskać jakikolwiek talent.

Odnośnik do komentarza

No czyli wszystko się rozbija o to co zrobi DAR - jeśli rzeczywiście rozwinie się jak przysłowiowy kwiat róży ;) to na ten trade popatrzymy inaczej.

Tu nawet nie o to chodzi. Lakers poszli na zejście z kontraktu, żeby otworzyć sobie sloty na maksy dla PG13 i LBJ :lol: Nets dostali talent, potencjał, cokolwiek przyszłościowego za gościa, który za rok by sobie poszedł :) To kim okaże się DAR nie ma tu nic do rzeczy. Bonehead move Magica, ale więcej poniżej na ten temat.

 

Nie wiem czy nie palnę głupoty, ale czy puszczenie DAR nie przesądza, że Lakers w Drafcie zasadzili się na Balla?

Teoretycznie tak, ale David Aldridge już wteetował, że LAL próbują wymienić 2nd Pick za 5th i 10th Pick od Kings. A potem spakować jeden z nich do 27th i 28 Picków i wysłać w Indy w pakiecie za PG13, KTÓREGO I TAK MOGĄ MIEĆ ZA ROK :lol:. Kibice Lakers na forach prześcigają się w wyzwiskach :lol: #MeloDrama #NYKtoughtUsNothing

Odnośnik do komentarza

No czyli wszystko się rozbija o to co zrobi DAR - jeśli rzeczywiście rozwinie się jak przysłowiowy kwiat róży ;) to na ten trade popatrzymy inaczej.

Ale tu chyba nie ma co patrzeć inaczej. Nets są w tak ciemnej dupie, że oddanie Lopeza (którego i tak by stracili za rok) za talent, który niekoniecznie jeszcze jest bustem, a być może da się go jeszcze ukształtować, jest dobrym ruchem. A do czasu, gdy odzyskają swoje pierwszorundowe picki ;), będą wiedzieć, na czym stoją i gdzie iść (z DAR-em lub bez)

Odnośnik do komentarza

A jak to jest z tym pickiem LAL do Philly (czy tam już do C's) na przyszły rok? On jest jakoś protected? Konwertuje sie? Bo zastanawiam się, co da Lakersom kolejny rok tankowania.

Oczywiście też uważam, że wywalanie całego arsenału picków teraz za PG jest bez sensu.

Ze strony LAL jest unprotected, Lakers na 100% tracą ten pick. Jak będzie Nr. 1 bądź 6-30 to ląduje w Philly, jak 2-5 - w Bostonie.

Odnośnik do komentarza

A Lakersi za PG podobno chca oddac te dwa dalsze picki i Randla/Clarksona.

Oferta została skontrowana, IND chcą pick w loterii.

 

Co co pisał David Aldridge na temat 2nd Pick <-> 5th Pick + 10th Pick też odrzucone.

 

Clarkson to szrot, a Randle potrzebuje dobrze ułożonego systemu gry wokół siebie, bądź nauczyć się trafiać trójki. Na tą chwilę też jest mało wart.

Odnośnik do komentarza

Ale PG13 i tak za rok odejdzie z Indy. Mac co mogliby dostać to coś na kształt deala za Lopeza. Moim zdaniem LAL powinni pograc ten sezon w składzie Ball-Young-Ingram-Randle-Lopez i w przyszłym sezonie przyatakować jakiegoś skrzydłowego z FA (PG13).

Oddawanie teraz Balla za PG to jakiś absurd.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...