NBA

[jasonx]

A Irving podobno ma dość bycia numerem 2 prze Lebronie i zażądał trejdu :D Teraz każdy klub w lidze (no może oprocz GSW) kombinuje jak by tu go do siebie przygarnąć :D

[Meler]

Piłeś nie pisz na forum :) Nie dość że już było, to Irving jasno powiedział jakie kierunki go interesują :)

[Lucas07]

No i juz widze jak takie Houston kombinuje po Irvinga ;)

[jasonx]

Meler - moga go interesowac, ale w lidze tylko bodajze 3 graczy ma klauzule no-trade: LBJ, Melo i Dirk. Jak GM bedzie chcial to go odda do Brooklynu albo Sacto.

[Meler]

Wiesz, że GMowie w NBA nie są retardami? No, może niektórzy są. Nikt nie odda assetów (a za drobniaki nikt Irvinga nie odda) tylko po to, żeby się potem męczyć z zawodnikiem, który nie chce u nas grać i rozdupi atmosfere, a za dwa lata - mając lat 26 - zostawi z niczym.

[jasonx]

A zawodnicy nie sa retardami (przynajmniej wiekszosc ;) ) i nie bedzie olewać gry i rozdupcać szatni, żeby potem mieć problem z lukratywnym kontraktem w nowym zespole :)

To jest biznes, grasz tam gdzie Ci płacą. Obstawiam, że Boogie też wielce content nie był z dealu do NO (wolałby zostać w Sacto za supermaxa), a Butler o tradzie do T-Wolves dowiedział się będąc na wakacjach we Francji.

Inna kwestia ze tacy np. Netsi nie maja nic do zaoferowania w zamian.

Na zaspanym jest fajna rozkmina z kim można podilować. Trade z Bucks wygladałby ciekawie

http://zaspany.com/pozegnanie-irvinga-chyba-kwestia-czasu-tyle-ze-zadna-wymiana-wydaje-sie-mozliwa/

 

BTW - Netsi w końcu zgarnęli Crabbe (za Andrew Nicholsona, którego zaraz PT zwaivują). Portland w końcu zeszło ponizej Luxury Cup, Netsom jeszcze zostały 3 bańki w SC.

[Dudek]

Na pewno zeszli poniżej? Bo na realgm opisują to tak jakby jednak jeszcze byli delikatnie powyżej.

 

 

The Blazers will waive and stretch Nicholson. According to Bobby Marks, the Blazers will have their luxury tax bill for 17-18 drop from $48.3 million to $4.4 million due to the trade.

 

A co do wyżej wymienionych transferów. Butler kocha Toma, więc tutaj jest luzik, a z Boogiem to i tak nie wiadomo czy w trakcie sezonu nie będą musieli go handlować jak ten skład nie wypali. A Zachód jest na tyle mocny, że jest to dość prawdopodobne, że nie wypali. Ba, nawet jak wypali to pewnie będą mieli zaraz 3 maksy warte 75-80 mln + Hilla i Asika za kolejne 24 mln.

[Lucas07]

Ptaszki cwierkaja (Woj i Charania), ze Kyrie w Bostonie za Thomasa, Crowdera, Zizicia i picki.

 

Jesli tak to trzeba szanowac Ainge za to, ze chce budować powazny zespol, a nie przepłacać Thomasa, a z drugiej strony szkoda teraz tego oddania Bradleya. No i jest miejsce na minuty dla Browna i Tatuma.

 

E: ciekawe czy 2k zmieni okladke, bo tam Kyrie w koszulce Cavs

 

E2: https://twitter.com/ShamsCharania/status/900135849819590656

 

No z pickiem Nets wyszarpany. Brawo dla Cavs, bo to wreszcie dobrze sprzedana gwiazda po ostatnich promocjach na Butlera, George'a czy Cousinsa. Boston wreszcie zdecydowanie cisnal przycisk na teraz zamiast czekac na kolejne drafty, dostaja lepszego gracza na PG, nie musza przepłacać Thomasa. Szkoda Crowdera, ale na 3/fake 4 akurat kto grac tam ma. Ogólnie na pierwszy rzut oka po obu stronach można znalezc plusy.

 

Dla Cavs ten pick czy asset jakim sa Crowder z Ziziciem na pewno wazne na przyszłosc, bo wydaje sie, ze teraz odejście Brona dużo pewniejsze, chyba ze dadza rade tym rosterem zrobić mistrzostwo ;). Thomas i LeBron beda FA, a Crowder czy Love na pewno wymienialni na picki, gdyby trzeba robic przebudowę.

 

Opening day z Celtics - Cavs w Cleveland i GSW vs Rockets wyglada jeszcze ciekawiej.

[jasonx]

Pierwszy numer draftu 2011 oddany za ostatni numer draftu ;)

Ten pick Netsow jest jakos strzezony, czy Cavsi dostaja spora szanse na no.1 najblizszej klasy?

[Dudek]

Pierwszy numer draftu 2011 oddany za ostatni numer draftu ;)

Ten pick Netsow jest jakos strzezony, czy Cavsi dostaja spora szanse na no.1 najblizszej klasy?

Nie jest. Mają, ale sporo mniejsze, bo Nets się wzmocnili.

[jasonx]

A kto Twoim zdaniem będzie najmocniej tankował w tym roku? Bo mi chyba do głowy oprócz Nets przychodzi Atlanta.

Nie wiem, jak przebiegały negocjacje, ale imo deal byłby lepszy jakby zamiast picku Netsów zapakowali pick Lakersów.

[Dudek]

Na pewno Hawks zapowiadali, że idą w młodzież ;) Kings pewnie też będą szorować po dnie. Nie wiadomo co zrobią Bulls, ale już chodzą słuchy, że liczą na buy-out Wade'a i wtedy też pewnie pójdą w full tank. Lakersom nie powinno zależeć na tankowaniu bo nie mają picku, ale kto ich tam wie, co wyjdzie z tego hajpu na Lonzo. Suns niby mają fajny młody skład + kilku weteranów, ale mogą stwierdzić, że i tak nie mają szans na PO, więc co im szkodzi jeszcze rok potankować, aczkolwiek nie wiem jak jest u nich z pickiem. Nets to wiadomo, ale oni też będą starali się wygrywać, a Wschód w tym sezonie jest tak mocny, że mogą trochę nabić.

 

 

[jasonx]

Imo pick Nestsów spokojnie bedzie top 5. Lakersów obstawiam na druga 10tke.

Wiadomo, że Nets tankowac nie maja po co, ale czy starczy im talentu na powiedzmy top 12 na wschodzie? Na zachodzie jeszcze Dallas chyba nie powinno sie liczyc o PO.

 

Co do C's - wszystko fajnie, ale czy deska Horford/Baynes wspierana Morrisem wystarczy na finał konferencji nie jestem pewien. Chyba, że jeszcze poszukają jakieś solidnej 4/5 na rynku.

[Dudek]

A czemu miałaby nie starczyć na finał konferencji? Kto niby miałby im w tym przeszkodzić? Chyba tylko Cavs jeśli spotkają się wcześniej :P

[jasonx]

Wizards?

[kolek23]

Wizards?

 

Bez wzmocnień, gdzie C's dodali Irvinga, Tatuma i Haywarda? Ciężko to widzę, ale jakąś tam szansę mają.

 

Dobry deal dla Cavs, ze strony Bostonu szkoda mi picku Nets, ale co poradzisz. Ciekawe czy uda się przekonać Irvinga na przedłużenie kontraktu. Nawet jak się nie uda, to najpóźniej w następnym sezonie, przy LeOut, C's powinni się znaleźć w Finałach :)

[jasonx]

No tak jak kolek, deal bylby dla mnie bardzo ok gdyby zamiast picka Netsow oddali inny. Tak lekko na plus dla Cavs. Wiecej z rynku by nie dostali.

Chyba ze Cavs jeszcze pohandluja tym pickiem i wezma jakiegos solidnego centra oddajac Tristana.

[beeres]

Ten trade nie ma przegranych.

Celtics grali z Thomasem - Bradley'em, ale za dużo nie wygrali. Także rozumiem, że Ainge poszedł w innym kierunku i teraz na dwa lata mają swoje Big3, które IMO... nadal jest za słabe, aby wejść do finału. I niby ich core jest przyszłościowy (Kyrie jest młodszy od IT), ale mocno wątpię czy to ich popchnie do przodu, szczególnie przy obecności LBJ na Wschodzie. Zniknął dylemat czy przepłacać Thomasa za rok (tzn. ja nie miałbym dylematu, ale wiecie :]), jest więcej minut dla Browna i Tatuma, dostali nowy element do swojej gry. Irving często gra (i lubi) iso, więc może Stevens będzie z tego korzystał :-k

Niemniej jestem zaskoczony ile dało się wyciągnąć za Irvinga. Zrobili jeden ruch, zyskali głębię, jakąś przyszłość w przypadku przebudowy, plus mogą jeszcze coś ogarnąć z pickiem Nets i pozbyć się jakiegoś niezbyt przyjemnego kontraktu.

Po tej wymianie zastanawiam się czy nie lepiej dla Bostonu byłoby iść w wymianie po Butlera lub George'a, ale to też nie jest byłby dobry pomysł, aby olać ten trade z Irvingiem, dlatego że wcześniej był na horyzoncie potencjalnie lepszy.

[T-m]

Celtics średnio korzystali ze swoich wysokich picków, więc pewnie i przyszłoroczny by spierdolili. Ale Cavs, poza wybraniem LeBrona i Kyrie, przez ostatnie kilkanaście lat też nie potrafili wybierać mądrze w drafcie. W TOP10 od 2000 roku wybierali: Wiggins (1, 2014), Bennett (1, 2013), Dion Waiters (4, 2012), Irving (1, 2011), Thompson (4, 2011), L. Jackson (10, 2004), LemBron (1, 2003), D. Wagner (6, 2002), Diop (8, 2001), Crawford (7, 2000).

 

Swoją drogą, nikt nie pamięta, że Jae Crowder został wybrany w drafcie właśnie przez Cavs :keke:

[kolek23]

Ten trade nie ma przegranych.

 

Celtics grali z Thomasem - Bradley'em, ale za dużo nie wygrali. Także rozumiem, że Ainge poszedł w innym kierunku i teraz na dwa lata mają swoje Big3, które IMO... nadal jest za słabe, aby wejść do finału. I niby ich core jest przyszłościowy (Kyrie jest młodszy od IT), ale mocno wątpię czy to ich popchnie do przodu, szczególnie przy obecności LBJ na Wschodzie. Zniknął dylemat czy przepłacać Thomasa za rok (tzn. ja nie miałbym dylematu, ale wiecie :]), jest więcej minut dla Browna i Tatuma, dostali nowy element do swojej gry. Irving często gra (i lubi) iso, więc może Stevens będzie z tego korzystał :-k

 

Niemniej jestem zaskoczony ile dało się wyciągnąć za Irvinga. Zrobili jeden ruch, zyskali głębię, jakąś przyszłość w przypadku przebudowy, plus mogą jeszcze coś ogarnąć z pickiem Nets i pozbyć się jakiegoś niezbyt przyjemnego kontraktu.

 

Po tej wymianie zastanawiam się czy nie lepiej dla Bostonu byłoby iść w wymianie po Butlera lub George'a, ale to też nie jest byłby dobry pomysł, aby olać ten trade z Irvingiem, dlatego że wcześniej był na horyzoncie potencjalnie lepszy.

Zadziwiające jest to jak wysoko w lidze ceniony jest Irving. Słuchając podcastów można było odnieść wrażenie, że GM'owie oceniają go jako jednego z 5-10 najlepszych graczy, kogoś, kto może sam na swoich barkach nieść drużynę, co jest imo nonsensem, bo w obronie jest po prostu słaby kiedy nie daje z siebie 100%, a to wydaje się wyciągać z niego tylko rywalizacja z SC30 w Finałach.. Także mnie osobiście ilość assetów oddana za Irvinga dziwi, ale patrząc na to jak jest ceniony w lidze można było się spodziewać właśnie takiej paczki.

 

Imo ta wymiana, i ogólnie cały offseason, popchnie C's mocno do przodu jakościowo, ale to nadal może nie wystarczyć na przeskoczenie LBJ.

 

Celtics średnio korzystali ze swoich wysokich picków, więc pewnie i przyszłoroczny by spierdolili. Ale Cavs, poza wybraniem LeBrona i Kyrie, przez ostatnie kilkanaście lat też nie potrafili wybierać mądrze w drafcie. W TOP10 od 2000 roku wybierali: Wiggins (1, 2014), Bennett (1, 2013), Dion Waiters (4, 2012), Irving (1, 2011), Thompson (4, 2011), L. Jackson (10, 2004), LemBron (1, 2003), D. Wagner (6, 2002), Diop (8, 2001), Crawford (7, 2000).

 

Swoją drogą, nikt nie pamięta, że Jae Crowder został wybrany w drafcie właśnie przez Cavs :keke:

Było takie gadanie w US, ale ogólnie picki Danny'ego Ainga przynosiły ponadprzeciętny yield.. nie mam niestety linku do analizy, ale wim-co-mówim :profesor: ;)

 

 

No i stawiam dolary przeciw orzechom, że CAVS ten pick przechandlują za kogoś typu All-Starowego :)

 

EDIT:

 

Two more things, najpierw cytat z Chris'a Brussarda, przetłumaczone.

 

– Rozmawiałem i wysyłałem we wtorek wieczorem wiadomości tekstowe z kilkoma osobami z menedżmentu. Wielu z nich przekazało mi, że wielu graczy Bostonu nie czuło sympatii do Isaiah.[/font][/color]

(…) Wiemy, że miał te problemy też w Sacramento i w Phoenix.

Teraz dwa zdania z "szostygracz".

Broussard próbował ocenić podłoże tych niesnasek w szatni, sugerując, że powodem mogło być ogromne ego Thomasa, jego tak zwany kompleks Napoleona i ciągła chęć udowodnienia, że jest się lepszym, niż wielu tak myśli.

I na koniec jeszcze z Litewskiego źródła - są informacje z Managmentu Celtics, były wątpliwości odnośnie zdrowia Isiah, podobno kontuzja biodra jest poważniejsza niż było to przedstawiane w mediach i obawiali się, że może wymagać operacji. OFC może to być tylko spin mający na celu uspokojenie rozwścieczonych fanów Bostonu, ale w każdej bajce jest ziarno prawdy ;)