Skocz do zawartości

Nowa Marynia spóźnia się o 516 stron z reinkarnacją i na dodatek pisze posta w złym lajfskorze

krzysfiol

Przez krzysfiol
w Różne

  

59 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

Meler Manager

Meler

Napisano
Napisano

 

Zupełnie nie rozumiem dlaczego większość ludzi na umowach zlecenie nie kompletuje sobie grafików i nie upomina się o zwrot za zaległe urlopy, wynagrodzenia i składki społeczne po zakończeniu danej pracy. Jak masz jakiegokolwiek maila, lub sms-a z poleceniem służbowym, albo grafik to wyruchanie "pracodawcy" jest formalnością.

Hehehe.

Niedawno jedna babka wyleciała z TVP, gdzie była na dziele, i pozwała je o ustalenie istnienia stosunku pracy. Wygrała.

TVP natychmiast ją pozwało o zapłatę zaległych składek zusowskich (zapłaconych po ww. Wyroku przez TVP, a które winien opłacić pracownik). Wygrało. Kobieta ma teraz do zapłacenia jakieś 69k zł i jest płacz, że się tego nie spodziewała.

Tak się kończy takie januszowanie w prawie ;)

 

Czemu pracownik powinien zapłacić składki, możesz wyjaśnić?

Odnośnik do komentarza
Reaper Prezes

Reaper

Napisano
Napisano

 

 

Moja żona ma s7 edge i strasznie na niego narzeka. Jedyny plus to dobre zdjęcia.

Nie wiem jak można narzekać na ten telefon :D Jest idealny dla mnie.

 

Zagięty ekran sprawia że telefon leci z ręki, w dodatku niemal zawsze przypadkowo coś się włącza. No i jest jakieś takie spasowanie, że wciąga jej włosy w trakcie rozmowy. Kupiłem jej ten telefon jako alternatywę w związku z tym, że note 7 nie wypalił (choć w sumie nieźle wypalił).

 

Samsungi od kilku wersji są dla mnie niemożliwe do utrzymania w ręce bez gumowego kondoma na nim. Pierwszy zakup do każdego Samsunga. Poza tym żadnych z pozostałych problemów nie mam.

Odnośnik do komentarza
Gacek Trener siłowy

Gacek

Napisano
Napisano

 

 

Czemu pracownik powinien zapłacić składki, możesz wyjaśnić?

Część składek jest opłacana przez pracodawcę, część przez pracownika. W przywołanym przeze mnie przypadku TVP zapłacił całość, a następnie pozwał o bezpodstawne wzbogacenie tę kobietę, która wywalczyła uznanie stosunku pracy. Wygrało TVP, bo sprawa była oczywista - gdyby nie ich opłacenie (bo przecież jak jesteś pracownikiem, to i tak odprowadza to pracodawca, tyle że pomniejszając wynagrodzenie o tę kwotę, która obciąża Ciebie), to zwróciłby się o to ZUS i tak czy owak kobieta by musiała to zapłacić. Choć w momencie wygrania przez tę babkę procesu o ustalenie istnienia stosunku pracy to właśnie TVP winno było to opłacić, co też zrobiło.

Odnośnik do komentarza
m_arcin Zawodnik wyjściowej 11

m_arcin

Napisano
Napisano

 

Jajecznica najlepsza wychodzi gdy ją się miesza na wolnym ogniu i nie ścina do końca :wub:

Kurwa ale jestem zmęczony :/ Na szczęście 6 egzaminów na sesji już za mną. Jutro idę na spotkanie z Lewczuk i Solerem to się trochę rozerwę ;)

pierwszy raz się zgadzam z janem w tym roku, szok

Zazdraszczam Ci wyjścia na Lewczuk z Solerem ;)
Odnośnik do komentarza
Meler Manager

Meler

Napisano
Napisano

Nie no, to że część składek opłaca pracownik to wiem. Chodziło mi o to, że trochę to bez sensu - babka zostaje zatrudniona na niewłaściwej umowie - wszelkie konsekwencje powinna ponieść osoba za to odpowiedzialna. No ale to je prawo, tego nie zrozumisz :P

Odnośnik do komentarza
Man_iac Asystent Managera

Man_iac

Napisano
Napisano

Nie no, to że część składek opłaca pracownik to wiem. Chodziło mi o to, że trochę to bez sensu - babka zostaje zatrudniona na niewłaściwej umowie - wszelkie konsekwencje powinna ponieść osoba za to odpowiedzialna. No ale to je prawo, tego nie zrozumisz :P

Obie strony podpisują umowę. Co nie zmienia faktu, że pewnie robi z siebie ofiarę, a wyszła na swoje. Jednak powinna otrzymać zwrot za wszystkie zaległe urlopy przez ten czas + urlop macierzyński. Ponadto wyrównanie za wszystkie miesiące, w którym zarobiła mniej (bo w końcu trzeba przyjąć jakąś podstawę). W sytuacji w której tak, jak jest napisane w tekście nie zarabiała więcej, niż pracownicy na umowie o pracę o podobnych kompetencjach - również należałoby przyjąć, że cały zysk z nadużycia umowy cywilnoprawnej ma TVP, więc pewnie jednak zarabiała więcej. Tyle, że żaden artykuł prasowy nie poda całości istotnych informacji.

Odnośnik do komentarza
Gacek Trener siłowy

Gacek

Napisano
Napisano

 

 

Nie no, to że część składek opłaca pracownik to wiem. Chodziło mi o to, że trochę to bez sensu - babka zostaje zatrudniona na niewłaściwej umowie - wszelkie konsekwencje powinna ponieść osoba za to odpowiedzialna. No ale to je prawo, tego nie zrozumisz :P

To jest jedyne słuszne i sprawiedliwe rozwiązanie.

To nie jest tak, że to ją chcieli wydymać, skoro podpisała taką umowę w TVP, to raczej nie dlatego, że TVP nie stać na ZUS, lecz dlatego, że obu stronom to pasowało, więc jakoś mi jej nie żal. Chciała wydymać Freda, to teraz Fred wydymał ją. Jeśli oszukiwała ZUS na składkach, to nie jest niczym niesprawiedliwym, że TVP po wyroku o stosunku pracy zapłaciło całość (bo by zapłaciło też w sytuacji, gdyby ona miała umowę o pracę, pracownik nigdy kasy na składki opłacane przez pracownika przecież nie dostaje, tylko od razu ta kwota jest potrącana), ani że TVP zwróciło się po hajs do niej (bo i tak ona by to te sporne składki opłacała ze swojej podstawy, a nie pracodawca). Trudno oczekiwać, by TVP ponosiło skutki nie tylko składek opłacanych przez pracodawcę, ale też pracownika.

Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
Przejdź do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...