Wotum nieufności dla ModTeamu

[Vami]

W związku z zaistniałą sytuacją, o której poniżej, wnoszę o obywatelskie/użytkownicze wotum nieufności wobec administrującego to forum ModTeamu.

 

Mam prawo przypuszczać, iż na forum nie panuje równouprawnienie użytkowników, a dyskryminacja ze względu na posiadane poglądy polityczne oraz religijne.

 

Po pełnych jadu, nienawiści i - co najważniejsze - fałszywych oskarżeń i pomówień - wobec Kościoła Katolickiego wpisach użytkownika Morpheus w temacie Polityka Wewnętrzna, zamieściłem posta z wyrazem tęsknoty za Iconem, który do tego typu wylewania pomyj nigdy by nie dopuścił. Gdy Morpheus nazwał Kościół Katolicki pedofilskim gangiem, postanowiłem napisać:

 

 

 

"Za jego [Icona - dop. mój] czasów skurwiele piszące o pedofilskim gangu zostaliby wypierdoleni w stronę słońca. Morpheusie - uważaj na siebie."

 

Za ten post otrzymałem ostrzeżenie od Gabe - który w Temacie Służbowym stwierdził, iż decyzję tę poparła większość ModTeamu. Oczywiście nie kwestionuję tego, iż użyłem wulgarnego języka i chamskiej riposty, natomiast była ona reakcją na karygodne pomówienia i kalumnie pisane w kierunku Kościoła przez Morpheusa. Logicznym jest więc, aby i Morpheus otrzymał ostrzeżenie za swoje pełne nienawiści wynurzenia i oskarżenia. Niestety, w tym przypadku ModTeam nie zdecydował się ukarać Morpheusa.

 

Stąd też wnoszę o wotum nieufności nie w stosunku do Gabe, ale całego ModTeamu. Otrzymaliśmy widoczny przykład dyskryminacji osób myślących inaczej niż władza oraz przyzwolenie ModTeamu na szkalowanie Kościoła Katolickiego (pedofilski gang).

 

Zapraszam do głosowania w ankiecie.

[TypowyJanusz]

Bynajmniej moim zdaniem większość MT powinna zostać wywalona. Tydzień temu była jakaś akcja minusowania mnie i zapytałem czy można wiedzieć kto to robi. Gabe mówił że to jest zarezerwowane dla Przyjaciół, zaś klinsmann że komisja niby ma być powołana. Jeszcze post Hyde "czyim multikontem jest TypowyJanusz" nie wnoszący nic do tematu. Panowie, nie jestem niczyim multikontem, to raczej podejrzenia po poście Melera "Icon xD"

[ajerkoniak]

W sumie za "bynajmniej" powinieneś zostać wyrzucony.

[Makk]

Lub przeczytać sygnaturę timona ;)

[FYM]

Tylko co ma dać ta dymisja, skoro zaraz kolejne wybory i znając historię poprzednich wybrany skład będzie podobny, jeśli nie identyczny?

[TypowyJanusz]

Czyli kurwa jechanie po nowych jest spoko ?

EDIT: jebe mnie to, możecie mi dać już od razu Trolla

[ajerkoniak]

Tak całkiem poważnie - stary, pisałeś w Maryni, tam można PRAWIE wszystko i samo przebywanie tam wymaga pewnego dystansu co można łatwo skumać porównując ją z innymi tematami ;)

[Gabe]

Czytał był kolega regulamin w dziale Ogłoszenia Administracji? Jeśli nie to odsyłam do ostatniego wpisu w nim. Jeśli tak, to chyba nie mam pytań.

[TypowyJanusz]

W sumie masz racje, ino że wkurwiały te notoryczne minusy

[ajerkoniak]

Kwestia dystansu, z czasem byśmy to pewnie olali, a sam mógłbyś byś spoko dodatkiem do forum ;)

[lindros]

Vami, lewak popiera lewaka. Tyle w temacie.

[Counter]

Tyle że dawanie minusów nie jest karalne, więc Ciebie może wkurwiać, ale nic z tym nie zrobisz.

[Kinas]

jeśli za grożenie konkretnej osobie na "otwartej" część forum nie maja być dawane ostrzeżenia to już nie wiem za co miałby być dawane

 

zresztą powtórzę kolejny raz opinię, że jak ktoś nie umie dyskutować na argumenty, tylko musi sięgać do tak żałosnych metod jak obrażanie drugiej strony (a co dopiero rzucanie groźbami) to szkoda tego nawet komentować...

[Wujek Przecinak]

Aż wszedłem po raz pierwszy od trzech lat do Hyde Parku

Vami, jesteś bogiem. Uwielbiam Twoje akcje buhahahhahaaahaa

[lindros]

jeśli za grożenie konkretnej osobie na "otwartej" część forum nie maja być dawane ostrzeżenia to już nie wiem za co miałby być dawane

 

Serio, "wypierdoleni w stronę słońca" to jest grożenie? Litości!

[Kinas]

 

jeśli za grożenie konkretnej osobie na "otwartej" część forum nie maja być dawane ostrzeżenia to już nie wiem za co miałby być dawane

 

Serio, "wypierdoleni w stronę słońca" to jest grożenie? Litości!

 

uważaj na siebie IMHO jest

[Man_iac]

Pomówienia i kałumnie? Może zbyt ostre sformułowanie, może też podpadajace pod warna (nie wiem, czy go dostał), natomiast jest faktem powszechnie znanym i udowodnionym, że kościół bronił pedofilów w swoich strukturach.

 

Obecny modteam działa moim zdaniem o niebo lepiej niż ten za czasów Icona i nie mam do niego absolutnie żadnych zastrzeżeń.

[Morpheus]

Pomówienia i kałumnie? Może zbyt ostre sformułowanie, może też podpadajace pod warna (nie wiem, czy go dostał), natomiast jest faktem powszechnie znanym i udowodnionym, że kościół bronił pedofilów w swoich strukturach.

 

Obecny modteam działa moim zdaniem o niebo lepiej niż ten za czasów Icona i nie mam do niego absolutnie żadnych zastrzeżeń.

Uważaj, bo znowu się rozpocznie obrona Częstochowy. Teraz to już w sumie Torunia.

 

Wybacz Vami, ale ja w Twoją stronę nie rzucałem epitetów, starałem się spierać na argumenty. Rzuciłem hasło w eter, próbowałem bronić swoich racji, ot co.

[FYM]

W "Polityce Wewnętrznej" był niejednokrotnie przywoływany film "Spotlight". Była w nim mowa, że czyny pedofilskie dotyczyły (bodajże) 6% księży. Morpheus odniósł się do całego kleru per pedofilski gang. To, że może on nie jest świadom, że się zapędził, to jedno, ale już nie róbcie kurwy z logiki twierdząc, że miał ku temu podstawy.

[ajerkoniak]

Ej, ale Vami...na pewno na serio to napisałeś?