Skocz do zawartości

Fristajlowy kącik dyskusyjny


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

Ja narazie zagrałem 7 oficjalnych meczów BVB. Jeden mecz przegrałem bo dostałem 2 czerwone kartki, jeden zremisowałem i reszta wygranych. Statystyka można powiedzieć w normie, ale jak już wygrywam to minimum 3 bramkami (z Schalke nawet 7:0 i z HSV 8:0). Mam wrażenie, że trudność FMa się zmniejszyła - zobaczę jak to dalej będzie wyglądało.

W nowym FMie znowu rzuty rożne bite na krótki słupek do atakującego go wysoko skaczącego zawodnika dają sporo bramek. Subotic u mnie ma po 7 meczach już 6 bramek.

Odnośnik do komentarza

Z obecnych serwisów się tego nie dowiecie: jest poważny błąd w treningu w FM 2012. SI przeniosło atrybut Postioning/Ustawianie do grupy atrybutów defensywnych, co oznacza, że został on usunięty z treningu bramkarskiego. W rezultacie bramkarze w całym świecie FMa (w naszym zespole i w zespołach AI) nie trenują tego atrybutu i jego wartość cierpi wraz z upływającym czasem gry. SI pracuje nad fixem, ale trochę to potrwa - w naszym zespole możemy temu zaradzić, dodając każdemu bramkarzowi trening tej cechy w treningu indywidualnym, zespoły prowadzone przez AI tego luksusu nie mają.

 

http://community.sigames.com/showthread.php/280247-Game-unplayable-due-to-retarding-goalkeepers?p=7203127#post7203127

Odnośnik do komentarza

. Statystyka można powiedzieć w normie, ale jak już wygrywam to minimum 3 bramkami (z Schalke nawet 7:0 i z HSV 8:0). Mam wrażenie, że trudność FMa się zmniejszyła - zobaczę jak to dalej będzie wyglądało.

 

Rozegrałem 5 meczów Górnikiem Z. Wszystkie wygrałem bilans bramkowy 19:3 (5:0 z Lechem , 6:1 z Lechia) . Zobaczę jak będzie dalej z tym poziomem trudności

Odnośnik do komentarza

Czasami mecze są "bajkowe", 7 poprzeczek w jednym meczu i mniej więcej tyle słupków to fantazja. Podoba mi się ton rozmowy, oraz tryb kamery podczas meczu. Już wiadomo że Jano Ananidze będzie jedną z największą gwiazd FM, bo już na początku biją się o niego klasowe kluby i przechodzi za sumy 10-20 mln.

 

A kto to Jano Ananidze?

Odnośnik do komentarza

Mam takie pytanie, dotyczące większości FMów, i chcialbym się zapoznać z Waszymi opiniami, mam nadzieję że trafiłem z tematem

 

mianowicie mam tych dwóch napastników

Beto

http://i.imgur.com/8e9gW.jpg

Luisinho

http://i.imgur.com/pzgTH.jpg

 

I porównanie

http://i.imgur.com/06T1t.jpg

 

No i porównując staty, na poachera i ogólnie wg mnie Beto jest lepszy. Z kolei asystent i większość trenerów, w tym Valencia z oceną umiejętności 17 i potencjału 14, klasyfikację przedstawia tak:

http://i.imgur.com/U5iuq.jpg

 

co oznacza, że Beto jest co najmniej o gwiazdkę gorszy w CA, a ponadto ten drugi jest wielokrotnie droższy.

Moje pytanie brzmi zatem, czym się sugerujecie w doborze piłkarzy? Patrzycie przede wszystkim na atrybuty, czy decydująca jest ocena trenera, czyli pośrednio CA? No i w takim razie jak gra to kalkuluje, skoro gracz o wyższych umiejętnościach, co widać na bezpośrednim porównaniu graficznym, jest niemal o gwiazdkę gorszy? Z preferred moves Luisinho ma tylko Tries First Time Shots, czyżby to decydowało?

Spotykałem się z tą sytuację wielokrotnie, że piłkarz o dobrych kluczowych atrybutach jest bardzo nisko oceniany w CA. Gdzie te punkty uciekają? No i jak w takim razie traktować raporty scoutów, skoro potem i tak trzeba piłkarzy przesiewać przez sito 'player search'...

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...