[FM 2014] Taktyczne udręki

[N96]

Większość bramek pada po zejściu skrzydłowych rywala do środka.

[Draken]

Czyli pewnie boczni obrońcy są ustawieni ofensywnie?

[N96]

Wszystko jest na screenie 2 strony wcześniej. Boczni obrońcy z zadaniem wsparcia.

[Profesor]

Masz ciutek mało asekuracji, boczni z wsparciem plus skrzydłowi z atakiem wystawiają Cię na kontry. Pytanie, czy rekompensują to akcjami ofensywnymi, bo jeśli wygrywasz dzięki temu 6-3, nie widzę problemu.

[N96]

W 15 kolejkach ligowych bilans bramkowy 19:19, w ataku jest słabo choć mogłoby być gorzej. Obrona na kolana nie powala choć oceny są w porządku u obrońców. Słabe noty zbiera Dp RD.

[Profesor]

RD? Jak to się rozwija po naszemu?

 

Skoro atak nie trybi, a obrona nie jest zła, sugeruję zmiany w ataku. Imo cała trójka AMR AML STC nie powinna mieć ataku w rolach. Albo boczni wspierają napastnika, albo napastnik bocznych.

[Draken]

Rygiel defensywy

Dla mnie większy sens ma AM ze wsparciem.

[Profesor]

A. I nie daj się zmylić prostemu równaniu atak = bramki, wsparcie = asysty. Gram napastnikiem atak, schodzącymi napastnikami AMR i AML wsparcie i AMC atak; AMC strzela niewiele, asystuje sporo, AMR i AML kulają po 10 bramek w sezonie.

[Draken]

Mój rekord na bocznym było 17 goli i drugie tyle asyst w lidze i podobny wynik w LM.

[N96]

RD - rygiel defensywy.
Na tę chwilę wygląda to tak, że skrzydła dostaną wsparcie, a do środka pomocy postaram się pozyskać bardziej ofensywnie usposobionego gracza.

[Profesor]

Rygiel defensywy

Dla mnie większy sens ma AM ze wsparciem.

DM + MC + AMC? Bessęsu trochę. DM wsparcie no i nie Anchorman, jeden MC defensywa, drugi wsparcie i może zatrybić. DM to doskonała pozycja do rozgrywania ataku, u mnie cofnięty rozgrywający / wsparcie się bardzo dobrze sprawdza.

 

 

Problem obecnego ustawienia jest taki, że - skrzydła są bardzo ofensywne i wysunięte do przodu. Trójkąt defensywny DC DC DM jest z kolei defensywny i cofnięty, co powoduje brak głębi w konstrukcji ataku.

 

Ale ja się nie znam :>

 

Draken - dodawaj, że w Bayernie. W takim klubie inne wyniki to grzech.

[Draken]

Jaką jest różnica między ML i MR, a AML i AMR?

[Profesor]

N96 - Twój problem to brak równowagi w taktyce, nie poszczególni zawodnicy. Bardziej ofensywny MC to jeszcze większa dziura między formacjami w ataku, i jeszcze większe problemy. Poza tym - skoro grasz tak bardzo skrzydłami, czemu tego nie ustawisz w taktyce?

[Draken]

Prof jaki ma sens ustawienie z trójką pomocników?

[N96]

Dwaj rozgrywający mają sens? W sensie że DP CR/wsparcie a w środku WR/wsparcie i np. pomocnik odbierający piłkę z rolą obrony?

[Profesor]

Prof jaki ma sens ustawienie z trójką pomocników?

W sensie MC MC AMC? Spory. AMC można ustawić jako fałszywego napastnika / atak z pojedynczym STC jako odgrywający / wsparcie i może być spore zamieszanie z tego. Jeden MC w takim układzie idzie do defensywy (odbierający / obrona) jako asekuracja dla DM cofniętego rozrgywającego / wsparcie, drugi idzie na wsparcie jako na przykład klasyczny MC albo wahadłowy.

 

ETA - przy czym to przy założeniu, że obaj skrzydłowi mają przydzielony atak.

[Draken]

A trzech MC?

[lad]

Jaką jest różnica między ML i MR, a AML i AMR?

Przeciez pytales o to kilka ston wczesniej.

[Profesor]

Dwaj rozgrywający mają sens? W sensie że DP CR/wsparcie a w środku WR/wsparcie i np. pomocnik odbierający piłkę z rolą obrony?

Nigdy tak nie grałem, ale 2x wsparcie + 1x obrona w środku pola przy grze skrzydłami nie powinno zaszkodzić.

[Draken]

 

Jaką jest różnica między ML i MR, a AML i AMR?

Przeciez pytales o to kilka ston wczesniej.

Tylko dostałem odpowiedź do tych pozycji, ale z Fm 2015