Icon Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Zgodnie z obietnicą otwieram dyskusję dotyczącą rang użytkowników. Zasada ich przyznawania jest prosta - kolejny poziom uzależniony jest od ilości postów. Żeby było od czego wyjść utworzyłem roboczy schemat rang, które będą aktualnie funkcjonowały. Wygląda on następująco: Nowy [0 postów] Trampkarz [49 postów] Junior [199 postów] Dobrze rokujący junior [499 postów] Rezerwowy [799 postów] Zawodnik wyjściowej 11 [1000 postów] Kapitan drużyny [2000 postów] Fizjoterapeuta [3000 postów] Scout [4000 postów] Trener juniorów [5000 postów] Trener rezerw [6000 postów] Trener siłowy [7000 postów] Asystent Managera [8000 postów] Manager [9000 postów] Prezes [10000 postów] W takiej postaci będzie funkcjonował aż wspólnie ustalimy jak lepiej ponazywać te poziomy. Czekam na Wasze propozycje. Cytuj Odnośnik do komentarza
adamus Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Zamiast "Zawodnik wyjściowej 11" może lepiej brzmiałoby "Pierwsza drużyna/Podstawowy zawodnik/Kluczowy zawodnik"? Na starym forum bylo chyba to jako "First Team"? Cytuj Odnośnik do komentarza
demrenfaris Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Rangi już są "przyklepane"? Tzn., czy została podjęta decyzja, że w jakiejś formie pojawią się na forum? Cytuj Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 30 Maja 2012 Autor Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Nic nie jest przyklepane. To jest wersja robocza nad którą dyskutujemy wspólnie z użytkownikami. Cytuj Odnośnik do komentarza
Zimny Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 to może lepiej takie nazwy jak w FM-ie przy podpisywaniu kontraktów? junior, młody talent, zaplecze zespołu, rotacja, pierwszy zespół, kluczowy zawodnik? i potem już tak jak jest czyli scout, fizjoterapeuta itd Cytuj Odnośnik do komentarza
Kuchar Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Mi kompletnie określenia typu scout czy fizjoterapeuta wobec wyróżniających się użytkowników nie pasują. Sam pomysł nazewnictwa podobnego do FM jest ciekawy, ale po osiągnięciu statusu kluczowego zawodnika/kapitana - według mnie - powinno się tytułować właśnie tak jak proponował Icon. Cytuj Odnośnik do komentarza
Zimny Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 no to najpierw piszesz, że scout czy fizjoterapeuta nie pasują, a potem piszesz, że tak jak proponował Icona, który przecież właśnie taką propozycję dał? :P Cytuj Odnośnik do komentarza
Kuchar Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Źle się wyraziłem . Wątpię czy użytkownicy chcieliby być określani mianem fizjoterapeutów lub scoutów. Moja wizja: Junior, młody talent, zaplecze zespołu, rotacja(to dyskusyjne), pierwszy zespół, kluczowy zawodnik, kapitan zespołu, trener juniorów, trener rezerw, asystent managera, manager, prezes, LEGENDA (to dla Melera ;) ) Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Zamiast rotacja to tak jak w Fm'ie - Szeroki skład. A tę ostatnią to bym dał raczej Pan Prezes, samo prezes to tak nijako brzmi ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
kolek23 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Rangi fajny pomysł, podoba mi się system Kuchara. Moja propozycja brzmi: co myślicie o tym, że rangi były w.. języku angielskim? Imho taki "Key player", "Team captain", czy "Team Legend" brzmią lepiej niż polskie odpowiedniki Cytuj Odnośnik do komentarza
trojkatny Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Rangi fajny pomysł, podoba mi się system Kuchara. Moja propozycja brzmi: co myślicie o tym, że rangi były w.. języku angielskim? Imho taki "Key player", "Team captain", czy "Team Legend" brzmią lepiej niż polskie odpowiedniki nie i nawet nie mam sensownego uzasadnienia, po prostu nie widze potrzeby zapozyczenia kolejnych slow z jezyka angielskiego czy jakiegokolwiek innego. jestesmy na polskim forum, a to jest polska scena Cytuj Odnośnik do komentarza
Zimny Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 też jestem na nie, to jest polskie forum, więc jeśli można to używajmy polskich określeń. oczywiście drugą sprawą jest żeby te określenia były zgrabne, a nie trzy czy czterowyrazowe ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
lindros Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Moje propozycje. Zamiast: Dobrze rokujący junior [499 postów] Zawodnik wyjściowej 11 [1000 postów] Zrobić odpowiednio: Młody talent [499 postów] Pierwsza drużyna [1000 postów] A zamiast fizjoterapeuty może trener bramkarzy? Gdzieś powyżej scouta go upchnąć Cytuj Odnośnik do komentarza
Fenomen Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 mi by najbardziej pasowal powrot do korzeni i rangi angielskie jeszcze z pierwotnego CMF ot taki uklon w strone prehistorii Cytuj Odnośnik do komentarza
szkodi Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Ja optowałbym również za staryą dobrą rangą czyli youth team, first team czy inne key playery itp. Rangi jak w kontraktach i po sprawie. W koncu przeciez jestesmy forum tematycznym Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 To niech będą rangi jak w kontraktach, ale po polsku, po co kombinować z angielskim jeśli piszemy na polskim forum? Cytuj Odnośnik do komentarza
demrenfaris Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 a po co komu te rangi tak właściwie? Cytuj Odnośnik do komentarza
Hawkeye Napisano 31 Maja 2012 Udostępnij Napisano 31 Maja 2012 a po co komu te rangi tak właściwie? Ot tak bo ładnie wyglądają. Cytuj Odnośnik do komentarza
Wujek Przecinak Napisano 31 Maja 2012 Udostępnij Napisano 31 Maja 2012 Źle się wyraziłem . Wątpię czy użytkownicy chcieliby być określani mianem fizjoterapeutów lub scoutów. Moja wizja: Junior, młody talent, zaplecze zespołu, rotacja(to dyskusyjne), pierwszy zespół, kluczowy zawodnik, kapitan zespołu, trener juniorów, trener rezerw, asystent managera, manager, prezes, LEGENDA (to dla Melera ;) ) Może coś w stylu "pierwszy rezerwowy"? Podoba mi się propozycja Kuchara . Cytuj Odnośnik do komentarza
skovroneq Napisano 31 Maja 2012 Udostępnij Napisano 31 Maja 2012 Również jestem za propozycją Kuchara. Między trenerem rezerw i asystentem managera dodałbym jeszcze trenera 1. zespołu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.