Tenis

[pescar]

W Poniedziałek rozpoczyna się Turniej Wielkoszlemowy 121 na kortach Wimbledonu. A na forum brakuje temetu o tenisie więc trzeba to nadrobić. Do faworytów wśród mężczyzn będzie należeć Federer ale nie zdziwię się mocno gdyby finał znowu był Federer-Nadal bo Hiszpan w ostatnim turnieju na trawie grał bardzo dobrze i gdy wypocznie może namieszać. Wśród kobiet stawka bardziej wyrównana. W turnieju zagra Agnieszka Radwańska i o zwycięstwo bić się nie będzie ale liczę, że szybko nie odpadnie.

[Pietia]

Myślę, że będzie tak jak na Rolandzie Garrosie, tyle że wygra Szwajcar. Do finału Nadal i Federer będą wygrywać, a w finale będą 3 sety i turniej dla Federera

U kobiet powinna wygrać Henin, jest w niesamowitej formie, ostatnio wygrała w finale w Den Bosch z Mauresmo, a to świadczy o tym, że może wygrać z każdą zawodniczką.

Dla Radwańskiej 4 runda to chyba maksimum możliwości, choć i tak byłoby nieźle

[laki]

Agnieszka Radwańska awansowała do drugiej rundy wielkoszlemowego turnieju na trawiastych kortach w Wimbledonie (z pulą nagród 11,282 mln funtów). W środę 18-letnia polska tenisistka łatwo pokonała 6:2, 6:1 Bułgarkę Cwetanę Kiriło- Pironkową.

sports.pl

 

Bezproblemowy awans Agnieszki. W drugiej rundzie zmierzy się Martiną Mueller, rozstawioną z 32 numerem. Jak dla mnie powinien być kolejny spokojny awans. Co do prognoz to Pietia ma racje, każda runda powyżej 4 bylaby już sporą niespodzianką i sporym sukcesem

[Kamtek]

W drugiej rundzie zmierzy się Martiną Mueller, rozstawioną z 32 numerem. Jak dla mnie powinien być kolejny spokojny awans.

Czy spokojny? Hmm, dwa razy do zera z przyzwoitą w końcu Smashnovą robi wrażenie...

[Pirat]

No i fakt, że w bezpośrednim pojedynku w Halle Muller rozjechała naszą bodajże oddając jej 1 gema

[pescar]

No i Radwańska problemów z rywalką nie miała. W pierwszym secie spokojne zwycięstwo 6:1, a w drugim przy stanie 4:0 dla Polki rywalka skreczowała. Polka jest w dobrej formie i trzeba z nadziejami patrzeć w przyszłość.

Za to z turnieju odpadł Matkowski, który w deblu poległ 0:3. Ale została jeszcze jedna para deblowa Kubot/Fyrstenberg , która dzisiaj gra swój mecz.

[emik]

w kolejnej rundzie Agnieszka spotka się z rozstawioną z numerem 5 rosjanką Svetlaną Kuznetsovą

[pescar]

Agnieszka nie dała rady. Brakowało dobrego serwisu i przegrywała prawie wszystkie swoje podania serwisowe. I w ten sposób wygrać na trawie się nie da. Musi jeszcze mocno popracować nad tym bo w wymianach potrafiła zdobywać punkty.

 

Wracając jeszcze do pogody w Londynie, która jest fatalna i zawodnicy grają jeszcze swoje mecze dzisiaj, które powinny być rozegrane w sobotę! Jest to opóźnienie najdłuższe od 25 lat. Wcale tego teraz oglądać się nie da bo zagrają gema albo dwa i znowu trzeba zakrywać korty. Szkoda bo turniej traci swój urok.

[Qcz]

jedyne wyjscie to zrobic kilka kortow z zasuwanym dachem. Tak jak mowisz to nie ma sesnu teraz ogladac...transmisje TV dostaja w ryj...reklamodawcy itd

ciekawe co bedzie jak sie nie wyrobia do niedzieli... w poniedzialek sie zaczynaja inne turnieje na ktore sa zapisani gracze tu grajacy pewnie Dwoch meczy nie beda im chyba kazac w dzien grac..

[kaderr]

Kryty dach z tego co wiem ma powstac. Daty dokladnej nie znam ale cos kolo 2011/2012.

 

Co do Wimbledonu, faktycznie jeden ze slabszych z ostatnich lat jak narazie. I nie chodzi tylko o pogode i przerywane mecze, ale o brak niespodzianek i mowiac szczerze jakichkolwiek emocji . Faworyci ida rowno do przodu bezproblemowo. Praktycznie pierwszy mecz, ktory moze u neutralnego widza wywolac zainteresowanie to starcie Nadal - Soderling ( dzis ma byc dokonczone ).

[Qcz]

brak niespodzianek? hmm a odpadniecie Mauresmo (obronczyni tytulu) z Vaidisovom to co? W jakim turnieju WSZ w 1-2 rundzie poleglo z 10 rozstawionych? Prawdziwa gra sie zaczyna od 1/4 i tylko deszcze przeszkadza.

[kaderr]

Bab nie ogladam

 

A z tymi niespodziankami to chodzilo mi o cos w stylu Sampras - Krajicek, Federer - Sampras czy final Hewitt - Naldandian. To co jest do tej pory to zwykla statystyka . Faworyci graja dalej.

[Qcz]

boshh co za maruda...wymieniasz klasyki z finalow lub 1/2....chcialbys miec w 1-2 rundzie mecze Federer-Nadal? lub 3-4-5-6 rozstawiony ze soba?nie da sie bo tak jest zrobiona drabinka ze spotykac sie beda od 1/4 ze soba....boshhh

[pescar]

No i Nadal się wyratował ale z taką grą wielkiej kariery tutaj z grą z głębi kortu mu nie daję. Jeżeli nie zacznie biegać do siatki to ktoś z pewniejszym serwisem go spokojnie pokona. Ze stanu 2:0 doprowadzić do 2:2 i sam sobie zaszkodził bo musiał grać ten sam mecz przez kilka dni. A miał piłkę meczową, która wywalił w aut. Lepiej dla Nadal będzie chyba jednak jak z Federerem się nie spotka bo ten go zniszczy.

[kaderr]

boshh co za maruda...wymieniasz klasyki z finalow lub 1/2....chcialbys miec w 1-2 rundzie mecze Federer-Nadal? lub 3-4-5-6 rozstawiony ze soba?nie da sie bo tak jest zrobiona drabinka ze spotykac sie beda od 1/4 ze soba....boshhh

 

 

Wogole nie rozumiesz o co mi chodzi.

 

Po prostu do tej pory wszystko zmierza do tego, ze w polfinalach zagraja numery 1,2,3 i 4 swiatowego rankingu. A wiec kompletna nuda i przewidywalnosc.

 

Pare lat temu w finale gral numer 2 i bodaj 17... Wczesniej w ćwierfinale zawodnik z konca 30 rankingu wywalal Boga Wimbledonu Samprasa ( Krajicek, Federer ).

 

Niestety ale w tej chwili w tenisie wytworzyla sie sytuacja: Federer... .... Nadal, baaaaaaardzo dlugo nic, (Djoko, Roddick, Davydenko itp.) , reszta.

 

Przypomij sobie kiedy ostatni raz Wielki Szlem wygral ktos inny niz Federer i Nadal.

[pescar]

No i były pierwsze niespodzianki. Justine przegrała w półfinale z Marion Bartoli w trzech setach i niespodziewanie odpadła. Muszę przyznać, że spodziewałem się spokojnego 2:0 dla Belgijki a tu Bartoli powalczyła i jest w finale gdzie zagra z Venus Williams i chyba tutaj już wiele nie ugra. Przeważnie jeżeli ktoś z dalszego miejsca jest w finale to przegrywa go dosyć łatwo ale zobaczymy może jednak emocje będą.

 

U mężczyzn też można znaleźć niespodzianki jak porażka Amerykanina Roddicka z Francuzem Gasquetem 2:3 gdzie wygrywał już 2:0 i miał w trzecim secie już przełamanego rywala i tylko utrzymać swój serwis ale Francuz poderwał się do walki i najpierw doprowadził do remisu, a potem w teibreaku nie dał szans Amerykanowi. Trzeba przyznać, że Gasquet przeszedł jakąś metamorfozę i jak przez dwa pierwsze sety chodzi po korcie, a Roddick biegał to Francuz wrzucił wyższy bieg i był lepszy ale nie mógł przełamać rywala i musiał znowu ograć go w teibreaku i po raz drugi nie miał z tym problemu. Cały czas grał dobrze jednak Roddick utrzymywał swój serwis i dopiero zwycięstwo 8:6 dało mu awans do półfinału. Mecz mógł się podobać bo była dramaturgia i tenis na dobrym poziomie.

 

Federer ograł Juaan Carlosa Ferrero 3:1 i w półfinale zagra z Francuzem. Szkoda, że Gasquet nie trafił na Nadala bo miałby większe szanse na finał. Nadal po łatwym zwycięstwie 3:0 z Berdychem co mnie zaskoczyło trochę bo wcześniej miał duże problemy gdzie wygrywał w 5 setach. Berdych zagrał słabo i brakowało mu szczególnie zwinności. Po korcie poruszał się jak drewniany klocek i Hiszpan nie dał mu szans. Drugim ciekawym meczu Djokovic ograł Baghdatisa w 3 setach mimo, że wydawało się że będzie 3:0 bo wygrał dwie pierwsze partie w teibreaku i grał solidnie. W trzecim wydawało się że znowu potoczy set się tak samo jak dwa poprzednie ale jednak przegrał standardowo po teibreaku i zrobiło 2:1. Cypryjczyk nie mając nic do stracenia w 4 secie ruszył do ataku i wygrał tym razem do 3 i sytuacja Serba nie była ciekawa. Ale dał radę się pozbierać i decydujące starcie wygrał do 5. Uważam, że ma szansę ograć Nadala o ile wytrzyma kondycyjnie pojedynek.

[Vlad]

Wkradło się do Twego postu kilka błędów

"Drugim ciekawym meczu Djokovic ograł Baghdatisa w 3 setach" - raczej w 5 setach

"Cypryjczyk nie mając nic do stracenia w 4 secie ruszył do ataku i wygrał tym razem do 3" raczej do 4 (6-4)

"(Djokovic) jednak przegrał standardowo po teibreaku" - standardowo przegrał po tie-break'u?? W poprzedniej rundzie wygrał 3 sety z Hewittem właśnie po tie-break'ach, w III rundzie w pojedynku z Kieferem wygrał 2 sety i jeden przegrał po tie-break'u. Standardowo to on doprowadza do tie-break'u, ale przeważnie wygrywa :-)

 

 

W piątym secie, w decydującym gemie, Djokovic przełamał Baghdatisa i wygrał 7-5

Zarówno pojedynek Djokovic - Baghdatis jak i Roddick - Gasquet dostarczył wielu emocji. W półfinałach faworytami są Nadal i Federer. Po cichu licze, na zwycięstwo Djokovica - pokazał że ma charakter, gra z kontuzją pleców, grywa 5-cio setówki.. i ciągle jest w turnieju

[pescar]

Wkradło się do Twego postu kilka błędów

"Drugim ciekawym meczu Djokovic ograł Baghdatisa w 3 setach" - raczej w 5 setach

"Cypryjczyk nie mając nic do stracenia w 4 secie ruszył do ataku i wygrał tym razem do 3" raczej do 4 (6-4)

Trochę z rana błędów się wdarło.

 

"(Djokovic) jednak przegrał standardowo po teibreaku" - standardowo przegrał po tie-break'u?? W poprzedniej rundzie wygrał 3 sety z Hewittem właśnie po tie-break'ach, w III rundzie w pojedynku z Kieferem wygrał 2 sety i jeden przegrał po tie-break'u. Standardowo to on doprowadza do tie-break'u, ale przeważnie wygrywa :-)

 

Miałem na myśli to, że dwa wcześniejsze sety kończyły się w teibreaku dlatego standardowo, a nie to, że w nich standarodowo przegrywa. Zabrakło przecinka po przegrywa dlatego trochę sens zdania się zmienił.

Sorry za błędy.

[Lucas]

Znani są już finaliści męskiego Wimbledonu. Walkę o końcowe zwycięstwo stoczą ze sobą gracze najwyżej rozstawieni, czyli odpowiednio Roger Federer i Rafael Nadal. Federer, turniejowa jedynka, gładko pokonał w trzech setach Richarda Gasqueta. Nadal znajdował się w opałach przegrywając pierwszego seta z Novakiem Djokovicem. Serbowi w kolejnych setach odnowiła się jednak kontuzja. W drugim secie Djokovic zdołał wygrać zaledwie jeden gem, a w trzecim przy stanie 1:4 skreczował.

 

Wyniki:

 

(1)Federer - (12)Gasquet

3:0 [7:5, 6:3, 6:4]

 

(2)Nadal - (4)Djokovic

[3:6, 6:1, 4:1 - krecz Djokovica]

[pescar]

Szkoda Djokovica ale i tak brawa za to że z kontuzją, którą miał już w meczu z Hewittem potrafił dojść aż do półfinału i jeszcze ugrać seta. Gdyby był zdrowy miał szansę pokonać Nadala. W finale powtórka z poprzedniego roku i myślę, że jednak Federer ogra Nadala chociaż jednego seta może Hiszpan ugrać. Raczej bez większych emocji jutrzejszy finał.