spaw Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 W związku z rozpoczęciem prac nad bazą do FM 2010 proszę o wszelkie krytyczne uwagi odnośnie dotychczasowego opracowania klubu ze wskazaniem możliwych poprawek. Odnośnik do komentarza
kacpergawlo Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Pawłowski był zbyt słaby na moje oko. Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Ale jeśli uważasz, że za słaby to podaj argumenty za jego wzmocnieniem. Odnośnik do komentarza
Hammer Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Odpal sobie FM-a, sprawdź jego profil i będziesz miał argument :> Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Bardziej łopatologicznie - które atrybuty są za niskie, o ile, i dlaczego? Odnośnik do komentarza
MarioWO(L)F Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Jak dla mnie Zagłębie było bardzo dobrze odwzorowane w FM 2009 (9.3.0). Ale jaki zamierzasz dać finishing Micańskiemu? Przyznam, że nie oglądałem zbyt wielu meczów w I lidze drużyny z Lubina, ale Micański i Pawłowski byli wyraźnie lepsi od pozostałych graczy. CA powinni mieć na poziomie górnej połówki ekstraklasy. Odnośnik do komentarza
kacpergawlo Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Ja pisałem w opraciu 9.0.2, ale z tego co słyszalem w 9.0.3 wiele się nie zmienił. A chodzi mi o to, że zawodnik jego pokroju najlepsze staty miał w przedziale 12-13, a te średnie w graniacach 9-10 co z rzeczywistością wiele wspólnego nie ma. Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 A jakie są górne granice dla polskich zawodników? :> Chcesz z nich Legię zrobić Odnośnik do komentarza
MarioWO(L)F Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 A jakie są górne granice dla polskich zawodników? :> Chcesz z nich Legię zrobić Rozumiem, że chodzi o dobre odwzorowanie Legii w FMie Odnośnik do komentarza
Gietz Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Ja pisałem w opraciu 9.0.2, ale z tego co słyszalem w 9.0.3 wiele się nie zmienił. A chodzi mi o to, że zawodnik jego pokroju najlepsze staty miał w przedziale 12-13, a te średnie w graniacach 9-10 co z rzeczywistością wiele wspólnego nie ma. To ma bardzo wiele wspólnego z rzeczywistością. Jeden z najlepszych zawodników drugiego szczebla rozgrywek w Polsce nie powienien mieć wyższych atrybutów, zwłaszcza jeśli ma 21 lat. Poza tym pamiętasz źle - w 9.03 ma przyspieszenie, szybkość, zwinność i błyskotliwość w wysokości 14\15 i poza odbiorem i grą głową wszystkie techniczne >=11. CA ma na poziomie twojego Tomasza Wróbla, wyższe od Chwalibogowskiego i Kuklisa, PA też wysokie. Nie można go dopakowywać bo zdominuje Ekstraklasę a on do niej dopiero awansuje. Odnośnik do komentarza
spaw Napisano 31 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Oczywiście w czasie opracowania bazy na mijający właśnie sezon trzeba było uwzględnić fakt występowania klubu w I lidze. Micanski miał wcześniej spore problemy z ustabilizowaniem formy, ale widać, że w obecnym sezonie zrobił duży postęp zwłaszcza jeśli chodzi o zachowanie zimnej krwi pod bramką. Ciężko przewidzieć, jak będzie się spisywać na najwyższym szczeblu rozgrywkowym... Odnośnik do komentarza
MarioWO(L)F Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Oczywiście w czasie opracowania bazy na mijający właśnie sezon trzeba było uwzględnić fakt występowania klubu w I lidze. Micanski miał wcześniej spore problemy z ustabilizowaniem formy, ale widać, że w obecnym sezonie zrobił duży postęp zwłaszcza jeśli chodzi o zachowanie zimnej krwi pod bramką. Ciężko przewidzieć, jak będzie się spisywać na najwyższym szczeblu rozgrywkowym... Tyż prawda. Przykład Wachowicza... Odnośnik do komentarza
kacpergawlo Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Dobra, ale pamiętajmy, że Zagłębie to nie jest typowy klub 1 ligi, tylko zespół karnie relegowany, a skład posiadający w granicach czołówki ekstraklasy, co pokazało wygyrywając rozgrywki i weług mnie obecnie tak powinnien zostać oceniony. A IMO Pawłowski to gracz lepszy od Wróbla, ale tak jak wspomniałem nie mogę podać dokładnych statów do poprawy, bo nie gram na 9.0.3 (no moge podac z 9.0.2). Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 lol, ale kto został z mistrzowskiego Zagłębia? Bartczak? trochę mało Odnośnik do komentarza
kacpergawlo Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Bartczak, Ptak, Golinski, Stasiak, Pawłowski, Jackiewicz, do tego eksplodujacy formą Micanski, czy solidni Hanzel, Piotrowski raczej zapewni Zagłębiu górną część tabeli. Lepszą kadrę będzie miała Wisła, Lech, Legia może Polonia, Sląsk, Widzew raczej nie Bełchatów, czyli miejsce ok. 5 jest bardzo realne i tak się powinno traktować klub z Lubina. A Pawłowski jest niewątpliwie gwiazdą tej ekipy. Odnośnik do komentarza
qqlkan Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 lol, ale kto został z mistrzowskiego Zagłębia? Bartczak? trochę mało To po pierwsze. Po drugie Zagłębie w sezonie 2007/2008 zajęło dopiero 5 miejsce a obecnie nie ma już kilku zawodników z tego składu. Po trzecie nie podniecajmy się dobrą grą na zapleczu Ekstraklasy gdyż tam poziom jest dużo niższy. Gdyby Pawłowski w Ekstraklasie grał tak jak w 1 lidze to by miał CA>120, gdyby tak grał Premier League to by miał CA>150. Jeśli choć w połowie meczów w Ekstraklasie zagra tak jak w 1 lidze to zasłuży na CA=115. Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Bartczak, Ptak, Golinski, Stasiak, Pawłowski, Jackiewicz, do tego eksplodujacy formą Micanski, czy solidni Hanzel, Piotrowski raczej zapewni Zagłębiu górną część tabeli. Lepszą kadrę będzie miała Wisła, Lech, Legia może Polonia, Sląsk, Widzew raczej nie Bełchatów, czyli miejsce ok. 5 jest bardzo realne i tak się powinno traktować klub z Lubina. A Pawłowski jest niewątpliwie gwiazdą tej ekipy. patrz, tacy zajebiści a Widzewa w l lidze nie potrafili wyprzedzić :doh!: gdyby było tak jak mówisz to roznieśliby całą I ligę w pył, a tak się nie stało Odnośnik do komentarza
Gietz Napisano 31 Maja 2009 Udostępnij Napisano 31 Maja 2009 Na 9.03 jest 14 zawodników o CA>100 i 39 o PA>100. Z takimi zawodnikami zespół zawsze dominuje I ligę i dobrze radzi sobie w Ekstraklasie. Żadnego dopakowywania, lepiej przyciąć kilku przesadzonych zawodników (Kolendowicz?). Odnośnik do komentarza
spaw Napisano 1 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2009 Opracowanie klubu i tak przebiegało trochę na innych zasadach właśnie z uwagi na spadek spowodowany karną degradacją. Zawodnicy będą do poprawki, akuratk z Kolendowiczem był problem, bo przed kontuzją miał wysoką formę, ale po powrocie troche spuścił z tonu, ale to jest zawodnik szybkościowy, trochę słaby fizycznie jak na pierwszą ligę. Zobaczymy jak sobie poradzi w Ekstraklasie. Odnośnik do komentarza
Gietz Napisano 9 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2009 http://sport.onet.pl/0,1248759,1987184,,ru...,wiadomosc.html W newsie podana jest kwota odstępnego w kontrakcie Rui Miguela, 500 000 euro. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi