ubu Napisano 7 Września 2007 Udostępnij Napisano 7 Września 2007 - Nie można przejąć miejsca w lidze, tradycji, tytułów mistrzowskich, nie biorąc jednocześnie odpowiedzialności za stare długi - mówi "Faktowi" Michał Tomczak, przewodniczący Wydziały Dyscypliny PZPN. Jeżeli Widzew nie odda około 15 milionów złotych, może zostać zdegradowany z ekstraklasy, a nawet wykluczony ze struktur PZPN! Wydział Dyscypliny PZPN wezwał władze Widzewa do spłaty długów wobec wszystkich członków PZPN zaciągniętych przez jego poprzednich właścicieli. Łódzki klub w sporze z władzami polskiej piłki powoływał się na orzeczenie sądu powszechnego, który stwierdził, że łodzianie nie odpowiadają prawnie za zobowiązania finansowe "starego" Widzewa. - Uznaliśmy, że musimy stać na straży interesu wszystkich członków PZPN. Musimy wyeksponować etyczny wymiar całej sprawy - powiedział "Przeglądowi Sportowemu" Paweł Nogal, członek Wydziału Dyscypliny. Dlatego też na środowym spotkaniu z przedstawicielami Widzewa WD zakazał łódzkiemu klubowi powoływać się w sporach z członkami PZPN, na orzeczenie sądu powszechnego. Łódzki klub może nie dostosować się do wyroków PZPN, ale wtedy musi liczyć się z możliwością degradacji, a nawet wykluczenia ze struktur PZPN. - Nie jestem teraz w stanie stwierdzić, czy argument o "stronie etycznej", bronionej przez Wydział Dyscypliny jest wystarczający, aby skłonić obecny Widzew do płacenia zaległości, z którymi się nie identyfikujemy - powiedział w wywiadzie dla "Przeglądu Sportowego" Władysław Puchalski, prezes Widzewa Łódź SSA. Łódzki klub musi dodatkowo zapłacić karę w wysokości 5 tys. złotych za uchylanie się od płacenia zobowiązań finansowych członkom PZPN, ale ta kwota przy długach sięgających 15 milionów złotych na nikim nie zrobiła wrażenia. Etyczny wymiar całej sprawy? No comments... Cytuj Odnośnik do komentarza
Kartvel Napisano 7 Września 2007 Udostępnij Napisano 7 Września 2007 Jak przechodzimy na etykę, to się zgadzam, żeby nas wywalili z PZPN - ale pod warunkiem, że razem z nami wywalają Arkę, Łęczną, Lubin i wszystkich innych zamieszanych w korupcję - wtedy przynajmniej będzie równo dla wszystkich...Inaczej bredzenie o etyce jest tylko bredzeniem. Aha - i tych, co nam dawali licencję również wywalić na zbitą buzię, skoro tak chcą sprawiedliwości Swoją drogą, na którejś z innych stron czytałem, że ta informacja jest oparta na wywiadzie dla Fucktu, więc...tak czy inaczej ciekawa jesień przed nami... Cytuj Odnośnik do komentarza
Misiek Napisano 7 Września 2007 Udostępnij Napisano 7 Września 2007 Wytłumaczcie mi coś, bo ja tu czegoś nie rozumiem. Pawelec pływa jachtem po Peloponezie, Grajewski niedawno działał w Miedzi. Dlaczego do k***y nędzy PZPN od nich tej kasy nie wyciągnie. Gdzieś czytałem, że SPN Widzew nadal istnieje... Cytuj Odnośnik do komentarza
ubu Napisano 7 Września 2007 Udostępnij Napisano 7 Września 2007 Wytłumaczcie mi coś, bo ja tu czegoś nie rozumiem. Pawelec pływa jachtem po Peloponezie, Grajewski niedawno działał w Miedzi. Dlaczego do k***y nędzy PZPN od nich tej kasy nie wyciągnie. Gdzieś czytałem, że SPN Widzew nadal istnieje... Nie chodzi o kwestie prawne, tylko jakieś bliżej nieokreślone kwestie etyczne. Ja się nawet zgadzam, że odcięcie się od starych długów i zachowanie miejsca w II lidze było lekkim przekrętem, tylko dlaczego to wypływa po 4 latach? Dodatkowo jestem ciekaw, czy w razie wykluczenia ze struktur PZPN Widzew będzie mógł się ubiegać o odszkodowanie za stracone zyski z transmisji, biletów, itp. - wszak sąd powszechny stwierdził już, że manewr z przejęciem spółki był zgodny z prawem, więc ewentualna decyzja o wykluczeniu byłaby bezprawna, itd. itp. Cytuj Odnośnik do komentarza
T-m Napisano 7 Września 2007 Udostępnij Napisano 7 Września 2007 Mógłby, dlaczego nie. W końcu wszystko to straci. Ale wracając do clue - cała Polska już dawno się tego domagała, ale dopiero teraz, jak zdegradowali Łęczną, Arkę i zatwierdzili spadek Sosnowca, PZPN przypomniał sobie, jaki wałek zrobił Rudy Wąs. A zrobił go na bank dzięki przyzwoleniu Listka, który przecież jest kryształowo czysty ... :roll: Cytuj Odnośnik do komentarza
Kamtek Napisano 7 Września 2007 Udostępnij Napisano 7 Września 2007 Ja się nawet zgadzam, że odcięcie się od starych długów i zachowanie miejsca w II lidze było lekkim przekrętem Zważywszy na to, że raptem kilka miesięcy później na podobny krok PZPN nie pozwolił Schetynie, który chciał w ten sposób "oddłużyć" Śląsk. Hasło o tym, że są równi i równiejsi w PZPN było wówczas dość głośne i niezupełnie nieuzasadnione (że na taki eufemizm sobie pozwolę)... dlaczego to wypływa po 4 latach? To jest pytanie najwłaściwsze w tym miejscu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Bzyk Napisano 7 Września 2007 Udostępnij Napisano 7 Września 2007 A jak do etyki ma się to, że Tomczak jest jawnym kibicem Legii? Cytuj Odnośnik do komentarza
klinsmann Napisano 7 Września 2007 Udostępnij Napisano 7 Września 2007 Boniek zrobil taki walek jak sie kiedys na akcyzie robilo... bralo "kredyt" nie placac, firma ciach, i mamy nowa firma z JA-BOL, zrobil sie J-A-B-O-L, sporo osob za to beknelo... z Widzewem bedzie identyczna sytuacja Cytuj Odnośnik do komentarza
Qball Napisano 10 Września 2007 Udostępnij Napisano 10 Września 2007 A tymczasem nasze super-hiper rezerwy przegraly "u siebie" 0-1 z Wlokniarzem Pabianice, ktory jest na skraju bankructwa, z hukiem zlecial z IV ligi, gra praktycznie juniorami, ale o dziwo zajmuje drugie miejsce w tabeli Ciekawe czy mlodym Widzewiakom z domieszka graczy rezerwowych nie chce sie grac (bo jesli tak to po co w ogole te rezerwy?) czy sa tacy slabi... Cytuj Odnośnik do komentarza
Kartvel Napisano 10 Września 2007 Udostępnij Napisano 10 Września 2007 Składy: Widzew II: Kaniecki, Noga, Lewandowski, Sapiński, Turek, Król (65, Kaniewski), Kwiatosiński (85, Brzeski), Zwoliński, Januszek, Kowalczyk, Iheanacho. Tych rezerw to chyba za bardzo nie było, jeśli mnie pamięć nie myli, jedynie Kelechi ma doświadczenie z 1. ligi...ale tak czy inaczej wynik kiepski Cytuj Odnośnik do komentarza
Qball Napisano 10 Września 2007 Udostępnij Napisano 10 Września 2007 Składy:Widzew II: Kaniecki, Noga, Lewandowski, Sapiński, Turek, Król (65, Kaniewski), Kwiatosiński (85, Brzeski), Zwoliński, Januszek, Kowalczyk, Iheanacho. Tych rezerw to chyba za bardzo nie było, jeśli mnie pamięć nie myli, jedynie Kelechi ma doświadczenie z 1. ligi...ale tak czy inaczej wynik kiepski Tak czy siak, druzyne tak zorganizowana jak Wlokniarz powinni pojechac bez problemu, no ale to pilka nozna poza tym Kaniecki, Noga, Turek, Kwiatosinski, Zwolinski to podobno nasi najzdolniejsi juniorzy Cytuj Odnośnik do komentarza
Sławoj Napisano 14 Września 2007 Udostępnij Napisano 14 Września 2007 LEGIA WARSZAWA - WIDZEW ŁÓDŹ 3:1 (1:1) 1:0 Aleksandar Vuković 27 min. 1:1 Piotr Kuklis 35 min. 2:1 Takesure Chinyama 70 min. 3:1 Edson da Silva 77 min. Żółte kartki: Edson (Legia) - Oshadogan (Widzew) Sędzia: Zdzisław Bakaluk (Olsztyn) Widzów: 11 tys. Legia: Mucha - Rzeźniczak, Choto, Astiz, Kiełbowicz - Grosicki (73 Radović), Vuković (60 Ekwueme), Giza, Roger, Edson - Grzelak (64 Chinyama) Widzew: Fabiniak - Kłos (83 Szeliga), Oshadogan, Stawarczyk, Ł. Broź (79 Napoleoni) - Budka, Panka, Kuklis, Mierzejewski (68 Jarmuż) - Bogunović, Piechna Kuklis wyrasta na rasowego snajpera. Cytuj Odnośnik do komentarza
ubu Napisano 15 Września 2007 Udostępnij Napisano 15 Września 2007 Tak, posadźmy Napoleoniego na ławce :roll: Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 15 Września 2007 Udostępnij Napisano 15 Września 2007 Kuklis jest w formie - w Wodzislawiu na U-21 z Kazachstanem wyraznie ozywil gre, gdy wszedl w drugiej polowie. Jak tak dalej pojdzie, to dlugo w Lodzi nie pogra, kupiec znajdzie sie na pewno. Cytuj Odnośnik do komentarza
meyde Napisano 15 Września 2007 Udostępnij Napisano 15 Września 2007 Gdy Kuklis odejdzie to już nikogo w tym zespole nie będzie "w formie", może jeszcze Napoleoni - ale jak widać jest za "słaby" na pierwszą jedenastkę.... Cytuj Odnośnik do komentarza
Qball Napisano 15 Września 2007 Udostępnij Napisano 15 Września 2007 Najgorsze jest to, ze kolejny trener cos widzi w Szelidze, nie ma tam innych pilkarzy na tej lawce? Cytuj Odnośnik do komentarza
Misiek Napisano 15 Września 2007 Udostępnij Napisano 15 Września 2007 A co robi na boisku drewniany Stawarczyk? Chyba, że w meczu z Legią zaprezentował się przyzwoicie niestety nie mogłem oglądać meczu... Co do Kuklisa, to jego trzeba zostawić, wychowanków u nas jak na lekarstwo :| Zub, że tak powiem dojebał z tym składem... Dobrze, że zagrał Panka, bo z tego co czytałem, źle się nie prezentował. Kolejny raz dobrze Bogunovic... Cytuj Odnośnik do komentarza
cezar1125 Napisano 16 Września 2007 Udostępnij Napisano 16 Września 2007 Stawarczyk zagrał porawnie, nie popełnił rażących błędów. Co do Panki? Nie oglądałem meczu od początku tylko od około 5 minuty i nie widziałem składów tak więc zdziwiłem się koło 40, kiedy komentator wypowiedział jego nazwisko Nie twierdzę, że był niewidoczny, bo to nie jego rola. NIe mogę ocenić jego gry bo go nie obserwowałem. A i oglądając stwierdziłem, że "ale ten Napoleoni niewidoczny dzisiaj", za chwilę dowiedziałem się, że jest na ławce. Jakby nie patrzeć to najlepszy piłkarz Widzewa w tym sezonie (obok Kuklisa), więc ta decyzja Zuba mocno zastanawiająca. Cytuj Odnośnik do komentarza
Diego Napisano 16 Września 2007 Udostępnij Napisano 16 Września 2007 Nie chce znów wyjść na pesymistę, ale wydaje mi się, że o nie wystawieniu Stefano nie zdecydowały względy sportowe tylko to, że za bardzo jest kojarzony z Bońkiem.. Bakalarczyk bardzo mi się nie podoba.. Cytuj Odnośnik do komentarza
Qball Napisano 16 Września 2007 Udostępnij Napisano 16 Września 2007 Nie chce znów wyjść na pesymistę, ale wydaje mi się, że o nie wystawieniu Stefano nie zdecydowały względy sportowe tylko to, że za bardzo jest kojarzony z Bońkiem.. Bakalarczyk bardzo mi się nie podoba.. Miejmy nadzieje, ze to bledna teoria. Oby... Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.