Profesor Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Serdecznie gratuluję wzniesienia się na wyższy poziom prostactwa*, expisz jak w Tibii dzisiaj. *oczywiście w przenośni Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 20 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Wiem, że prawda w oczy kole Prof możesz mnie sobie obrażać do woli, nie wywiera to na mnie żadnego wrażenia. Udowadniasz jedynie, że kierujesz się moralnością Kalego. Nie potrafisz się pogodzić z tym, że żądając karania za "pedałów" zamkniesz usta swojej gwardii, która od tego momentu nie będzie mogła używać lubianego określenia "katol". Pora się zdecydować czego chcesz. Pełnej wolności słowa czy też równego traktowania łamiących regulamin o poglądach podobnych do Twoich i odmiennych. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Ech, miałem nadzieję, że coś jeszcze do Ciebie dotrze, ale ewidentnie to nie jest wykonalne. Prowokowanie awantur z pozycji moderatora po prostu nie jest właściwe, i tyle. Z mojej strony ostateczny i wielki EOT. Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 20 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Specjalnie dla Ciebie mogę przejść na pozycję użytkownika. Porzuć swoją nienawiść i uprzedzenia to prościej Ci będzie się dogadać ze mną czy z Vamim. O co bijesz pianę? M8 sam się przyznał, że to co napisał było celową prowokacją. Ty natomiast ciągle jesteś z czegoś niezadowolony. Nie podoba mi się Twoje podejście i mówię o tym otwarcie. Raportujesz każdą pierdółkę w stylu "jewrokołchozu", a udajesz, że nie ma problemu kiedy ktoś obraża kościół, wartości chrześcijańskie czy inne wartości, których nie uznajesz. Sam często dopuszczasz się prowokacji na poziomie Faktu. I to jest nie w porządku. Jesteś zbyt wpływowym użytkownikiem tego forum żeby pozostać obojętnym na Twoje postępowanie. O ile w przypadku użytkownika szeregowego można przymrużyć oka, tak w Twoim nie. I wierz mi - tak długo jak będziesz stosował moralność Kalego, tak długo będziesz miał ze mną problemy. Bo od osoby wykształconej wymagam więcej niż od młodziaka, który zaczyna przygodę w sieci. Odnośnik do komentarza
M8_Pl Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 fakty można stwierdzać na różne sposoby, ale dobrze jest wiedzieć, że stwierdzenie faktu, iż zdarzają się księża, którzy posuwają w dupsko ministrantów, nie będzie karane. Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 20 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 fakty można stwierdzać na różne sposoby, ale dobrze jest wiedzieć, że stwierdzenie faktu, iż zdarzają się księża, którzy posuwają w dupsko ministrantów, nie będzie karane. Jeżeli będzie to żałosna prowokacja to owszem, będzie karane. To akurat jest prowokacja. Próbujesz zaognić sytuację. Prawda? :] A ksiądz posuwający ministranta w dupsko jest przede wszystkim złym człowiekiem, który powinien gnić w więzieniu, a nie pasterzem w rozumieniu kościoła. Jeżeli tego nie rozumiesz, to ja Ci nie pomogę ;) Niektórym się strasznie nudzi w domu i szukają powodu do prowokacji :roll: Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Prowokacja to Twoja specjalność, i jakbyś nie zauważył, to nie przeze mnie 3/4 użytkowników spędza długie minuty na czytaniu i poprawianiu każdego posta, w którym pojawiają się słowa "Wodzisław", "Odra", "Śląsk" czy "kościół". Od innych oczekujesz, że będą chodzić na palcach wokół tematów dla Ciebie ważnych, podczas gdy sam w najmniejszym stopniu nie przejmujesz się, czy aby nie urazisz uczuć innych. Ustaw możliwość ignorowania moderatorów, wylądujesz na mojej i pewnie nie tylko mojej plonkliście i problem zniknie. Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 20 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Jesteś taki przewidywalny. A u nas murzynów biją ;) ani słowem nie odnosisz się do zarzutów, tylko kolejny raz prowokujesz i atakujesz personalnie. Od innych oczekujesz, że będą chodzić na palcach wokół tematów dla Ciebie ważnych, podczas gdy sam w najmniejszym stopniu nie przejmujesz się, czy aby nie urazisz uczuć innych. Gdzie to niby urażam uczucia innych? A jak już się pofatygujesz, to przy okazji zacytuj posty swoje i innych, którzy wiele razy obrażali i ośmieszali uczucia religijne moje czy innych wierzących osób. Ustaw możliwość ignorowania moderatorów, wylądujesz na mojej i pewnie nie tylko mojej plonkliście i problem zniknie. Zamiatanie brudów pod dywan to tylko Twoja specjalność. Mnie proszę pod to nie podciągać. Ja tej metody nie praktykuję, bo jest ona dla mnie haniebna. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Tak myślałem, nawet na tyle nie można liczyć. Bywa. Odnośnik do komentarza
Czarls Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Icon, jesteś katolikiem i dla Ciebie określenie "katol" jest obraźliwe. Okej, jestem w stanie to zrozumieć, gdyż rani to Twoje uczucia. Zwróć jednak uwagę, iż określenie "posuwanie się w dupsko" także może zostać źle odebrane przez niektóre osoby. Czemu określenie obrażające katolika jest złe, a określenie trafiające w homoseksualistę już nie? Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 20 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Tak myślałem, nawet na tyle nie można liczyć. Bywa. Pytałeś o to już kilka razy i nie pytaj więcej, bo odpowiedź będzie zawsze taka sama. Zapisz to gdzieś sobie, wydrukuj, powieś na ścianie, zrób cokolwiek żebyś zapamiętał. Bo nie lubię się powtarzać. Icon, jesteś katolikiem i dla Ciebie określenie "katol" jest obraźliwe. Okej, jestem w stanie to zrozumieć, gdyż rani to Twoje uczucia. Zwróć jednak uwagę, iż określenie "posuwanie się w dupsko" także może zostać źle odebrane przez niektóre osoby. Czemu określenie obrażające katolika jest złe, a określenie trafiające w homoseksualistę już nie? Przeprosiłem? Przeprosiłem. Co jeszcze? Mam dać na mszę za wszystkich pokrzywdzonych? Ale jakoś nie mogę się doczekać przeprosin z drugiej strony. Jak na razie widzę tylko kolejne żałosne prowokacje. I żeby nie było - mnie to określenie nie razi. Szczerze? Nawet bym nie zareagował gdyby M8 nie użył tego w sposób celowy. Odnośnik do komentarza
Czarls Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Hm, jeśli chodzi o celowy i prowokujący sposób użycia słowa "katol", to muszę się przyznać Ci rację. Po prostu, skoro w naszych dyskusjach na forum bardzo często okazuje się, że jesteśmy ludźmi wrażliwymi na różne słowa (a patrząc po tej dyskusji, to tak właśnie jest), to musimy bardziej uważać na nasze słowa i tyle. Odnośnik do komentarza
Kuchar Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 To jest forum dyskusyjne na którym spotykają się i dyskutują setki ludzi o różnych poglądach i zdaniach. Nie sposób wszystkim dogodzić. Warto po prostu uszanować opinię drugiej osoby i próbować bronić swojego stanowiska na pewnym poziomie. Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 20 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Może warto sobie po prostu dać spokój? Przerabiamy 10 rok na tym forum sprawę homoseksualizmu. I przez te 10 lat poglądy głównych dyskutantów nie uległy najmniejszej zmianie. Ale komuś cały czas jest mało i próbuje przekonać drugą stronę do swoich racji. Niestety wykazując przy tym wielką agresję i pogardę do oponenta. I to się tyczy obydwu stron. Nie dziwię się, że zawsze jest w tych dyskusjach dużo flejmu, skoro takie jest podejście. Odnośnik do komentarza
Kuchar Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 To może warto zmienić podejście? Zarówno jednej jak i drugiej strony. Nie jest przyjemnością czytanie, a włączenie się do takowej zaraz powoduję falę oskarżeń. Panowie, jesteście dorosłymi ludźmi, którzy co jakiś czas rozmawiają na ten sam temat i nigdy nie mogą dojść do jakiegoś kompromisu. Nie mówię tu o porozumieniu w poruszanych kwestiach (co to by była za dyskusja?) a o niewielką ilość wyczucia i zrozumieniu, że nie wszyscy musimy się zgadzać. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Nie mówię tu o porozumieniu w poruszanych kwestiach (co to by była za dyskusja?) a o niewielką ilość wyczucia i zrozumieniu, że nie wszyscy musimy się zgadzać. Masz oczywiście rację, ale niestety nie o tym tutaj rozmawiamy. Różnica zdań nie jest problemem. Odnośnik do komentarza
Kuchar Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Różnica zdań nie. Ekspresja z jaką tę różnicę wyrażacie już tak. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Odkąd MT zaczął wymagać właściwych środków ekspresji, ja się wyłącznie dostosowuję do poziomu interlokutora. Odnośnik do komentarza
Kuchar Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 No offence. Jeśli widzisz, że poziom dyskutantów jest w Twojej opinii niski, to nie warto być ponad to? Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 20 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2010 Znaczy udawać, że deszcz pada? Sorry. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi