Bolson Napisano 11 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2011 LAL wymienili Odoma za pick i teoretycznie mogą za tego picka dostać kogoś, kto zarabia maksymalnie tyle co Lamar, dobrze zrozumiałem? Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 12 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2011 Się dzieje, się ;). CP3 podobno jest teraz najbliżej Clippers, którzy oferują Aminu, Bledsoe, pick Minnesoty i spadający kontrakt Kamana co moim zdaniem jest dla Hornets ofertą lepszą od Lakers i Rockets jeśli patrzymy na perspektywę przebudowy zespołu. e1: najnowsze doniesienia to Bledsoe zostaje w Clippers, ale do wymiany zostaje włączony Gordon. Jeziorowcy podobno zrezygnowali też z Howarda, bo Otis chciał dwójkę Bynum - Gasol i włączenie do trade'u Hedo, a do LA ma przejść ... Milsap, który ma zastąpić Lamara Odoma. Dziwne to wszystko, nie wiem nawet czy Sapa wyciągną, bo mają zaoferować Blake, Barnesa i pick od Mavs, moim zdaniem mało. W ogóle jeśli to przejdzie (CP3 w Clippers, Howard w innym zespole niż Lakers i Sap za Odoma) to Lakersi zostaną delikatnie mówiąc wyruchani przez ligę, pięknie . Hasheem Thabeet został zamnestiowany, przypominam że to 2# draftu 2009 . Ciekawe czy Heat go wezmą, w sumie nie ryzykują za wiele, a coś z niego może być. Derrick Rose podpisał extension z Bulls, 94/5. Zamnestiowany przed Magic Arenas czeka na to w jakim klubie będzie grał Dwight Howard, Agent 0 chce koniecznie grać razem z Dwightem w jednym zespole. J.J. Barea na cztery lata w Timberwolves, fajnie, kolejny plus dlatego zespołu. W ogóle w tym sezonie obok Bulls oczywiście najczęściej będę oglądał chyba właśnie Minnesotę, Clippersów (szczególnie jeśli CP3 tam przejdzie) i Warriors. Cytuj Odnośnik do komentarza
Bolson Napisano 12 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2011 Indiana nieźle kombinuje. West wniesie do składu dobre rzuty z półdystansu, fizyczność pod koszem a do tego może być mentorem dla Hansbrougha. Poza tym front court Granger, West, Hibbert to świetne połączenie. Warriors też całkiem całkiem, ale nie wiem czy aż taka forsa dla Jordana to dobre rozwiązanie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 12 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2011 Stern to jest idiota :| Zablokował świetną dla Hornets ofertę od Clippers (Aminu+ 2/3 - Gordon, Pick, Bledsoe - z tego co wyczytałem), która jest świetna na reboulding, bo Aminu to niezły prospect, w przyszłości będzie bardzo solidnym zawodnikiem. Do tego pick w drafcie od Minnesoty, Bledsoe lub Gordon (nie oferowali całej trójki, a chyba Hornets mogli "wybrać" czy chcą Bledsoe czy Gordona, ew. zrezygnować z picku), więc naprawdę świetna oferta, a ten znowu blokuje. Skończy się tym, że Chris Paul odejdzie z Hornets latem jako wolny agent lub w tuż przed trade deadline za dużo gorszą ofertę. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 12 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2011 Chauncey Billups zawodnikiem Los Angeles Clippers, odgrażał się, że chce sam sobie wybrać klub, ale Clippersi wykorzystali prawo nowego CBA i wzięli go "przez" amnestię, a nie z puli wolnych agentów. Oby Big Shot chciał grać dla LAC, bo będzie sporym wzmocnieniem. Clippersi mają zamestionować Mo Williamsa lub nie wyrównać DeAndre Jordana. Jeśli Billups będzie grał dla Clippersów i to Mo pewnie poleci, a Jordan zostanie przepłacony przez Clippers, a nie Warriors. Ciekawe co to oznacza jeśli chodzi o walkę o Chrisa Paula, będzie ciekawie . Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 12 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2011 Ciekawe co to oznacza jeśli chodzi o walkę o Chrisa Paula, będzie ciekawie . Nic ;] Jak będą w stanie go wyciągnąć w trakcie sezonu to i tak to zrobią, nawet kosztem Big Shota jeśli będzie taka potrzeba Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 12 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2011 Ciekawe co to oznacza jeśli chodzi o walkę o Chrisa Paula, będzie ciekawie . Nic ;] Jak będą w stanie go wyciągnąć w trakcie sezonu to i tak to zrobią, nawet kosztem Big Shota jeśli będzie taka potrzeba Nie no oczywiście, tylko czy to podejście pod oddanie Gordona? Bo podobno przez to nie przeszedł trade, druga teoria jest taka, że pozostali właściciele nie klepną żadnego trade CP3, ponieważ oni mu płacą, więc NOH zostają wtedy w ciemnej.... :/. Billups w ataku mógłby sobie poradzić nawet na SG przez kilka minut, ale w obronie byłoby już gorzej :-k. No i moim zdaniem Clippers powinni zamnestiować Williamsa i nie wyrównywać oferty za Jordana, bo DeAndre zablokuje im tym kontraktem salary na kilka lat. Już lepiej się teraz wstrzymać trochę i latem spróbować z FA wyjąć Howarda, bo kasę chyba będą mieli nawet z CP3 w składzie, jeśli tylko Howard będzie wolnym agentem. Cytuj Odnośnik do komentarza
kolek23 Napisano 13 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 @Dudek Jeśli chodziło Ci, żeby dodać Billupsa do tradea, to nie będzie to możliwe, gdyż zawodnik ściągnięty na prawie amnestii nie może być wymieniony do końca sezonu 2011/2012 Uwaga, uwaga: NBA League Pass będzie można używać za darmo od 25 grudnia do 9 stycznia! Ponad dwa tygodnie Imho genialna wiadomość. Cena za pełny sezon (regular+playoffs+finals) to koszt $140 USD, co przy dzisiejszym kursie dolara jest raczej ciężką kwotą dla niepracującego studenta :/ Istnieje również możliwość śledzenia jednej drużyny (Team Pass) przez regular season + pełne playoffs za $110 USD. Ciekawe czy będzie można oglądać mecze preseason? EDIT: Po włączeniu NBA.TV wyświetlają się wyniki spotkań z grudnia poprzedniego roku. Próbował ktoś oglądać? U mnie nie chce działać i zastanawiam się czy to wina mojego lapka, czy nie da się włączyć tych spotkań. Cytuj Odnośnik do komentarza
T-m Napisano 13 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 Mnie się pokazuje schedule na pre-gamy dzisiejsze :-) Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 13 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 Wyjasni mi ktos, o co chodzi dokladniej z ta amnestia? Bo z tego co rozumiem,kazdy klub mogl zrezygnowac z 1 gracza, ktorego moze brac kazdy klub. A kto placi jesgo salary? Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 13 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 @kolek23 - fakt, zapomniałem o tym :P Wyjasni mi ktos, o co chodzi dokladniej z ta amnestia? Bo z tego co rozumiem,kazdy klub mogl zrezygnowac z 1 gracza, ktorego moze brac kazdy klub. A kto placi jesgo salary? Klub, który go zwolnił i klub, który go potem zatrudnia. Ten, który go potem zatrudni płaci tyle na ile się z nim umówił, a poprzedni resztę. Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 13 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 Czyli teoretycznie nowy klub moze dac mu dolara? :-k Beze sensu :-k No i LAC wyrównało Jordana http://www.sportando...dre_jordan.html Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 13 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 Czyli teoretycznie nowy klub moze dac mu dolara? :-k Beze sensu :-k Czemu bez sensu? Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 13 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 Czemu Billupsowi dali az 2kk w takim razie? I jaka korzysc dla poprzedniego kluby, skoro i tak mu kontrakt w SC zalega? Cytuj Odnośnik do komentarza
kolek23 Napisano 13 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 @jasonx Przez jakiś czas po zwolnieniu z kontraktu każdy klub może do NBA złożyć ofertę, jaką część salary tego zawodnika chce pokryć. Ten, który zaoferował najwięcej, zgarnia gracza. W przypadku braku ofert zawodnik zostaje FA i sam może decydować z kim chce podpisać umowę (nie wiem, czy wtedy dostaje dwie pensje, czy nowy klub także pokrywa część starego kontraktu). @T-m Najbliższe mecze są 16 grudnia, nie mam pojęcia co to za spotkania, ale na pewno nie preseasonowe :P Edyta odpowiada dla jasonxa, że w tym właśnie sęk, że kontrakt nie jest liczony do salary ale wypłacić ją trzeba Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 13 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 1.Czemu Billupsowi dali az 2kk w takim razie?2. I jaka korzysc dla poprzedniego kluby, skoro i tak mu kontrakt w SC zalega? 1. Widocznie licytowali się z innymi klubami. 2. Oczywista. Mają miejsce w salary cap na zatrudnienie innych zawodników. Dzięki użyciu amnestii na Billupsa NYK mogli zatrudnić Chandlera. Dla takich klubów problemem nie są pieniądze tylko limity w ich wydawaniu nakładane przez ligę. Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 13 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 Edyta odpowiada dla jasonxa, że w tym właśnie sęk, że kontrakt nie jest liczony do salary ale wypłacić ją trzeba Moja edyta twierdzi inaczej: Teams were still bound to pay the players' salary, and the salaries continued to count against the cap, but teams were freed from any obligation to pay luxury tax on those salaries. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kamtek Napisano 13 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 No, kluby nie będą musiały płacić od tych kontraktów "luxury tax", więc tak naprawdę salary cap będzie obciążone tylko formalnie. Więc jakby tego obciążenia nie było faktycznie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 13 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 1.Czemu Billupsowi dali az 2kk w takim razie?2. I jaka korzysc dla poprzedniego kluby, skoro i tak mu kontrakt w SC zalega? 1. Widocznie licytowali się z innymi klubami. 2. Oczywista. Mają miejsce w salary cap na zatrudnienie innych zawodników. Dzięki użyciu amnestii na Billupsa NYK mogli zatrudnić Chandlera. Dla takich klubów problemem nie są pieniądze tylko limity w ich wydawaniu nakładane przez ligę. 1. Nie licytowali się, tylko LAC odważyli się złożyć ofertę Billupsowi, bo ten groził, że jak zespoły mogące wziąć go z amnestii złożą ofertę to zakończy karierę, bo chce zostać FA. Cytuj Odnośnik do komentarza
kolek23 Napisano 13 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 1.Czemu Billupsowi dali az 2kk w takim razie?2. I jaka korzysc dla poprzedniego kluby, skoro i tak mu kontrakt w SC zalega? 1. Widocznie licytowali się z innymi klubami. 2. Oczywista. Mają miejsce w salary cap na zatrudnienie innych zawodników. Dzięki użyciu amnestii na Billupsa NYK mogli zatrudnić Chandlera. Dla takich klubów problemem nie są pieniądze tylko limity w ich wydawaniu nakładane przez ligę. 1. Nie licytowali się, tylko LAC odważyli się złożyć ofertę Billupsowi, bo ten groził, że jak zespoły mogące wziąć go z amnestii złożą ofertę to zakończy karierę, bo chce zostać FA. 1. Ofert było co najmniej kilka, Clippers złożyli najwyższą. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.