Hej! Czy to kolejna porażka Arsenalu? Nie, to tylko Marynia 521!

[Lucas07]

 

No ja sie nie zdziwie jak za x lat beda na drogach tylko samochody prowadzone przez komputery, a jak ktos bedzie chcial sobie pojezdzic osobiście to na jakis torach/wypizdowie. To w sumie moze bardzo uplynnic ruch (na światłach zwłaszcza), zmniejszyć korki i liczbe wypadków oraz byc bardziej eko. Oczywiscie to sie nie stanie masowo za 5 czy 10 lat, ale taka jest przyszłość.

pojawią się hakerzy i tyle będzie z braku wypadków ;)

 

Zawsze istnieje ryzyko. Teraz też mechanik może coś zjebać czy człowiek popełnić błąd. No i myślę, że to na tyle daleka przyszłość, że będzie to dobrze sprawdzone i zabezpieczone, choć nigdy nie można mówić o 100% bezpieczeństwie ofkorz.

[lad]

Jakim sposobem ma byc szybciej? Podejrzewam, ze te samochody beda sie poruszaly wylacznie przepisowo - bezpieczniej bedzie na pewno, ale teza odnosnie szybkosci chyba dosyc odwazna. Rozwijac je na pewno beda (nie o to mi chodzilo), ale dla mnie to zaoranie calego dorobku motoryzacji i postawienie na jakis zjebany zbiorkom.

 

Oczywiscie ja pisze ze swojej perspektywy - za nic w swiecie nie zamienilbym schematu "redukcja, but, podloga" z jakims potwornym V8 pod maska na ogladanie serialu podczas jazdy.

 

Reap - jezeli ma byc to stosowane na globalna skale to ja to rozkminiam w ten sposob, ze bez wypierdolenia "klasycznych" samochodow sie nie obedzie. Zaufasz w 100% maszynie gdy ta bedzie musiala odgadnac na drodze zamiary nieobliczalnego czlowieka? Nie mowiac juz o tym, ze lobby ubezpieczalni nigdy do tego nie dopusci, bo by szalu chuja dostali

 

Poza tym nie zapominajmy o selekcji naturalnej. Sebixy nie beda sie juz zawijac na drzewach 20-letnimi beemkami na lysych oponach i beda zatruwali nam zycie :welcome:

[Lucas07]

W mieście może być szybciej właśnie na zmianie świateł itd., a jak będą tylko komputery sterować to z czasem można zwiększać dopuszczalną prędkość.

[lad]

Ale ograniczenia predkosci nie sa spowodowane tym, ze za kolkiem siedzi czlowiek (a nie komputer), tylko tym ze samocjod to potencjalne narzedzie masowego mordu. Imo to bardzo zyczeniowe myslenie, ze te samochody beda zapierdalaly po drogach jak TGV.

[Lucas07]

To na początku pewnie byłoby dziwne, ale z czasem można się przyzwyczaić :P. lad, to zależy pewnie od dróg jakimi mogłyby się poruszać, jak sprawowałyby się przy większych prędkościach etc., no ale ja sobie wyobrażam, że wszystkie jadą 200 km/h na autostradzie.

[Reaper]

Ale ograniczenia predkosci nie sa spowodowane tym, ze za kolkiem siedzi czlowiek (a nie komputer), tylko tym ze samocjod to potencjalne narzedzie masowego mordu. Imo to bardzo zyczeniowe myslenie, ze te samochody beda zapierdalaly po drogach jak TGV.

Czemu nie? :| Przejścia tylko na światła, samochód wie czy będzie się zmieniać czy nie, więc może zapierdalać :|

[Gacek]

W świecie wikileaks, danych wykradanych z pentagonu czy CIA, nie mówiąc o włamach na serwery krajów trzeciego świata, nie chciałbym widzieć sterowanych komputerowo samochodów.

[Lucas07]

Reap, opanował już sterowanie całym domem z kanapy, widać kto tu jest na tak z nowymi technologiami :keke:.

[lad]

To ja w uju mam taka rewolucje, jak maja mi zabrac cala przyjemnosc z jazdy samochodem :angry:

 

Musk niech buduje te swoje tunele i tam mogo wjebac te bezzalogowe ciezarowki czy co tam kurwa chca. Od osobowek wara :angry:

[Lucas07]

Zysk w czasie i bezpieczeństwie > odczuwanie przyjemności z kierowania. Są tory dla koni czy wiejskie drogi to tam sobie będziesz mógł jeździć sam jak tak lubisz. Sam pewnie chciałbym czasami z tego skorzystać wówczas, no ale tak na co dzień zdecydowanie wolałbym korzystać z profitów związanych z masowym ruchem samojeżdżącymi autami.

[lad]

 

Ale ograniczenia predkosci nie sa spowodowane tym, ze za kolkiem siedzi czlowiek (a nie komputer), tylko tym ze samocjod to potencjalne narzedzie masowego mordu. Imo to bardzo zyczeniowe myslenie, ze te samochody beda zapierdalaly po drogach jak TGV.

Czemu nie? :| Przejścia tylko na światła, samochód wie czy będzie się zmieniać czy nie, więc może zapierdalać :|

Ta, juz widze jak ktos pozwoli na rozpedzenie sie 600 kilogramowej (zgaduje) maszynie sterowanej wylacznie przez komputer do 100 km/h w centrum miasta

 

Wasza wiara w niezawodonosc maszyn jest zaslakujaca. Patrz post Gacka.

[kuab]

Może też być szybciej, bo dużo sprawniej będzie wyglądało automatyczne rozładowywanie korków przez samojezdne samochody np. Bo będą płynnie wiedziały gdzie jechać, a gdzie nie.

[Lucas07]

Automatyzacja i robotyzacja po prostu jest kwestią czasu. Nie ma co się bać i próbować walczyć z postępem na siłę tylko czekać i podziwiać ;).

[lad]

A ludzie to w takim miescie beda w ogole zyli czy tez maja chodzic po drogach dla koni? Dejcie spokoj, to jakas fantastyka.

[Hajd]

Tym sobie dzisiaj jeździłem. A wy co, nadal Audi A4 i Golf czwórka? xD

[Reaper]

Aaa, czy lad był jedną z osób, która twierdziła, że TV przez internet jest bez sensu, bo najlepiej się ogląda na telewizorze, jak można zmienić kanał pilotem? :kekeke:

[lad]

Ja bron Boze nie walcze z postepem. Ostatnio np. podziwialem osmiostopniowa skrzynie biegow w Mini Cooperze :okej:

 

No i generalnie jestem gadzeciarzem i geekiem, ale jak mi chca odebrac zainteresowania to mowie, zeby spierdalali.

[Lucas07]

A ludzie to w takim miescie beda w ogole zyli czy tez maja chodzic po drogach dla koni? Dejcie spokoj, to jakas fantastyka.

Przejścia/drogi podziemne/nadziemne. Czepiasz się na siłę.

[Kowalinho]

Widze temat powrócił

[ajerkoniak]

Tym sobie dzisiaj jeździłem. A wy co, nadal Audi A4 i Golf czwórka? xD

 

I co, pozwolili Ci pojechać szybciej niż 60km/h :P ?