ajerkoniak Napisano 11 Maja 2016 Udostępnij Napisano 11 Maja 2016 Paryż wiele nie przebije jeśli w ogóle. Cytuj Odnośnik do komentarza
Morpheus Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Jedyny sensowny powod, to chyba tylko dla kasy. Jednak trzeba wziąć pod uwagę podatki we Francji. PSG musiałoby bardzo dużo zainwestować w ten transfer (szczególnie w pensje CR7). Cytuj Odnośnik do komentarza
Makk Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Zacznijmy od tego, że niby Mendes się dogadał, że CR7 przyjdzie tam, jak skończy z Realem. Niby jego kontrakt trwa do 2018, ale już trwają rozmowy o przedłużeniu do 2021. Więc wychodzi na to, że "superagent" robi zamieszanie, żeby udało się wyrwać parę groszy więcej dla swojego klienta. Cytuj Odnośnik do komentarza
Fenomen Napisano 12 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Jedyny sensowny powod, to chyba tylko dla kasy. Jednak trzeba wziąć pod uwagę podatki we Francji. PSG musiałoby bardzo dużo zainwestować w ten transfer (szczególnie w pensje CR7). Nie wydaje mi sie, aby kasa byla jakimkolwiek problemem dla szejkow. Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Tak samo można powiedzieć, że żadnym problemem dla Realu byłoby wyrównanie jakiejkolwiek oferty PSG. Cytuj Odnośnik do komentarza
klinsmann Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Tak samo można powiedzieć, że żadnym problemem dla Realu byłoby wyrównanie jakiejkolwiek oferty PSG. a to Real ma dostęp do Petrodolarów ? od kiedy ? Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 A od kiedy tylko petrodolarami się w piłce płaci? :P Cytuj Odnośnik do komentarza
klinsmann Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 PSG, City pokazują, że się płaci. i to chyba nie najgorzej. uważam, że zasób petrodolarów na zapleczu jest dużo bardziej atrakcyjny niż taki, który dostępu do petrodolarów nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Smętek, widzisz w moim pytaniu słowo "tylko"? ;) Niech sobie płacą. Real, Bayern czy Man Utd też mają czym płacić. Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 PSG, City pokazują, że się płaci. i to chyba nie najgorzej. uważam, że zasób petrodolarów na zapleczu jest dużo bardziej atrakcyjny niż taki, który dostępu do petrodolarów nie ma. A to wszyscy przechodzą tylko do PSG i City? Wspomniany Bayern czy Barca też przyciągają. Nie róbmy z katarczyków takich geniuszy biznesu. City może jeszcze przyciągnąć ligą i historią, ale PSG ani w LM niewiele pokazało, a w lidze przez nich wieje sandałem. Cytuj Odnośnik do komentarza
Qu. Napisano 17 Maja 2016 Udostępnij Napisano 17 Maja 2016 Media donoszą, że PSG jest gotów wyłożyć 80 milionów euro za Jamesa. Z klauzulami kwota mogłaby wzrosnąć do 100 milionów. Prezes klubu chciałby z niego zrobić ikonę klubu jaką był Zlatan. Sugerują jednak, że Florentino Perez i Zidane są fanami talentu Kolumbijczyka i nie bedą go skłonni go oddać. True or false? Kibice "Królewskich", jak to oceniacie? Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 17 Maja 2016 Udostępnij Napisano 17 Maja 2016 Za 80 mln euro Real puści Jamesa z pocałowaniem ręki. Cytuj Odnośnik do komentarza
Bromon Napisano 17 Maja 2016 Udostępnij Napisano 17 Maja 2016 Nie wiem jak zrobi Real, ale ja bym go nie puszczał, nawet za taki hajs. Cytuj Odnośnik do komentarza
Makk Napisano 17 Maja 2016 Udostępnij Napisano 17 Maja 2016 Problem z nim jest taki, że nie ma za bardzo miejsca dla niego. W sensie pozycji. Jeśli oferta okaże się prawdziwa, to Hamesa puszczą zadowoleni. Cytuj Odnośnik do komentarza
Hidalgoo Napisano 17 Maja 2016 Udostępnij Napisano 17 Maja 2016 Nie wiem jak zrobi Real, ale ja bym go nie puszczał, nawet za taki hajs. Ja też nie. Miał pechowy sezon - najpierw nie przepracował okresu przygotowawczego i początek grał jeszcze na "gazie" z poprzedniego, potem doszły kontuzje, Rafa Benitez i inne nieszczęścia. Tym niemniej Real już za jakiś czas czeka przemeblowanie związane z odejściem Cristiano(które pewnie nastąpi za sezon-dwa), a James jest piłkarzem znakomitym i jest młody. Dałbym mu drugą szansę, o Bale'u też wiele się mówiło po "nieudanym" sezonie, a w tym naprawdę odpalił. Tym bardziej, że James patrząc na statystyki zanotował całkiem dobry sezon - notował gola/asystę co 111 minut, często grając dużo głębiej niż zwykle. Fakt, jego forma pod koniec sezonu mogła frustrować, ale to młody piłkarz i może mieć jeszcze problemy ze stabilnością formy. Zasługuje na drugą szansę. Cytuj Odnośnik do komentarza
lad Napisano 17 Maja 2016 Udostępnij Napisano 17 Maja 2016 Ja tak tylko na chwilę. Ajer, jaka historia może przyciągnąć Manchester City? Trzecia liga, Shaunem Goaterem i wpierdolem z Groclinem? XD Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 17 Maja 2016 Udostępnij Napisano 17 Maja 2016 A dobra, widzę. Miałem raczej na myśli fakt, że to klub dosyć niemłody i z jakimiś tam tradycjami ;) bardziej przyciągną kasą i Pepem w tym momencie, wiadomo. No i możliwościami kadrowymi. Cytuj Odnośnik do komentarza
Morpheus Napisano 18 Maja 2016 Udostępnij Napisano 18 Maja 2016 Prezes klubu chciałby z niego zrobić ikonę klubu jaką był Zlatan. Jeśli James ma mentalnie zastąpić Zlatana, to cóż, powodzenia... Cytuj Odnośnik do komentarza
Qu. Napisano 18 Maja 2016 Udostępnij Napisano 18 Maja 2016 Prezes klubu chciałby z niego zrobić ikonę klubu jaką był Zlatan.Jeśli James ma mentalnie zastąpić Zlatana, to cóż, powodzenia... A czy prezes klubu wyraźnie powiedział: "Chciałbym, żeby James był MENTALNĄ ikoną klubu jak Zlatan"? ;) Myślę, że w piłce nożnej głównie chodzi o piłkarskie umiejętności i dokonania, ale możesz mnie poprawić, bo pewnie się mylę Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.