Skocz do zawartości

Fantasy Football League


Decyzje dotyczące playoff, keeperów i punktacji  

10 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Playoff

    • Wariant A
    • Wariant B
    • Wariant C
      0
  2. 2. Keeperzy

  3. 3. Punkty za tackle


Ankieta została zamknięta

  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 31.08.2019 o 06:00

Rekomendowane odpowiedzi

Trochę popieram me_who z livescora. Po ki chuj rozszerzaliśmy ligę o graczy którzy nie grają? Źle nam było w idealnej lidze gdzie każdy był zaangażowany i gdzie przez 4 sezony najebaliśmy 75 stron w temacie? Z całym szacunkiem ale o ile rozumiem nie pojawienie się na drafcie i ustawienie autopicka bo ktoś nie mógł to nie kumam że ktoś może "zapomnieć" skład wystawić - zwłaszcza że to nie jest fantasy ciągłe, a wygrany z takim delikwentem mecz może zadecydować o PO.

Odnośnik do komentarza

Tu nie chodzi o interesowanie się sportem, ale odrobinę odpowiedzialności. Skoro chcesz w czymś brać udział, to poświęć choć tyle czasu, żeby wystawić skład. Na podstawie projectów choćby.

Szczurek się nagimnastykował, żeby zmienić dywizje, kalendarz, zasady awansu, punktacji, a ktoś, przez kogo to było robione teraz nawet nie pamięta, że gra.

Odnośnik do komentarza

104 punkty w Fantasy to dużo, czy mało? :P

 

Odnośnie wcześniejszej dyskusji to obecna kolejka i tak by się skończyła podobnymi wynikami. Kowal przegrał z FYM-em ponad 70-cioma punktami (został jeden gracz z D u Kowala), więc nawet jakby zmienił Brady'ego na Smitha (+27) i Browna na Janikowskiego (+8) to by mu to nie pomogło. Ja ze Smetkiem wygrałem różnicą większą niż 60 punktów, więc nawet jeśli wziąłby jakiegoś TE z FA i wstawił za Eiferta to wynik byłby podobny. Johnissa nie liczę, bo zakładam, że już mu nie przejdzie (a i tak pewnie przegra z Posen, nawet jakby dał kogoś innego na Flexie).

 

Także aby to w miarę normalnie wyglądało dalej to IMO należy pomóc Smetkowi przy nowym TE (i Eifert na IR?), ewentualnie wytłumaczyć na czym polegają projections i niech sam próbuje ustalać skład, a w razie pytań to niech się zgłasza do odpowiedniego tematu. Kwestia tego czy mu się chce.

 

Rozumiem, że u Kowala to wypadek i teraz będzie już ok :]

Odnośnik do komentarza

104 to bardzo dobry wynik, w 95% przypadkow IMHO starczy do wygrania meczu :)

 

Co do reszty - owszem, szczesliwie sie zlozylo dosc z tymi wynikami chociaz Smetek olal tez draft wiec moze byc tak, ze kazdy go oklepie bo ma zawodnikow z czapki.

 

Johniss jest problemem, bo nie ma go jak zmotywowac, wiadomo ze ma na nas wyjebane.

 

Kowalinho - wpadka zrozumiala, przynajmniej sie wypowiedzial w temacie, takze ja nic zlego do niego nie mam :)

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...