kuab Posted August 24, 2016 Share Posted August 24, 2016 Owszem, będzie, i Brazylia w następnym cyklu olimpijskim zapowiada się kosmicznie. Quote Link to comment
kuab Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Zdziwiony takimi rewelacjami był także drugi z wymienionych kandydatów, Radostin Stojczew. – Nic o tym nie wiem. Nic z tego nie jest prawdą. Nikt się ze mną nie kontaktował w związku z reprezentacją Polski. Praca z takimi zespołami jak Polska czy Rosja jest bardzo interesująca, ale żadnej oferty nie dostałem. Odrzuciłem wszystkie propozycje z klubów i do końca sezonu nie będę miał zespołu – powiedział bułgarskim mediom znakomity szkoleniowiec. http://siatka.org/pokaz/stojczew-reprezentacja-polski-nic-o-tym-wiem/ To raczej nie kurtuazja, bo to nie w stylu Stojczewa, więc :picard: dla polskich działaczy. De Giorgiemu pewnie kazali siedzieć cicho, żeby nie powiedział czegoś podobnego, bo trenuje zespół w polskiej lidze. Jeśli wywalą Antigę, a żaden z 2 wyżej wymienionych nie będzie chciał być w kadrze, to ciekawe z kim zostaniemy - w sumie nawet nie wiem, kto byłby realnie dostępny. Zawsze zostaje Kowal, ale mam mieszane uczucia co do tego pomysłu Quote Link to comment
kuab Posted August 29, 2016 Share Posted August 29, 2016 Odnośnie rozgrywających - Droszyński, o którym wspomniałem wcześniej właśnie odrzucił powołanie na ME juniorów na tydzień przed ich rozpoczęciem :roll: Teraz zapewne zostanie ukarany, PZPS straszy, że "nie będzie mógł grać w żadnym klubie" , mimo że podpisał kontrakt w Belgii Niestety w związku nadal panują zwyczaje rodem z PRL. Tragedia. http://sportowefakty.wp.pl/siatkowka/626336/zrezygnowal-z-gry-w-reprezentacji-polski-teraz-czeka-go-powazna-kara Quote Link to comment
kuab Posted September 24, 2016 Share Posted September 24, 2016 Polscy juniorzy (rocznik 97) zdobyli niedawno ME, pokonując po drodze bardzo mocną w tym roczniku Rosję. Rocznik 97 to najlepszy polski rocznik od lat, lepszy nawet od świetnego rocznika 95. Kilku graczy spokojnie ma potencjał na grę w kadrze seniorskiej, szkoda że to głównie gracze na przyjęciu (Kwolek, Fornal), gdzie jest Leon. Co ważne, w zasadzie cały zespół serwuje mocno z wyskoku, co zazwyczaj kuleje już na szczeblu młodzieżowym. Niestety nadal brakuje rozgrywającego - jak pisałem wcześniej, najlepszy polski rozgrywający z tego rocznika, Droszyński, ma nasrane w głowie i raczej nie wróżę mu wielkiej kariery. Poszedł do Belgii, może tam go nauczą. Co do innych polskich rozgrywających to Wolański (rocznik 94) trafił do Belgii do klubu, gdzie trenował będzie Daniel Castellani. Mam nadzieję że młody Polak zrobi przy nim duży postęp. Innych młodych kandydatów na rozegranie nie ma i nie będzie w najbliższym czasie. W to, że Drzyzga się ogarnie/schudnie przestałem wierzyć. Quote Link to comment
FYM Posted October 10, 2016 Share Posted October 10, 2016 I skończyła się przygoda Antigi z reprezentacją. Ciekawe kogo dadzą na jego miejsce :-k Quote Link to comment
kuab Posted October 10, 2016 Share Posted October 10, 2016 Najgłośniej mówi się o Lozano. Stojczew i De Giorgi dali sobie spokój. Ma być też obowiązkowo polski asystent. Ja zastanawiam się czemu nie chcą wziąć Kowala. Co by o nim nie mówić to zdecydowanie najlepszy polski trener, który cały czas się rozwija, do tego jest skuteczny. Quote Link to comment
Profesor Posted October 10, 2016 Share Posted October 10, 2016 I skończyła się przygoda Antigi z reprezentacją. Ciekawe kogo dadzą na jego miejsce :-k Najpierw Caracale, teraz Antiga. Kurs antyfrancuski pełną gębą. Quote Link to comment
kuab Posted October 16, 2016 Share Posted October 16, 2016 http://siatka.org/pokaz/prezes-pzps-zdradzil-nazwiska-kandydatow-nastepce-antigi/ PZPS podał listę kandydatów na następcę Antigi: Stojczew, De Giorgi, Castellani. Po pierwsze, uważam, że to bardzo nieprofesjonalne ogłaszać taką listę - grozi to podebraniem trenerów przez kogoś innego. Dalej, faworytem rzekomo jest De Giorgi - po świetnym sezonie w Zaksie to naturalny kandydat, ale jednak w klubie ściągnął sobie dokładnie takich zawodników, jakich chciał - w kadrze tak różowo na niektórych pozycjach nie jest. Poza tym ma dość pokaźną liczbę wpadek trenerskich. Stojczew byłby świetny, IMO to najlepszy klubowy trener na świecie: doskonale rozwijają się też przy nim młodzi, jest też piekielnie skuteczny, chociaż na finezję nie ma co liczyć. Myślę, że do skrzydeł Kurek + Leon i dwóch wielkich środkowych (Bieniek 210 cm, Lemański 217 cm) pasowałby idealnie. Mimo wszystko uważam, że jest nie do wyciągnięcia. Dziwi mnie, że Castellani zgodził się być w ogóle brany pod uwagę po tym, jak został potraktowany ostatnim razem. Quote Link to comment
peżet Posted October 21, 2016 Share Posted October 21, 2016 Ja osobiście najbardziej bym chciał Andreę Gianiego, który z bliżej nikomu nieznanej Słowenii zrobił drużynę bijącą się o medale ME. Quote Link to comment
kuab Posted October 26, 2016 Share Posted October 26, 2016 Ciekawy pomysl, na pewno, ale jednak sukces Slowencow to raczej wypadkowa wariackiego sezonu reprezentacyjnego z kwalifikacjami do IO (Berlin, Tokio 2x). Wszyscy liczacy sie gracze skupiali sie raczej na tym, zeby zakwalifikowac sie do IO, wiec szczyt formy szykowali gdzie indziej, a ze ME wypadly na sam koniec, to w zasadzie prawie nikt nie byl w formie i Slowency na tym skorzystali. To raczej jednorazowy wybryk, chociaz niewatpliwie Gianni to bardzo ciekawy trener. Quote Link to comment
kuab Posted May 19, 2021 Share Posted May 19, 2021 https://siatka.org/pokaz/final-plusligi-3-wygranych-pls-otwiera-sie-na-lwow/ Quote Dodatkowo w PlusLidze, po spełnieniu szeregu warunków, ma wystąpić drużyna z Ukrainy – Barkom Każany Lwów. (chodzi o sezon 2022/2023 - przyp. mój) W środowisku spekulowało się o dołączeniu zespołów z Lwowa i Berlina do Plusligi, jak na razie potwierdzono tylko Ukraińców. Jestem pozytywnie zaskoczony - myślę, że to dobry kierunek dla rozwoju ligi, bo zespół z Lwowa ma rzekomo dużych sponsorów i będą mieli wysoki budżet. ALE podobno ukraiński zespół miałyby obowiązywać takie same limity obcokrajowców (i Polaków na boisku ) co polskie zespoły, co wydaje się już trochę dziwne. Biorąc pod uwagę, że europejska klubowa siatkówka obniża swój poziom od dobrych kilku lat, a wielu klasowych graczy odchodzi do Azji za pieniędzmi, takie łączenie zespołów z różnych krajów w jednej lidze wydaje mi się jedynym słusznym podejściem. Niestety mówi się też o powiększeniu Plusligi do 16 zespołów, co wg mnie jest nietraionym pomysłem, bo nie ma tylu klasowych Polaków na rynku, żeby wszystkich obdzielić krajowymi zawodnikami na sensownym poziomie. Quote Link to comment
Ingenting Posted May 29, 2021 Share Posted May 29, 2021 Też byłem za tym, bo to jest normalna rzecz w niszowych sportach, że łączy się zespoły z kilku krajów, żeby liga była mocniejsza. Niestety u nas jest zawsze urażona duma narodowa i hurr durr przecież mamy tylu młodych zdolnych Polaków! Co pokazuje sytuacja z żużla, gdzie Łotyszy mimo wygrania 1. ligi nie dopuszczono do Ekstraligi, a Niemcom też się ciągle robi problemy. W PLS szczególnie zespół z Berlina by podniósł poziom, przecież grali w FF LM. A co do limitu obcokrajowców to totalna głupota i sabotowanie tego projektu jeśliby to tak miało wyglądać. 1 Quote Link to comment
pawerr Posted May 9 Share Posted May 9 Zdecydowanie nietrafiony pomysł z tymi 16 zespołami w Plus Lidze. Raczej nie podniesie to poziomu, bo tylko kilka drużyn ma dużych sponsorów i jest w stanie ściągnąć dobrych zawodników. Nie sądzę, żeby to podniosło poziom naszej ligi. A samo granie meczy, żeby grać też nie będzie za ciekawe dla kibiców. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.