Marynia 467 raz dostaje awizo zamiast przesyłki

[FYM]

Trzeba mieć ostro zryte pod kopułą, żeby twierdzić, że Pellegrini dorównuje LvG.

[lad]

Tu np.: http://forumcm.net/index.php/topic/7145-marynia-gotuje-451-potraw-o-smaku-umami/page-27?do=findComment&comment=1595007

Ja pierdolę. Przecież to jakaś luźna dywagacja po wpierdolu 0-4 z trzecioligowcem. WCzc. Ludwik z czasem pokazał że potrafi jednak trafić do swoich zawodników. No i przyznał się do błędu, zmieniając kilka razy taktykę, a nie idąc w zaparte - wielkie gratulacje.

 

 

 

 

 

Sorry, ale piłka nożna, to nie sporty amerykańskie, gdzie wyniki wpisują się w tendencje i po kilku latach tłustych zawsze przychodzą lata chude i na odwrót. W piłce po odpowiednim zastrzyku gotówki z dołu wraca się na sam szczyt w przeciągu sezonu. I w przypadku United z tym liczyli się wszyscy.

No tak, zgadzam się. Ale trochę rozciągasz to na jakieś ogólne teorie i prawidła. Jasne, pewnie większość(poza ekspertem ladem vel. SZU, który wieszczył upadek United ) wiedziała, że United się ogarnie, zwłaszcza patrząc na ich potencjał finansowy To było wręcz nieuchronne.

Co ty kurwa pierdolisz oszołomie? Gdzie wieszczyłem upadek United? Z chujem się na łby pozamieniałeś? Jedyne co pisałem to to że United robi głupie transfery i w dziwny sposób buduje skład (patrząc na to jak długo van Gaal to wszystko zgrywał to chyba miałem rację?). Mogłem stwierdzić, że będą mieli przez kilka lat problemy żeby regularnie walczyć o tytuł jak miało to miejsce za Fergusona. No i nie muszę się z tego wycofywać, bo na razie walczą o miejsce na podium.

 

 

 

No ale to odbijaniem piłeczki nie odpowiadasz. Nie mówię przecież o najlepszych trenerach tego sezonu. Mówię o najlepszych trenerach obecnie robotnych.

No ale jakie chcesz przyjąć kryteria? To nie matematyka. Chodzi mi o jedno - nie widzę żadnych podstaw do jakiegoś wielkiego gloryfikowania LVG i wywyższaniu go ponad innych czołowych trenerów, na zasadzie, że "no, no, może będzie ciężko bo X, ale mamy LVG to nakurwimy". IMO w ten sposób można było mówić tylko o SAFie i Mourinho. Zamieniając Moyesa na LVG United doszlusował do reszty stawki, zatrudniając po prostu topowego fachurę. Nie uważam, żeby LVG był lepszym trenerem od takiego Pellegriniego, czy nawet Wengera. To ta sama półka, IMO.

Naprawdę? Obok Pellegriniego? Ok.

A co Ty masz do Pellegriniego? Póki co to on a nie van Gaal wygrał Premiership :P

 

Na pewno van Gaal robi lepsze transfery, chociaż to bardziej jednooki król wśród ślepych w tym przypadku.

 

Pellegrini chuja ma do powiedzenia jezeli chodzi o transfery - dlatego imo City musi po sezonie wyjebac Beguiristaina.

 

No to kupują mu piłkarzy bez żadnej konsultacji z nim?

[smigler]

Pewnie dlatego Demichelis przyszedł do City za 5(?)mln zaraz po tym,jak go Kotletiko za fri wzięło.

[me_who]

I Caballero w ogóle nie był znany Pellegriniemu ;) Txiki mu go wcisnął na siłę

[Pulek]

 

Keith: bardzo potrzebowaliśmy Twojego zdania w tej dyskusji.

już wypierdalam.

 

kurwa, to jest mistrz CMF

[Scorpio]

Trzeba mieć ostro zryte pod kopułą, żeby twierdzić, że Pellegrini dorównuje LvG.

Mam zryte pod kopuła.

[lad]

Przecież Pellegrini przed City był wyśmiewany za to, że nigdy nic nie wygrał w Europie.

[Scorpio]

Co do transferów City - pewnie ze Pellegrini ma swoje słowo przy robieniu transferów, ale te największe to raczej nie on klepal. Zresztą mam nadzieje ze City w przyszłym sezonie będzie wyglądało zupełnie inaczej.

[me_who]

Btw, słyszeliście już jak Wodecki śpiewa utwór Pei?

Nie moge znaleźć jak Gąssowski śpiewa "Normalnie o tej porze", bo to może być motz.

[smigler]

Co do transferów City - pewnie ze Pellegrini ma swoje słowo przy robieniu transferów, ale te największe to raczej nie on klepal. Zresztą mam nadzieje ze City w przyszłym sezonie będzie wyglądało zupełnie inaczej.

Ale z nim czy bez niego na ławce?

[Hidalgoo]

van Gaal chuj

 

 

 

rzekłem.

[Scorpio]

 

 

Co do transferów City - pewnie ze Pellegrini ma swoje słowo przy robieniu transferów, ale te największe to raczej nie on klepal. Zresztą mam nadzieje ze City w przyszłym sezonie będzie wyglądało zupełnie inaczej.

Ale z nim czy bez niego na ławce?

Na 100% bez. To był (jest) moim zdaniem najlepszy trener City w nowych czasach (Mancini byłby u mnie na liście na drugim miejscu) ale niestety - końcówka tego sezonu jest tragiczna, wiec trzeba będzie zrobić zmianę. Zresztą ja jestem za zmianami trenerów co 2-3 sezony - nowa miota zawsze daje jakiś pozytywny bodziec.

[klinsmann]

 

 

Keith: bardzo potrzebowaliśmy Twojego zdania w tej dyskusji.

 

już wypierdalam.

kurwa, to jest mistrz CMF

Post roku

[lad]

 

 

Co do transferów City - pewnie ze Pellegrini ma swoje słowo przy robieniu transferów, ale te największe to raczej nie on klepal. Zresztą mam nadzieje ze City w przyszłym sezonie będzie wyglądało zupełnie inaczej.

Ale z nim czy bez niego na ławce?

Na 100% bez. To był (jest) moim zdaniem najlepszy trener City w nowych czasach (Mancini byłby u mnie na liście na drugim miejscu)

 

Drugi na 3?

[Scorpio]

W Pellegrinim bardzo podoba mi się jego styl i klasa. To nie jest furiat czy pieniacz który widzi wszędzie problem tylko nie w sobie samym.

[me_who]

Strzelam, że brąz idzie do Marka Hughesa ;)

[smigler]

I kto za niego ma największe szanse wbić? Bo ja średnio widzę kandydatów. Oczywiście jest pewien krul bez pracy

 

 

 

 

No ale nie sądzę by się załapał do City

[Hidalgoo]

I kto za niego ma największe szanse wbić? Bo ja średnio widzę kandydatów. Oczywiście jest pewien krul bez pracy

 

 

 

 

No ale nie sądzę by się załapał co City

stawiam, że Ancelotti.

[Kowalinho]

Działa wam YoutubeCenter? Bo mnie się coś popsuło z widokiem filmów, zamiast siatki wszystko jest pionowo :/

[Scorpio]

Strzelam, że brąz idzie do Marka Hughesa ;)

Hughes to był najgorszy trener jakiego miało City To już Keegan był lepszy. Na 3 miejscu postawiłbym Psycho a na 4 Svena.