sefko1 Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 A ja mam pytanie kogoś kto nigdy ni używał Visty.Czy naprawdę jest to tak kiepski system, że warto kupić lapka bez systemu i zainstalować xp-ka. Na niektórych lapkach to trudna sprawa. Czy bardzo odczuje uciążliwość tego systemu grając w FM-a z 3072 Ramu? Pozdrawiam. Ewentualnie, czy taki coś starczy, żeby zainstalować na kompie XP-ka. sterowniki SATA do WinXP Cytuj Odnośnik do komentarza
Pientka Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 Ja podam swoją opinię dotyczącą wszystkich nowych produktów MS. System jest przyjazny po 2h spędzonych na skonfigurowaniu go pod własne potrzeby (UAC, graficzne wotryski, widoki itp.). Szczerze to najwięcej powodów do narzekania mają osoby, które mają słabe kompy a porwały się na Vistę (wydajność), albo mają piraty i nie mogą pozbyć się pewnych problemów (przykład błąd z DHCP po zainstalowaniu SP1 itp.). Ogólnie kierunek moim zdaniem jest jeden, warto poczekać na Windows 7, który jest znacznie zoptymalizowaną Vistą. Jeśli czekać nie możesz to lepiej kupić oryginalny system (nawet Vistę) niż piracić. Moja subiektywna opinia. Cytuj Odnośnik do komentarza
og02r Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 Ja mam vistę 64bit i nie narzekam na wydajność etc, uważam że działa mi szybciej na lapku, core2dou 1,6GHz+4Gramu+nv 8600M. FM działa przyjemnie, nigdy nie przekroczyłem zużycia ramu rzędu 3gb. Jednak co męczy to fakty, że "repozytorium przydatnych starych sterowników, a może się kiedyś przydadzą" ma 17gb, co jest niefajne... Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 Ja bym Visty nie polecał. Chyba, że masz dużo czasu i lubisz grzebać w systemie. I najlepiej to jakby ten laptopo był jedynym kompem podłączonym do sieci, bo przy kilku połączonych z internetem są problemy. Cytuj Odnośnik do komentarza
og02r Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 Dużo grzebać w systemie? Jako totalny newbie zainstalowałem i wsio skonfigurowałem w ciągu max 2-3h, z czego większość czasu spędziłem na zabawie z efektami, czyli czy aby na pewno mam wszystkie włączone. ;> Siec? Hmm podłączyłem kabelek działa, ściągnąłem stery od intela do wifi i działa. Jedyny problem to z kartą graficzną miałem, nie mogłem jej zainstalować, rozwiązaniem było ściągnięcie pierw akutaliazacji gdzie były stery i działa. System banalny w obsłudze. Jest jednak parę problemów, czasem coś nie działa z nie znanych przyczyn. Przykładowo, włączam sobie netsoccera, każę grze zapisać hasło, jest ono zapisywane w pliku na hdd, i caly czas wywala brak dostępu mimo, że wszystkie prawa są dobrze ustawione. Inna sprawa to czasem mam problem ze stronkami koreańskimi, gdzie są jakieś filmy na żywo puszczane, coś IE nie działa, albo WMP, nie wiem dlaczego, może czegoś nie zainstalowałem... Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 Aha, i jeżeli w laptopie jest nagrywarka DVD LG to mogą być problemy. I jeżeli system jest taki prosty, to jak obejść 'zabezpieczenie' partycji systemowej? Większość programów do ściągania (p2p choćby) nie daje możliwości, żeby cokolwiek tam zapisać. Trzeba ściągać na drugą partycję i dopiero przerzucać na systemową. Cytuj Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 Pierwszy raz coś takiego słyszę. Ja nie ma z tym na Viście problemów i wszystko ściąga się na systemową. Z p2p też nie robił mi system problemów. Cytuj Odnośnik do komentarza
og02r Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 Jeżeli program jest tak durnie napisany, że ma zapisywać pliki w folderze instalacji to dobrze, że nie działa. Po to każdy user ma swój folder, żeby w nim były zapisywane dane. Moje noname dvd działało z palca... Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 Nie do folderu swojej instalacji, tylko folderu zdefiniowanego przeze mnie. Występuje błąd zapisu, uTorrent konkretnie. Cytuj Odnośnik do komentarza
og02r Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 Konkretnie to trzeba mieć uprawnienia do danego folderu, nie ma uprawnień nie ma zapisywania. Dość logiczne raczej. No nic zrobiłem coś głupiego i sprawdziłem, czy mogę coś ściągnąć na pulpit utorrentem, mogłem... Cytuj Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 Ja też mogę zapisać właśnie w uTorrent bez problemu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Hidalgoo Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 Dodawanie systemu operacyjnegoW wierszu polecenia wpisz: bootcfg /copy /d opis systemu operacyjnego /ID# gdzie opis systemu operacyjnego jest tekstowym opisem (np. Windows XP Home Edition), a # określa identyfikator wpisu rozruchu w sekcji systemów operacyjnych w pliku BOOT.INI, którego kopię należy wykonać. Wszystko pięknie tylko jak to wpisuje to wyskakuje coś takiego : ERROR: Invalid Argument/Option - 'XP'. Co robić?? Proszę o odp. Cytuj Odnośnik do komentarza
handballer Napisano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 Coś jest nie tak z opisem systemu operacyjnego. Wpisz inną nazwę np. Windows_XP_Home_Edition. Cytuj Odnośnik do komentarza
Magic Napisano 30 Grudnia 2008 Autor Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2008 W moim Gatewayu mam wgrany system Windows Vista 32-bit (przeinstalowywałem z wersji 64-bitowej). Całkiem niedawno próbowałem zainstalować XP, niestety mimo formatu lapka dostawałem informację w postaci niebieskiego ekranu śmierci. Moje pytanie brzmi - istnieje możliwość, że mój komputer nie akceptuje starszych systemów operacyjnych (bo takim go stworzono )? Cytuj Odnośnik do komentarza
og02r Napisano 31 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2008 Nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza
Magic Napisano 31 Grudnia 2008 Autor Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2008 Pytanie z kategorii lamerskich. Na 4GB systemie Windows XP 32-bitowy powinien instalować się normalnie ? Cytuj Odnośnik do komentarza
Vend Napisano 31 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2008 Oczywiście, ale nie wykorzysta całego RAM-u Cytuj Odnośnik do komentarza
Pientka Napisano 2 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2009 Pytanie z kategorii lamerskich. Na 4GB systemie Windows XP 32-bitowy powinien instalować się normalnie ? Zainstaluje się normalnie, ale ze względu na ograniczenia 32 bitowego systemu będzie w stanie obsłużyć tylko 3GB RAMu Cytuj Odnośnik do komentarza
outed Napisano 2 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2009 Pytanie z kategorii lamerskich. Na 4GB systemie Windows XP 32-bitowy powinien instalować się normalnie ? Zainstaluje się normalnie, ale ze względu na ograniczenia 32 bitowego systemu będzie w stanie obsłużyć tylko 3GB RAMu A przy 64 - bitach ( XP ) będzie ok. ? tzn. obsłuży całą pamięć czy tylko Vista ? Cytuj Odnośnik do komentarza
Vend Napisano 2 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2009 Zarówno Vista 64 jak i XP 64 spokojnie obsłużą 4GB RAM-u. Vista 32 obsługuje tyle ile XP 32 (4GB, ale łącznie z RAM-em karty graficznej). Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.