Reputacja klubu, ligi, kraju

[Gość MitnickMike]

W poprzednich managerach, z tego co pamiętam, reputacja ligi i kraju była wartością stała i nie ulegała zmianie podczas rozgrywki, nawet jeżeli osiągaliśmy duże sukcesy jako przedstawiciel na arenie międzynarodowej (sukcesy w Lidze Mistrzów, Mistrzostwach Świata czy Europy). Klub za to mógł sukcesywnie ewoluować by po nastu latach stać się "globalnym". Jak sytuacja wygląda w FM12? Czy nadal mamy do czynienia ze statusami krajów "rozwiniętymi" i "rozwijającymi się"?

[Keith Flint]

Tak mamy, ale ważniejsza jest reputacja ligi, która ciągle ewoluuje. W więc nie powionno być problemu z ściaganiem naprawdę dobrych zawodników do siebie.

[klinsmann]

jej ewolucja ma raczej ślimacze tempo... nadal kluczowy jest status kraju rozwinięty/rozwijający

[Lagren]

W poprzednich managerach, z tego co pamiętam, reputacja ligi i kraju była wartością stała i nie ulegała zmianie podczas rozgrywki, nawet jeżeli osiągaliśmy duże sukcesy jako przedstawiciel na arenie międzynarodowej (sukcesy w Lidze Mistrzów, Mistrzostwach Świata czy Europy). Klub za to mógł sukcesywnie ewoluować by po nastu latach stać się "globalnym". Jak sytuacja wygląda w FM12? Czy nadal mamy do czynienia ze statusami krajów "rozwiniętymi" i "rozwijającymi się"?

Reputacja ligi jest zmienna przynajmniej od 08. Z tym, że powoli i zdecydowanie za dużą wartość tam ma status kraju, który jest stały(rozwinięty / rozwijający się), skutkiem czego nawet wygrywając 5 razy z rzędu ligę mistrzów prawie nie da się ściągnąć sensownych zawodników z Anglii/Hiszpanii etc..

 

Jak jest teraz, nie wiem, chyba lepiej.