Skocz do zawartości

ajerkoniak

Przyjaciel Forum
  • Liczba zawartości

    20 172
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Zawartość dodana przez ajerkoniak

  1. Gdańsk jest przepiękny, ale latem bym musiał wyjeżdżać bo wkurwia mnie taka ilość turystów ;)
  2. Moja znajoma pisała na ten temat magisterkę 2-3 lata temu. Pomogłem z częścią pracy bo było parę tłumaczeń z angielskiego. Oczywiście badania nie były przeprowadzone na jakiejś ogromnej ilości osób, ale wnioski były w sumie proste do przewidzenia - faceci w większości (OIDP około 60%) mieliby/mają w takiej sytuacji problem. Sam nie wiem jakbym się czuł, z jednej strony nigdy nie miałem takiej sytuacji, a z drugiej moja obecna dziewczyna za ~rok max wg mnie może zarabiać więcej ode mnie. Z jednej strony zrozumiem to bo jej kwalifikacje wiążą się z opłacalnymi zleceniami, a z drugiej nie wiem jak się będę z tym czuł :-k Zaś w kwestii teorii wrzuconej przez Reapa - zrozumiałbym w kwestii konserwatywnych osób, bo w nich w teorii zamysł mężczyzny zarabiającego więcej niż kobieta siedzi raczej mocniej niż w liberałach. A z drugiej strony to raczej będzie kwestia społeczeństwa w jakim się dorastało. Jednak w Polsce w dużej większości mężczyźni zarabiają więcej i taki obraz jest mocno utrwalony.
  3. ajerkoniak

    Filmy

    Z grubsza mogę to wszystko potwierdzić, ale dla mnie film jest rozczarowaniem, bo stał się jednym z miliona podobnych filmów, gdzie oryginał był, no cóż...dosyć oryginalny. Fabuła jest jak z każdego innego filmu akcji made in USA, film ma strasznie dużo dłużyzn i slow mo. Cieszy celna adaptacja scen z anime + dobry wygląd bohaterów. Ale zrobiło się z tego filmidło jak każde inne, nic ciekawego.
  4. Cahill nie tyle co dyskusyjny, a zabawny. Nawet Michael Keane bardziej zasługuje. No i Heaton był rewelacyjny, powinien być w jedenastce.
  5. Marvel z kolejnym serialem, tym razem ciekawy duet Cloak and Dagger :)
  6. Hmm, no była ręka, ale przy ciele, więc ryk katalończyków zabawny
  7. No nie wiem. Wyglądało, że się nadział gardłem na ramie. Ja widziałem ramię uderzające w ramię i może lekkie uderzenie w klatkę. Ale ten jego krzyk, no błagam xD
  8. Ależ zjebało Juve te kontrę :roll:
  9. No Umtiti chyba też przesadził...
  10. Teraz żałuję, że przełączyłem, zajebiście nudny ten mecz Barcelony z Juve
  11. Jak BVB dalej będzie zostawiać graczom Monaco tyle miejsca to trzecia bramka będzie kwestią czasu
  12. Borussia już wprowadza Dembele w miejsce Durma.
  13. Podręcznikowy gol Falcao, świetnie! Ale Ginter to zjebał. A podawał oczywiście Mbappe ;)
  14. Na razie Monaco, może zmienię jeśli strzelą jeszcze jedną/dwie. Sahin w poprzeczkę, się dzieje
  15. Heh, wczoraj zabieg na drugie oko, ciekawe jak długo będę miał odruch wchodzenia do łazienki po wejściu do dom by zdjąć szkła kontaktowe ;)
  16. Może nie wymaga ogromnych umiejętności, ale ja tam widzę dosyć szeroki zakres obowiązków. I to za 2k? LOL
  17. #wrugbyjesttak Arbiter główny prosi arbitra technicznego, odpowiedzialnego tylko za oglądanie powtórek (TMO) o jego ocenę sytuacji, których nie jest pewien - to w zdecydowanej większości sytuacje punktowe, brutalne faule, bądź jakieś sytuacje, których nie widział, a dał mu sygnał liniowy. TMO ocenia sytuację siedząc w studiu z ilu kamer ma możliwość i daje swoją sugestię arbitrowi głównemu. Decyzję ostatecznie podejmuje główny. Nie ma powtórek na żądanie trenerów, czy graczy, ci ostatni wręcz mogą być za to ukarani - a i tak najczęściej z arbitrem rozmawia jedynie kapitan. Wszystko jest w rękach sędziego, ale też wszyscy widzą to co on, bo najczęściej te same powtórki lecą na telebimie na stadionie, a prawie zawsze w transmisji telewizyjnej (w rugby league dodatkowo jest głos TMO, który powtórki na żywo analizuje). Wydaje mi się, że z racji tego, że przepisy w rugby nie są tak ulotne i uznaniowe, oraz z racji tego, że arbiter ma dany większy kredyt zaufania i od graczy, i od publiczności, jest to sport lepiej sędziowany od piłki nożnej. No to brzmi bardzo ładnie, propsuje w takowy sposób.
  18. Moim zdaniem obrzydliwe jest kupowanie luksusowego samochodu dla szpanu i optymalizacji podatkowej. Optymalizacja podatkowa w takowy sposób może nie jest idealna, ale przy tym jakie trudności mają przedsiębiorcy w Polsce to nie mam nic przeciwko temu by przynajmniej w takim aspekcie zyskali. A obrzydliwości w kupowaniu dla szpanu totalnie nie kumam, co Cię to obchodzi :D ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...