Gacek

Temat do rozmów o jednej z najlepszych gier strategicznych. Coraz cz??ciej dochodz? do wniosku, ?e przekszta?cenie BRA w Niemcy by?o na zasadzie "?lepej kurze ziarno". Próbowa?em Mediolanem stworzy? W?ochy - ?ycz? powodzenia w zabawie z Pa?stwem Ko?cielnym. Próbowa?em Koloni? stworzy? Niemcy - po 100 latach zobaczy?em, ?e mato?y tworz?ce eventy nie doda?y Kolonii do pa?stw, które mog? odtworzy? cesarstwo. M?czy?em si? sto lat z Bawari?, dopóki Czechy, które po wojnie husyckiej z W?grami zrobi?y ma?? rewolucj? w Europie wschodniej nie zwróci?y na mnie swojej uwagi. Wojna si? sko?czy?a po trzech latach, które zniszczy?y ca?? moj? pot?g? dyplomatyczn? i militarn? w Niemczech. Po tych pora?kach na jaki? czas odstawi?em EU II, zbieram si?y do gry Wirtembergi? czy inn? Moguncj?.

To lepiej uwierz. Spodziewa?em si? bijatyki, ale nie regularnej bitwy policji z kibicami. ?eby by?o zabawniej - w aktualno?ciach mówili o bójce kibiców mi?dzy sob?, któr? stara?a si? opanowa? policja. Nie poszed?em na mecz boj?c si? GieKSiarzy, którzy ostatnio dali "popis" po meczu z Rozwojem, a tu okaza?o si?, ?e przede wszystkim powinienem obawia? si? policji. Arcygol - a kibiców nie by?o wi?cej? Wiem, ?e to tylko "na oko", ale my?la?em o jaki? 2-3 tysi?cach kibiców, bo matek z dzie?mi nie widzia?em zbyt wielu. Podsumowuj?c s?owami Icona: za ten mecz jedno wielkie cHWDP policji, nie tylko za bitw?, ale i za ich zachowanie po meczu na rynku, kiedy pilnowali dzieci, a odwracali si? od realnych zagro?e?. Nikt nie zostanie ukarany. Zg?osimy na policji informacj? o prowokacji policjanta, który chcia? spowodowa? bójk?? Oni to podadz? do mediów, które ?yj? tym, ?e to wszystko wina kibiców. A spraw? umorz?, bo jak z ponad setki (?) policjantów wyci?gniesz jednego winnego? A poza tym jak pisa? Profesor - my, kibice, w tej sprawie nie jeste?my wiarygodnymi ?wiadkami. Niestety. "K?amstwo powtarzane tysi?c razy staje si? prawd?"

Nie zamierzam broni? tych kiboli, bo dostali, na co zas?u?yli. Co do samej prowokacji - by?em, widzia?em, zwia?em, kiedy zacz??a si? powa?niejsza rozróba. Nie jestem psycholem, wola?em nie dosta? po twarzy za to, ?e koszulki ?ó?tej nie mam. Chodzi mi tylko o to, ?e policja mog?a* unikn?? bójki, gdyby nie zacz?li pa?owa? (policja, nie ochrona) ojca, który im si? sprzeciwi? (s?ownie, nie si??). Kiedy facet ju? le?a?, to wstawili si? za nim chuligani, do tych policjantów, którzy wszystko zacz?li, do??czy?a reszta i zacz??a si? bijatyka na ca?ego. Obie strony zawini?y, niech wi?c cho? policja ma tyle honoru, by nie zrzuca? winy ca?ej na kibiców. * nie musia?a, bo kibice faktycznie tylko szukali zaczepki, a bezmy?lni policjanci dali im pretekst. Swoj? drog? bardzo podoba?o mi si? zachowanie policjantów na rynku godzin? po meczu, kiedy szed?em na imprez?. Dzieciaków w koszulkach GieKSy (na oko 10-15 lat) obserwowa? patrol policji z tarczami i radiowozem za sob?, kiedy zorganizowane grupki pijanych kiboli (standard: ?ysa g?owa, dwa metry wzrostu, pi?? lat za sam? twarz i "dama negocjowalnego afektu" co drugie s?owo) mog?y sobie ?azi? bezczynnie, bo jak ju? pisa?em Brudasowi na gg: do takich policja bez czo?gu nie podejdzie. I kiedy taka banda próbowa?a rozwali? przystanek tramwajowy na rynku ko?o teatru, to patrol policji dalej sta? do nich plecami kilkadziesi?t metrów dalej i obserwowa? dzieciaków, którzy czekali na tramwaj w innym kierunku. Spoxik - mimo wszystko wspania?ych kibiców nie mamy. Wystarczy spojrze? na poziom ?ylety - na meczu si? pobawi?, ale wyjd? i szukaj? zaczepki. Dlatego w?a?nie nie chodz? na mecze - bo a nu? zapomnia?bym, jak si? nazywa prawoskrzyd?owy i l?duj? w szpitalu, jak mój kolega, którego po meczu PP na Rozwoju pobili, bo "to nie swój".

Favalli raczej tak, a szkoda, bo na jego miejsce jest Grimi i Giuseppe nie jest potrzebny. A Serginho podobno mia? odej??, ?eby zrobi? miejsce non-UE, ale czy odejdzie to nie wiem, co? ostatnio ucich?a jego sprawa, co? mog?em przegapi?. Ale on móg?by i?? w choler?, bo ci?gnie sporo pieni?dzy, a jest TOTALNIE niepotrzebny.

Wstyd, ?eby tak k?ama?a policja. Nikt nie powiedzia?, ?e awantura wynik?a po tym, kiedy ma?emu dziecku (na oko 8-9 lat) nie chcieli pozwoli? wnie?? soku na mecz, po czym zacz?li pa?owa? wstawiaj?cego si? za dzieckiem ojca. Pó?niej akcja ju? ruszy?a - chuligani zw?szyli okazj?, i zacz??a si? jatka. Kibole Rozwoju i GieKSy te? maj? swoje za uszami, ale policja niech si? przyzna, ?e to ona sprowokowa?a ca?? akcj?. :| Chcia?em si? przej?? na mecz mimo wszystko, ale jak zobaczy?em akcj? z pocz?tku, to mi si? odechcia?o wchodzenia na stadion.

Mam dziwne wra?enie, ?e gdyby ManU wygra? LM, a przegra? Premiership, to mia?by? o 180 stopni inne zdanie. Dlaczego w takim razie Chelsea ca?y czas chcia?a koniecznie wygra? LM? A Inter mia? za g?ówny cel zdobycie pucharu Europy? Hmm... Mo?e dlatego, ?e to najbardziej presti?owe rozgrywki na ?wiecie?

Przegrali?my z Udinese 2:3 i po?egnali?my Costacurt?, który nie zagra? wielkiego meczu, ale strzeli? gola na 2:2 (karny) i z przytupem zako?czy? wielk? karier?. W przysz?ym roku odchodzi Maldini i Milan odbierze jedyne dwa argumenty tym, którzy twierdz?, ?e to dom starców. Teraz niech miejsce Bobo zajmie jaki? dobry, m?ody defensor, który b?dzie móg? gra? w lidze bez strachu.

Gratuluj? awansu, nale?a? si? wam za ca?y sezon, a Serie A bez Juventusu to jednak nie to samo. Nawet takiego Juventusu, jak przez ostatnie dwa lata. A co do celów na przysz?y sezon... Przy obecnym poziomie pi?ki we W?oszech je?li Juventus wywalczy 4 miejsce w przysz?ym sezonie, to b?dzie móg? si? cieszy?. Bo Interu, Romy i Milanu w lecie nie przeskoczy. A przecie? jest jeszcze Viola, Lazio...

Nikt nie ocenia wy?szo?ci Kaki na Ronaldo po tych dwóch meczach, bo to by by?o niesprawiedliwe. Kaka od pocz?tku sezonu te? imponuje form?, w pojedynk? ci?gnie tak wielki klub, jakim jest Milan, jest (na 99%) królem strzelców LM, strzeli? sporo goli w Serie A, gra przez ca?y sezon. Zanim si? wypowiesz na jego temat to dowiedz si? troch?, a nie pisz takich bredni, ?e przygotowywa? si? tylko na lig? mistrzów, bo musia? "wykopa?" w lidze miejsce czwarte lub wy?sze, co te? nam nie przysz?o ?atwo. Wy?ciub nos poza Manchester i zobacz, o kim piszesz, to porozmawiamy. Bardzo ceni? klas? Ronaldo w tym sezonie, ale je?li specjali?ci b?d? kierowa? si? tym kryterium, co zawsze w tych sprawach, to pi?karzem zostanie Kaka. Bo on mo?e wygra? najbardziej presti?owe i najlepiej obstawione rozgrywki europejskie, a co najmniej zostanie w nich najlepszym strzelcem.

A ja si? tym nie ciesz?. Szanuj? go ogromnie, uwielbiam tego pi?karza, ale mimo wszystko w?tpi?, ?eby czeka? do los Costacurty, i Paolo raczej kolejny sezon b?dzie zajmowa? miejsce m?odszym obro?com.

IMI?: Marcin WIEK: 17 lat i 8 miesi?cy WZROST: 179 cm WAGA: 68 kg OCZY: b??kitne W?OSY: brunet, krótko sci?ty (niedawno ?ci??em d?u?sze w?osy) ZAROST: codziennie rano zgalam nocny zarost ZAMIESZKA?Y: Katowice Brynów RODZE?STWO: brak WYKSZTA?CENIE: za rok matura HOBBY: historia staro?ytnego Rzymu i wczesnego ?redniowiecza, futbol, literatura (preferuj? francusk? XIX wieczn?) POLITYKA/POGL?DY: liveralne ULUBIONE KLUBY: AC Milan, Wis?a Kraków, Rozwój Katowice NA?OGI: staram si? walczy? z na?ogiem komputerowym. SPORT: tylko w pi?k? udaje mi si? co? ugra? KOBIETY: od d?u?szego czasu brak, z przyczyn wielu ZALETY: nade wszystko ceni? sobie szczero??, w ?yciu prywatnym jestem cenionym "mówc?" (ale? to powa?nie brzmi), i cho? to wygl?da bu?czucznie - ludzie ceni? we mnie inteligencj?, optymizm. Do zalet mimo wszystko doda?bym dystans do ?wiata, który pozwala mi na rado??, ale i na ograniczony smutek, a nie zag??bianie si? w depresji. WADY: zbyt ci?ty dowcip, ironia, sarkazm, du?a domieszka cynizmu - to moje najwa?niejsze wady, z którymi walcz? od kiedy zauwa?y?em, ?e traktowanie ludzi "z buta" nie przynosi wielu efektów. MUZYKA: w?a?ciwie s?ucham ka?dego rodzaju, ale sta?e miejsce na playli?cie ma Jacek Kaczmarski, Kult, Blind Guardian, ostatnio s?ucham coraz wi?cej Megumi Hayashibary. RELIGIA: Hmm... Wyznaj? buddyzm bardziej jako kierunek filozoficzny, ni? religi?. Pojmuj? go na swój sposób, bo ca?e szcz??cie nie jestem skr?powany ?adnymi zasadami. Sporo osób wtr?ci?oby pewnie jeszcze s?owo: antyklerykalny. STOSUNEK DO ?YCIA: typowo sarmacki: jak jestem pod ?cian?, to dokonuj? cudów, a kiedy nic nie musz?, to nic nie robi?. SAMOCHÓD: Brak, je?li musz?, to poruszam si? na rowerze albo komunikacj? miejsk?. ULUBIONE MIEJSCE: Z?ota ?wi?tynia w Amritsarze, NAJPI?KNIEJSZE MIASTO: Rzym ULUBIENIE FORUMOWICZE: nie mam ?adnych ulubionych

Nie s?dzi?em, ?e to napisz?, ale brawo Ancelotti! Wreszcie w sk?adzie w meczu o nic sporo graczy z primavery, którzy obok Oliveiry, Costacurty, Grimiego czy Gourcuffa musz? w pierwszej kolejno?ci otrzyma? szans? gry. Cho? jak znam Ancelottiego, to mimo wszystko wejd? z ?awki, a od 1' zagra Serginho, Favalli, Simic czy Boriello.

Plotki plotkami, ale dziennikarze powinni zachowa? troch? klasy i a? takich bzdur nie wymy?la?... Jak powiedzia? który? z przedmówców - pomarzy? zawsze mo?na. Wydaje mi si?, ?e ten Jarosi?ski mo?e okaza? si? dobrym bramkarzem, Wis?a ma do nich szcz??cie ostatnio. Tyle ?e je?li powtórzy si? scenariusz z meczów z Odr? i Zag??biem, to niezale?nie od jego dyspozycji stracimy punkty.

Hernan si? przywi??e do wszystkiego, byleby nie gra? w Chelsea. Milan te? uwielbia?, ale Chelsea go nie sprzeda?a, cho? Crespo wypowiada? si? tak samo dwa lata temu, jak i teraz. W?tpi?, czy The Blues zrezygnuj? z takiego zawodnika... Chyba ?e dojdzie do skutku wymiana Crespo - Adriano, która b?dzie super korzystna dla Was. Sprzedajecie beznadziejnego zawodnika i macie ?wietnego gracza i miejsce dla zdolnego snajpera.

My bad :doh!: Co nie zmienia faktu, ?e tych piosenek poza Nightfall jest kilka, a p?yt du?o wi?cej. Wi?c mimo wszystko Blind Guardian nie uzna?bym za zespó?, który tworzy w oparciu o Tolkiena.

Oj, tych klimatów Tolkiena to tam za wiele nie ma (jedna p?yta z 7?). Tylko na Nightfall in Middle-Earth znajduj? teksty inspirowane Tolkienem, poza tym s? piosenki spoza tematyki.

Gianluca by? dogadany z Milanem w lecie, gdyby nie calciopoli, to gra?by ju? u nas od roku. Pomijam s?owa o byciu w sercu Rossonerim, bo to mog? by? bujdy. Poza tym on chce koniecznie ode?? z Barcelony - w wywiadach wypowiada? si? o ch?ci powrotu do ojczyzny. A z Alexem to raczej bujdy, bo on jest z Chelsea pono dogadany. Milan raczej nie b?dzie si? zbytnio liczy? w walce o niego, skoro (podobno) Chelsea ma prawo pierwokupu go.

Na lito??. :| Pozby? si? graczy niepotrzebnych, plus dla niego. Sensownego trenera jak nie by?o, tak nie ma nie z jego winy (nie tylko), bo od razu zapowiedzia? (po Nawa?ce), ?e trener b?dzie od nowego sezonu. Dyrektorem sportowym jest Bednarz. Tzn. jest z Wis?? dogadany i na dniach podpisuje umow?. Nie podoba mi si? on, ale ocenimy jego prac? w Wi?le. Tak?e nie pisz, ?e nie ma dyrektora sportowego. Poza tym - Mielcarski odmówi?, kto? tam jeszcze odmówi?, to nie jest tak, ?e Heler nie chcia? ludzi. Konflikt z miastem musia? wynikn??, i nie jest nowo?ci? za w?adzy Helera, tylko ci?gnie si? od d?u?szego czasu. Gdyby na miejscu Helera by? ktokolwiek, to te? by?by konflikt, bo nasze ??dania s? sprzeczne z tym, co miasto wymy?li?o. A obwinia? Helera za brak pucharów i majstra to ju? w ogóle paranoja. :| Dosta? klub z kiepsk? kadr?, brakiem funduszy na transfery, a trenerów lepszych od Nawa?ki brakowa?o. Z pustego i Salomon... I na lito??: to jest Mariusz Heler, a nie Heller. :| Powoli. Na treningach go nie ogl?da?em, ale nie móg? zbytnio b?yszcze?, skoro mia? stale kontuzje. W meczach ma prawo nie zachwyca?, bo ledwo wyzdrowia?, ale stwierdzenie, ?e "gra piach" jest mocno przesadzone, to obecnie jeden z lepszych graczy Wis?y (cho? to niewielki komplement). Wreszcie - mi jego bujanie si? autem po Krakowie nie przeszkadza, skoro wiadomo, ?e ma za sob? operacj?, przed sob? operacj? i zdrów b?dzie za pó? roku, a przecie? tak wygl?da?a sytuacja Dawidowskiego przez d?uuugi czas. Wis?a ma prawo pierwokupu i jest umówiona (faktycznie, nie jak w sprawie Gargu?y ) z prezesem Ruchu na spotkanie w lecie. Ruch ma spore (si?gaj?ce miliona z?otych) d?ugi wobec Bia?ej Gwiazdy, i kluby ju? si? dogada?y, ?e w zamian za d?ugi przechodzi do Wis?y ?wielong. Tyle ?e pi?karz chcia? dogra? sezon w II lidze, ni? grza? ?aw? w I, i od?o?y? decyzj? na lato.

1. Co do pieni?dzy - to jest jedyny powód, dla którego bym wyrzuci? zdrowego Dawidowskiego z klubu. Bodaj najwy?szy kontrakt w zespole! A nie gra najlepiej. 2. Je?li b?d? drugoligowcy do rozchwytania, to zajmujemy chyba drugie miejsce w kolejce za Legi?, bo Be?chatów to mimo wszystko wci?? kopciuszek i Wis?a mo?e wygra? z nim rywalizacj? o pi?karzy. Natomiast gracze Zag??bia czy Arki mog? okaza? si? wzmocnieniami. Za niewielkie pieni?dze. Ale i w drugiej lidze s? nie?li pi?karze - cho?by ?wielong, z którym jeste?my niemal?e dogadani. Zdziwi?a mnie natomiast jedna z niedawnych wypowiedzi Helera, który powiedzia?, ?e zaraz po zako?czeniu sezonu jest umówiony z prezesem BOTu na rozmow? w sprawie transferu Gargu?y.

W?a?nie jako rezerwowy obecnie gra. Jak wróci do zdrowia Ma?ecki, to raczej on b?dzie wychodzi? w pierwszym sk?adzie. A Dawidowski ostatnio gra nie?le. Je?li Wis?a b?dzie mia?a zawodnika lepszego od Dawidowskiego dogadanego i ju? czekaj?cego na z?o?enie podpisu, to niech on wylatuje. Ale wydaje mi si?, ?e ci??ko Wi?le b?dzie znale?? ch?tnego do gry zawodnika porównywalnej do Tomasza klasy. Bo odwa?nego postawienia na m?odzie? (Smo?ka, Ma?ecki) raczej si? nie doczekamy.

Widzia?e? go w ostatnich meczach? Z Zag??biem i Cracovi? gra? nie?le. Ja bym go zostawi?, o ile nie z?apie kolejnej kontuzji, bo powoli wraca do swojej starej dyspozycji. A w obecnej sytuacji dla Wis?y strata takiej klasy gracza, jak Dawidowski, mo?e by? problemem, bo za niego gra? mo?e Ma?ecki, Paulista, Radovanovic i Bro?ek. A wi?c talent i trójka nieskutecznych snajperów.

Abramowicz - cholera go wie. Mourinho - mo?e odej??. Terry - nied?ugo (podobno) ma wys?a? do klubu pismo z pro?b? o wystawienie na list? transferow?, bo nie chc? da? mu zarobków na poziomie Ballacka i Shevy. I podobno robi z?? atmosfer? w szatni. Co prawda pisz? to tylko brukowce, ale Terry w wywiadach wyra?a? swoje niezadowolenie z braku odpowiedniego kontraktu.

Pomys? jest. Sprzeda? Dudk? i Bro?ka Paw?a, póki ich wiek podnosi cen?, a za pieni?dze z ich transferów i transferu B?aszczykowskiego zbudowa? pion sportowy (scouci, dyrektor sportowy i porz?dny system obserwacji m?odych talentów) i dokupi? kilku graczy z polskiej ligi, którzy wzmocni? zespó? (o co teraz nietrudno). To nie s? moje wymys?y, tak wiele razy Heler mówi? w wywiadach. Tyle ?e to lato zweryfikuje jego mo?liwo?ci jako prezesa - czystkami w zimie zaskarbi? sobie (przynajmniej moje) zaufanie, je?li w lecie spe?ni cz??? swoich obietnic, to b?dzie dobrze. Ale jak si? z jego ust s?yszy, ?e strata pucharu UEFA to nie taka strata finansowa, bo realne pieni?dze daje tylko faza grupowa, do której Wis?a i tak si? nie kwalifikowa?a, to cz?owieka szlag trafia. To lato b?dzie kluczowe, je?li Wis?a zaliczy kolejny taki sezon, to bli?ej b?dzie nam do Ruchu Chorzów sprzed paru lat, ni? Wis?y Kraków z ostatnich sezonów. Bo Cupia? nie ma wiecznej cierpliwo?ci.

Nie tylko wg. SE, ale i wg. samego prezesa, który szuka trenera m?odego, g?odnego sukcesów i z kraju. Czyli albo Skor?a, albo nieosi?galny Michniewicz. Odpad?a kandydatura Lenczyka... Mo?e i to dobrze, bo on nie gwarantuje nam kilku lat pracy. Za to odrzucenie kandydatury Ceesa Loka to idiotyzm. M?ody, dobry trener, który z NEC Nijmegen osi?ga? bardzo dobre wyniki w niez?ej Eredivisie, trener, dzi?ki któremu o Wi?le zrobi?oby si? g?o?niej w Europie, i który sam chce u nas pracowa?. Jakby nie patrze? jest to o wiele lepsza kandydatura od Skor?y. A PE to mo?emy przegra?. Bo obawiam si?, ?e je?li go jakim? cudem wygramy, to zarz?d uzna, ?e to sukces i zmiany rewolucyjne nie s? potrzebne. Ju? teraz prezes Heler, którego darz? du?? sympati?, wycofuje si? z zapowiedzi o rewolucji w sk?adzie i mówi o kilku niezb?dnych zmianach. 1 lipca powie, ?e potrzebne s? tylko drobne korekty i definitywnie sko?czy si? z?ota era.