Gacek

MON, czyli Macierewicz, podjęło decyzję o budowie wystawy Smoleńskiej na stadionie narodowym. Bez zgody i wiedzy NATO, które jak się o tym dowiedziało, to natychmiast zażądało (informacja z Radia ZET) deinstalacji wystawy. Republika bananowa. Śmiali się lata Polacy z mauzoleum Lenina i jego kultu, a doczekaliśmy się tego samego w osobie ofiar wypadku lotniczego.

Serio nie jesteś w stanie skupić się na filmie, bo ktoś je popcorn obok? Albo masz mocne ADHD, albo do kina na gówniane filmy chodzisz.

Ło jezu, miałem na myśli legitymację bierną. Legitymacja czynna to to, który podmiot ma uprawnienie pozwać inny podmiot o coś. Legitymacja bierna to to, który podmiot ma uprawnienie być pozwanym. W sporze z OC pozwać możesz i sprawcę, i ubezpieczyciela, od Twojego wyboru zależy czy obu czy tylko jednego z nich.

no wiadomo, chodziło mi o to, że nie sądzisz się z klientem co miał OC tylko z jego ubezpieczalnią ;-) Legitymację czynną bierną mają oba podmioty ;)

Nie ogarniasz. Prokurator działa w zastępstwie Państwa, więc jako taki nie może być sądzony indywidualnie. Dopiero w razie uznania go za winnego skandalicznych poczynań może wejść w życie procedura, o której wspominał tio. Tego się nie da zrobić jak w Twoim przypadku. a sędzia ma OC ? bo z tego jest zasądzana renta/odszkodowanie w podanym przez Ciebie przypadku. Jeżeli sprawca nie ma OC, pozostaje powództwo cywilne imho Jakby zakłady ubezpieczeń wypłacały tyle, ile się należy, to by dawno upadły ;) W Twoim przypadku jak sprawca ma OC, to ubezpieczalnia wypłaca ułamek należności, a później i tak idziesz do Sądu ;)

Sprawdzony wariant. Parę lat temu pierwsza pozycja "naukowa" "dowodząca" o byciu przez Wałęsę TW Bolkiem zaowocowała usadzeniem autorów w Orlenie, przy czym jednego z nich nawet w radzie nadzorczej tej spółki. Na pewno nie miało to żadnego wpływu na spłodzoną przez nich pozycję, a sami autorzy jako historycy mieli atuty pozwalające na usadzenie ich na ważnym stanowiskach w strategicznych spółkach, tylko ukrywają je przed opinią publiczną do dnia dzisiejszego.

Bzdura. Na ten moment mamy wytknięte przez TK nieprawidłowości, które pojawiają się wszędzie (czynnik ludzki) i mają efekty na bardzo niewielką skalę, albo nieprawidłowości równie powszechne, ale na odrobinę większą skalę i z racji swej natury niewspierające żadnej ze stron (bo karty miały nie ten kolor). Wywodzenie z powyższego bajeczek o oszustwach (czyli celowych działaniach) to ssanie palucha czy jak kto woli opary absurdu kalibru tych kręgów w zbożu. Szokujące, że ktoś to bierze na poważnie. Dlatego właśnie metafora wwosika jest bardzo trafna. Skoro Gyzzburn tak chętnie widzi wszędzie spiski, to sam jestem ciekaw, podążając za metaforą wwosika, czy Gyzzburn zwrócił już telefon, który ukradł.

Staniszkis to przecież tylko jedna z wielu intelektualistek, które po ukazaniu pełni warcholstwa pisowskiego przestały wspierać Kaczyńskiego. Nie wiem, co w tym dziwnego, zważywszy na ideały, jakie wyznaje prof. Staniszkis, i sposób, w jaki je depcze PiS.

Nie bardzo, bo w razie umyślności nie ma ograniczenia w naprawieniu szkody. Bzdura. A jmk najpierw wskazuje, że wobec prokuratora czy lekarza dobrze by było wytoczyć pozew o zadośćuczynienie czy rentę, a w odpowiedzi na wskazanie, że do tego służy powództwo cywilne (czyli to samo) wskazuje, że pisał, jakby chciał, by było. Ot, świadomość prawna krytyków prawa w pigułce.

Jeśli spółka ma swoją siedzibę pod tym adresem, to w razie egzekucji komornik swoje pierwsze kroki skieruje pod ten adres. I będzie się pytał o ruchomości, albo w ekstremalnym przypadku je zajmował i czekał na Twoje działania.

Po pierwsze, możesz mieć sporo działalności i spółek pod jednym adresem. Po drugie, podstawowym skutkiem takiej spółki - i to naprawdę groźnym - jest możliwa, choć mało prawdopodobna, wizyta komornika, który przyjdzie do mieszkania w razie prowadzonej egzekucji i będzie zajmował te ruchomości, co do których inna osoba nie przedstawi dowodu ich własności. Przed tym można się bronić... Ale wolimy sytuacje, w których nie ma potrzeby się przed czymś bronić. Po trzecie, na niej odpowiedzialność z tego tytułu od tak nie powstaje, w dość skomplikowanej sytuacji powstać by mogła. W razie jakiś pytań czy wątpliwości - preferuję kontakt przez PW.

OT: Oświecenie to raczej stworzenie poglądu, że każdy naród powinien tworzyć swoje państwo, a nie stworzenie koncepcji tożsamości narodowej jako takiej :OT

Ładna, więc głupotę można wybaczyć Opa Vami style.

Nie jestem pewien. Już rok temu, gdy mowa była o dwóch latach do końca kontraktu, Witsel był dogadany z Milanem, który nie był jednak w stanie wysupłać 25 milionów euro, bo taka była jego cena - w bodajże 5 ratach płatna. Stąd kwota podana przez lada wydaje się być bardzo prawdopodobna, gdy kontrakt krótszy, a sam zawodnik będąc po nie do końca udanym turnieju otwarcie w mediach mówi, że chce się przenieść.

Jakoś trudno w to uwierzyć. Skąd takie info? Bardzo chce odejść + wygasa mu kontrakt po sezonie.

Boniek mówił o nim jako o półprawym pomocniku środkowym, ja wolę prawego pomocnika środkowego ;) Empoli gra 4-3-3: GK - PO, OŚ, OŚ, LO - PPŚ, ŚP, LPŚ - PS, NŚ, LS. W tym ustawieniu Zieliński gra i wymiata jako PPŚ. Tymczasem w kadrze na pozycji obok Krychowiaka nie dostał ani jednej szansy. Inna sprawa, że w meczach jako OPŚ grał beznadziejnie też w obronie, podczas gdy w Empoli bardzo dobrze w tym wygląda.

Nie potrzeba mi lepszego dowodu na to, że niektórym przy zauważeniu postu Gacka krew zalewa oczy i wyłącza myślenie, niż pomieszanie programu telewizyjnego z tekstem i przypisanie słów wskazanych przeze mnie jako słowa Matusiaka i Pola Stanowskiemu (który z tym ostatnim tylko się zgodził w tej kwestii) tylko po to, by przez złą (zasłużoną zresztą) renomę tego ostatniego je ośmieszyć. EoT

To trochę tak, że tak naprawdę nikt go nie zna z klubu, a wszyscy go krytykują przez pryzmat kadry. Parę lat temu w tym temacie wszyscy śmieszkowali ze mnie, że widzę w kadrze Glika, że to amator i rusza się jak wóz z węglem. W kwestii Zielińskiego odsyłam do słów Bońka z wyżej linkowanego Stanu futbolu. Od siebie dodam tyle, że on przychodził do Włoch jako ofensywny pomocnik, po czym zawiódł właściwie w każdym meczu. Przeszedł do Empoli jako taki i przegrał rywalizację z rewelacyjnym Saponarą, ale też z przeciętnym Verdim. Dopiero po przesunięciu go na PPŚ zaczął grać genialnie. Tymczasem Nawałka go ustawia z uporem maniaka na pozycji OPŚ, czyli dokładnie tam, gdzie zawiódł w Udinese i Empoli. On tam nie miał prawa wypalić. Inaczej pisząc: gdy grał na OPŚ to chciało go jedynie Empoli. Jak zaczął grać na środku pomocy, to chce go Napoli i Liverpool. Nie, to Ty mnie nie rozumiesz. Znów odsyłam do słów np. Pola z tego Stanu futbolu. Mentalność kibiców powinna się zmienić (szybciej w każdym razie, bo już się zmienia), bo tak jak w Niemczech nikt nie byłby zadowolony po powrocie do kraju Niemców po meczu np. ze Słowakami, tak w Polsce kibice też nie mieli powodów do euforii po wyjściu z grupy. To kwestia zdroworozsądkowej oceny potencjału tej drużyny, która powinna przestać być oceniana przez pryzmat kadry Koseckiego przegrywającego ze Słowacją, a winna zacząć być oceniana przez pryzmat własnych możliwości.

Czy to był Nawałka, czy Iwan, czy ludzie z PZPN czy nawet Pani Basia, która podawała ziemniaki na stołówce w Arłamowie to nie ma znaczenia. Znaczenie ma to, że w końcu całość organizacji była taka jaka być powinna. Wszystko działało w zegarku. Piłkarze nie są i nie będą odpowiedzialni za te pierdoły, oni przyjdą, potrenują, pouczą się taktyki, a potem zrobią co mają zrobić na boisku - od tego są. Trzeba im to tylko ułatwić. Ja się z tym nie zgadzam. Lewandowski czy Krychowiak swoje zwyczaje mieli już wcześniej, zanim zaczęli pracę z Nawałką. Nawałka zaczął dbać o niektóre detale, owszem, ale mentalność zawodników rozczarowanych odpadnięciem z takim rywalem nie wzięła się od niego, lecz z pracy klubowej. Coraz więcej graczy wychowanych na zachodzie lub w zachodniej mentalności, ot co. Z drugiej strony natomiast daleki jestem od chwalenia stylu tej kadry. Dwa razy wychodzili na prowadzenie z rywalami będącymi, bądźmy szczerzy, dalecy od wielkiej formy - i dwa razy się cofali. W tej kwestii bliżej mi, o zgrozo, do Maryli Rodowicz, którą to wkurzyło i która w tym cofnięciu się do obrony widziała przyczynę walki do karnych, niż do chwalenia stylu drużyny zakładającego walkę o wytrzymanie do karnych. IMO stać ją na więcej, choć inną kwestią jest to, że pełnię możliwości pokazałaby w innym ustawieniu IMO (np. Zieliński za Mączyńskiego), na co nie było czasu na turnieju. Bo przecież taki Zieliński to Pan Piłkarz na tle Mączyńskiego, tylko Nawałka kompletnie nie ma na niego pomysłu ani miejsca w aktualnym ustawieniu. Keith - daleko mi do samego Stanowskiego, to raz. Dwa, że nazywanie uznania Stanowskiego dla mentalności tej kadry megalomanią to pomieszanie pojęć.Trzy, że jest cholernie dużo różnych stanów emocjonalnych pomiędzy "jezu, jesteśmy w ćwierćfinale, historyczny sukces, wygraliśmy z Irlandią Płn." a "to cieniasy, opierdolimy ich". Mnie daleko do tego drugiego, po prostu uważam, że mimo moich wszystkich zastrzeżeń co do niektórych graczy z pierwszej 11 ogranie tej Portugalii mieściło się w granicach jej możliwości na tyle, by uzasadnić rozczarowanie zawodników po samym meczu.

O, widzę, że jednak potrafisz również merytorycznie ustosunkować się do czyichś postów. Zawsze problemem był trener? W 2008 roku również? Leo nie dbał o te drobiazgi? Wszyscy sobie to chwalili, ale była kadra o zupełnie innej mentalności. Przecież nie trzeba żyć kadrą na co dzień, by znać takie obrazki jak te przedstawione przez Weszło o Lewandowskim jedzącym buraczki w szatni - takich grajków jest coraz więcej i stąd są te wyniki - stąd i stąd, że w przeciwieństwie do eliminacji LM reforma rozgrywek ME pozwoliła nam rozwinąć skrzydła, bo np. w 2004 r. takich ekip jak Irlandia Płn. była jedna, a teraz było parę. Jakoś powątpiewam, że to dzięki Nawałce ci zawodnicy nagle stali się zawodowcami pełną gębą, co pozwoliło im na sukcesy. Takimi, którzy w przeciwieństwie do poprzednich kadr nie uważają za megasukces awansu na wielką imprezę, bo tak to widzą kibice. Dlatego doskonale potrafię zrozumieć perfekcjonistów takich jak Krychowiak, Szczęsny, Lewandowski i reszta, że szli przez lotnisko z grymasem rozczarowania i wracają z Francji w jakimś stopniu niezadowoleni. Na końcu to tacy perfekcjoniści osiągają sukcesy i idą do przodu, a nie cieszą się z osiągania wyników na poziomie minimum egzystencji - jakim dla takich graczy jest wygrana z Irlandią Płn. Znów odsyłam do słów ze Stanu futbolu, tam to bardziej doświadczeni w świecie piłkarskim ludzie to umiejętnie wyjaśnili. Czas by, jak to ujął Pol, kibice dorośli do mentalności Niemców, dla których wyjście z grupy to był obowiązek. Na to pozwala potencjał obu ekip. Feanor - i vice versa.

A dziękuję, nie narzekam. Sęk w tym, że taka Twoja mentalność wynika właśnie z kompleksów. Nie stąd, że tacy jak Ty nie rozumieją jakości Lewandowskiego. Nie stąd, że wyolbrzymiacie jakość przeciwników. Tylko stąd, że dla takich jak Ty pokonanie rozbitej Ukrainy czy Irlandii Północnej to powód do świętowania, gdy dla takiego Krychowiaka to kolejny dzień w robocie. Tego się nie da inaczej nazwać jak kompleksami.

Wszystkim, którzy nie zrozumieli moich słów o reprezentacji, polecam ostatni odcinek Stanu Futbolu: http://weszlo.com/2016/07/02/juz-o-12-stan-futbolu-gosciem-specjalnym-zbigniew-boniek/ Zwłaszcza w pierwszych ~10 minutach Boniek, Stanowski, Pol i Matusiak mówią to, co mówiłem ja, a czego nie byliście w stanie zrozumieć: kadra ma prawo czuć niedosyt, zupełnie zrozumiałe jest rozczarowanie odpadnięciem w takim stylu i na takim etapie. Ci, którzy mnie nie zrozumieli, burzyli się, że piszę o kompleksach. Ktoś tam bajdurzył, że jak się pamięta kadrę z czasów Koseckiego przegrywającą ze Słowacją, to się musi cieszyć. Prawda jest taka, że jesteście zakompleksieni jako ludzie siedzący mentalnie właśnie w tych latach 90, podczas gdy minęło ponad 20 lat i mamy do czynienia z zupełnie inną drużyną, innymi umiejętnościami i inną klasą piłkarzy. Dla takich jak Wy - zakompleksionych do szpiku kości - sukcesem jest pokonanie Irlandii Płn. i wyjście z grupy na euro, na którym z grupy wychodzą np. Węgry czy Irlandia, które nie mają pół piłkarza klasy Lewandowskiego, Glika czy Krychowiaka. Pokonanie rywali, których suma CA wszystkich graczy stanowi ułamek CA tej drużyny. Tymczasem możliwości tej kadry wzrosły w ostatnich latach wykładniczo i przykładanie do niej miary drużyny z czasów Koseckiego jest dla Lewandowskiego i spółki obelgą. Wyjście z grupy z tak grającymi rywalami to był obowiązek - tymczasem gdy to co ja mówił Krychowiak ("Jeszcze nic nie osiągnęliśmy"), wy się z tego śmialiście. Przejście Szwajcarii będąc faworytem meczu to obowiązek. Czas pokazał, że choć Portugalia ma dobry PR, to ma wielu słabszych graczy i przejście ich to może nie był obowiązek, ale mieściło się spokojnie w granicach możliwości tej drużyny (które IMO są większe niż to, co pokazali dotychczas). W każdym razie nie potrzeba było do tego cudu na miarę meczu z 2006 r. Dlatego gdy Wy cieszycie się jak głupi z ćwierćfinału osiągniętego po pokonaniu słabszych ekip, to ci wszyscy gracze Borussi, Bayernu, Monaco itd. wychodzą rozczarowani na lotnisko, ze spuszczonymi głowami - co mówił Matusiak. Oni nie mają już tych kompleksów, które Wy okazujecie uważając za sukces pokonanie Irlandii Płn. Ta drużyna dorosła do mentalności Niemców - co podkreślał Stanowski z Polem. Oni już wyszli z drewnianych domków. Ciekawe, ile takich turniejów potrzeba, żebyście i Wy wyszli.

Jaki jest optymalny rozmiar telewizora przy odległości 260 cm pomiędzy docelowym miejscem telewizora a skrajem kanapy?

Ogarnalem sypialnie i mam juz normalny tv do gry w salonie, wiec jest duza szansa ze dzisiaj bedzie grane. A po ile to Rocket League chodzi na PS4? Teraz 84,00 zł, ale co rusz jest w jakiś promocjach, jak nie dla PS+, to w przecenach sezonowych. Także bez problemu da się wyłapać czasem i po 42,00 zł. Zresztą jak dla mnie przy paru ludziach do gry gra jest tak miodna, że nie byłaby za droga nawet kosztując ze dwa razy więcej.

To dopiero dziś jest ten plonk? Bo parę dni temu śmiałeś się z ludzi, którzy mnie jeszcze na plonk liście nie mieli. :???: