mintaj

To najlepiej zrobiony wirtualny Brożek w serii IMO, kluczowe atrybuty dla jego pozycji ma wysokie, Brożka trzeba porównywać z napastnikami dobrych lig, a nie z "cudami" innych Polskich resercherów którzy niszczą grę, zawyżając umiejętności rodzimych graczy. Dokładnie! Uważam że Brożek jest zrobiony idealnie, zresztą jak większość piłkarzy Wisły. Reasercher Wisły powinien dostać ocenę 5+ Realnie odwzorował umiejętności i powściągnął się od 'przypakowywania' graczy. No może z wyjątkiem Juszczyka... Paweł Brożek to najlepszy napastnik naszej ligi od kilku rund. Niestety tego nie widać w demie. Wisła jako jedyny klub naszej ligi jest zrobiona niemal idealnie. Mam 2 uwagi (o jednej wspomniałem wcześniej). 1.Paweł Brożek na tle innych napadziorów z naszej ligi jest trochę za słaby bo oni są przepakowani. 2.Piotr Brożek w demie cały czas gra w ataku. Wiem, że researcher Wisły jest bardzo dobry w swoim fachu ale Piotr najlepiej gra na lewej flance. Może tak mu ustawić atrybut aby w demie grał tam gdzie gra w rzeczywistości (pomijając naturalną pozycję)? Powód? bo we wszystkich meczach bracia grają razem w ataku

Robert Lewandowski to postać jak dla mnie z innej epoki, patrząc na jego atrybuty oraz grę w Zniczu, przygotowania do sezonu oraz mecze w Ekstraklasie i Pucharach. Robert Lewandowski jest napastnikiem więc porównajmy go z Pawłem Brożkiem, najlepszym od dłuższego napastnikiem w polskiej lidze. 90minut.pl: Robert: 19 meczów 6 w "11" 6 z ławki 1342minuty na boisku 11 bramek Paweł: 20 meczów 17 w "11" 1 z ławki 1720minuty na boisku 14 bramek Atrybuty techniczne 11:1 dla Roberta, Atrybuty mentalne 8:5 dla Pawła, Robert agresja 14 i odwaga 16 pytanie na jakiej podstawie? Atrybuty fizyczne 4:3 dla Pawła wzrost/waga wytrzymałość/siła Robert 181/70 16/18 Paweł 179/69 12/12 Porównując doświadczenie, umiejętności, wydolność i motorykę obu chłopaków Robert nie zasługuje na tak wysokie atrybuty.

Proszę o wyjaśnienie jak to jest tym atrybutem "skoczność". FM09 zawodnikom ze wzrostem ponad 190cm generuje losowo skoczność na 4, 5, itp. Czy w FM09 atrybut skoczność jest ściśle powiązany ze wzrostem piłkarza, czy tylko definiuje jego skoczność? Dla przykładu w polskiej bazie jest mnóstwo zawodników ze wzrostem co najmniej 190cm i jumping<10 oraz ze wzrostem poniżej 180cm i jumping>10. W FM08 ponoć głównie wzrost miał odpowiadać za skoczność. Podobnie rzecz się ma z siłą. Jeśli Lewandowski ma siłę 18 a u niektórych 19 ze swoim wzrostem 181cm i wagą 70kg!!! to gdzie tu realizm? Jeśli Lewandowski bierze na klatę 200kg i podniesie malucha to się zgodzę. Tutaj wg mnie też powinna być relacja siła-wzrost-masa.

Ekipa z dopingu jest zdezorganizowana. Powoli staje się pośmiewiskiem. W momencie kiedy drużyna udawała, że coś gra nawet nie próbowali jej dopingować. Trochę już człowiek chodzi na te mecze. Bywały ustawione( o czym później pisano w prasie) i bywały czyste. Mecz z Piastem już od początku pokazał, że coś jest nie tak. Nie pamiętam Tarasiewicza, żeby był tak spokojny podczas meczu. Już samo wprowadzenie Łudzińskiego od początku spotkania dało wiele do myślenia. Brak w 11 Łukasiewicza, Dudka, Szewczuka, Sotirovicia i Ostrowskiego. Zagrań do Garnka jak na lekarstwo. Brat udawał, że gra. Wołczek za ten mecz powinien wylecieć z klubu. Sędzia główny robił swoje. Liniowy pilnował naszych jak kiedyś Legię w pamiętnym meczu na oporowskiej. Gra była celowo zwalniana. Nie było charakterystycznych rajdów skrzydłami. Zero motoryki i zaangażowania w mecz. Jeśli uważacie, że gadam głupoty to zobaczcie ponownie mecz. Ewidentnie ustawiony! Jako kibic czuję się oszukany.

W I rundzie Pucharu Polski występują zespoły, które w poprzednim sezonie grały w Ekstraklasie. Od kiedy? W pierwszej rundzie grają zespoły, które awansowały: Arka, Śląsk, Lechia, Piast. W drugiej rundzie grają spadkowicze: Sosnowiec, Widzew, Korona, Zagłębie Jak nie patrzeć to jest poważny błąd. To tak jakby Wisła rozpoczynała el. LM od I rundy

Nie wiem czy ktoś już zgłaszał ale jest poważny błąd w Pucharze Polski. W I rundzie zamiast zespołów, które awansowały do Ekstraklasy grają spadkowicze. Dodatkowo w podglądzie meczu (wyniku) brak informacji o frekwencji, kto sędziował jest tylko informacja o pogodzie.

Poszperam głębiej w bazie i podeślę swoje uwagi do Waszej konsultacji.

Smuda tak cwaniaczył na pomeczowej konferencji z Tarasiewiczem. Śląsk grał zdziesiątkowany przez grypę a mimo to zremisował na wyjeździe. Teraz pojawiałją się głosy, że Lech tylko zremisował bo zawodników dopadła choroba. I po co panie Smuda ta asekuracja?

Jeszcze jedno pytanie do Guliego. Czy przypadkiem Janusz Gancarczyk nie zamieniał się na krótko z Ostrowskim podczas meczów stronami boiska? W bazie jest tylko jako lewy pomocnik.

Dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi do moich wcześniejszch postów. Proszę o odpowiedź do kiedy można w tym temacie zgłaszać uwagi do patcha? Czy zespół Legi poprawi ktoś kto ma odpowiednią wiedzę o tym klubie?

A nie uważasz, że fajnie by było w trybie 2d i 3d widzieć z góry stadion. Z tym pastwiskiem to przegięcie.

Piszą o korupcji w Śląsku. Trochę to dziwne bo chyba piszą o sprawach, które się już przedawniły.

Różnica jest taka, że w grze ze stajni SI mamy wrażenie, że jesteśmy menagerami, którzy mają realistyczny wpływ na przebieg rozgrywki, godząc się w zamian za rustycykalną grafikę. W grach typu Fifa Manager jest dokładnie odwrotnie. Jemu chyba chodziło o to, że grafika w Fifamanager(wcześniej TCM) lepiej chodzi a ma mniejsze wymagania. Kod żródłowy jest źle napisany stąd takie wymagania z kosmosu. SI musi go zoptymalizować. Mogli przynajmniej zrobic trybuny żeby nie oglądać tego pastwiska poza boiskiem.

Akurat Legia latem prezentowała się tragicznie a jak jest w fmie wiadomo. Analogicznie w Lechu Wojtkowiak latem grał tak sobie, Kotorowski słabo, o Machaju nie słyszałem, Lewandowski grał ogony.

W momencie tworzenia bazy danych kadra MESA Śląska to był jeden wielki poligon doświadczalno-testowy. W ciągu jednego tylko tygodnia przez treningi przewinęło się kilkudziesięciu graczy - ciężko w takich warunkach o normalną pracę dla researchera. Przyznasz chyba? napisz proszę kiedy oddałeś bazę Śląska Czy błędy wymienione w tym twmacie zostaną zgłoszone do SI przed wydaniem polskiej lokalizacji fma?

Witam i mam pytanie. Czy będziecie robić update do polskiej bazy do FM09? Uważam, że ten do FM08 (chyba wersja 8.5), który robił użytkownik z fmpoland najlepiej odwzorował polską ligę.

Jeśli już czepiamy się researchera Śląska to mam kilka uwag: 1. Brak wielu zawodników MESY, to duże niedociągnięcie (to się tyczy większości klubów Ekstraklasy). 2. Za niska frekwencja 3. Janusz Gancarczyk ma zaniżone drybling, agresję, determinację, wytrzymałość, przyspieszenie, prędkość, zwinność itp. To poważny błąd researchera Śląska. Janusz pierwsze 30 metrów przebiega w czasie ciut powyżej 3 sekund, kto da mniej?. Przyśpieszenie powinien mieć 20 a prędkość 18. W 2 lidze Tarasiewicz mało stawiał na Janusza (przez to szwankowały skrzydła). To jedyny zawodnik, który został źle opracowany. 4. Barylski powinien mieć lepsze statsy (za bardzo dobre fizyczne przygotowanie do sezonu). Mila jak reszta zespołu jest bardzo dobrze opracowany no może poza rzutami rożnymi (ma za niskie). Statsy fizyczne zawodników są do poprawy ale jak zauważył Kamtek nikt nie spodziewał się, że zespół będzie tak dobrze przygotowany do sezonu. Inne kluby: Legia Researcher Legi się skompromitował. Hiszpanie są kompletnie nieprzygotowani fizycznie (oprócz Astiza) a mają bardzo wysokie statystyki (Descarga ma wytrzymałość 14 ). Boczni obrońcy prezentują poziom o ligę niżej. Jak ktoś wcześniej napisał tylko kilku zawodników gra na dobrym poziomie. Chinyama, który ma problem z trafieniem w 7 metrową bramkę ma wykańczanie akcji 16. Kamil "Ruletka" Grosicki to już przegięcie. Jego statsy fizyczne to wielkie nieporozumienie. Lech Lewandowski z Lecha jak już wspomniano ma siłę=18 oraz wytrzymałość=15. Proszę aby researcher Lecha uzasadnił swoją decyzję jak również uzasadnił statsy Wojtkowiaka i Machaja. Górnik Pupilek selekcjonera czyli Zahorski jest mocno przepakowany. Do poprawy cały zespół bo to kandydat do spadku. Lechia Buzała ciut za słaby. Kowalczyk przepakowany Cacic to zawodnik na 2 ligę, straszny drewniak, przepakowany Polonia Bytom Michal Peskovic jest bardzo dobrym bramkarzem a w demie jest słaby Polonia Warszawa Ogólnie za słabe statystyki graczy Mam ogólną uwagę i pytanie co do frekwencji. Na jakiej podstawie wyliczana jest minimalna frekwencja. W rozgrywkach Pucharu Ekstraklasy frekwencja jest tragiczna a w bazie danych dema nikt tego nie ujął (odzwierciedlono tylko ligę).