Ramius

To nie wystarczy zablokować budżetów transferowych w pierwszym oknie? Tak się gra realistyczniej...

W Paranoi mam odpalonych 16 krajów (pełny garnitur ligowy) i nigdy nie zdarzyło mi się by FM zżarł więcej niż 1 GB RAM. Sejw waży obecnie około 500MB. Co to jest "Paranoja"?

Akurat tutaj pozwole sobie sie nie zgodzic... Mając 2GB dołożyłem trzeci GB. Nie widziałem różnicy. Wymiana procka z E2160 na E5200 dała grze natomiast zdecydowanego kopa Zależy ile lig się odpala, jak dasz wszystkie kraje to podejrzewam że nawet jak tam będziesz miał najszybszego 4-o rdzeniowca to i tak przy 2GB RAM-u nie da się grać. Już kilka gier, nawet dzisiaj pod XP wykorzystuje efektywnie więcej niż 2GB Ramu np: Crysis. Podejrzewam że do FM-a z włączonymi wszystkimi ligami 8GB Ram-u mogło by nie starczyć do komfortowej gry. Ja osobiście w FM-a nie gram na mniej niż 20 ligach na dużej bazie.

To dołóż do E8400. E7200/7300 to procki niewarte uwagi ze względu na minimalną wydajnościową przewagę nad E5200 a nieadekwatnie droższe. Ładnie, z E2200 do E8400 przeszliśmy, a to nie miał być raczej komputer do gier E8400 ma sens jak się kupuje jakąś potwornie drogą grafikę do ogromnego monitora, w innym przypadku to zbędny wydatek.

Ale i tak ten 9500GT 1GB to słaby pomysł, sporo przepłacasz za niestandardowe 1GB pamięci które nic nie daje, w podobnej cenie lepiej wybrać jakąś starszą, ale też wydajniejsza kartę kartę typu HD3970 512MB lub GF 9600GT 512MB, tego ostatniego z czystym sumieniem mogę polecić bo sam mam, a za niecałe 400zł, pójdą ci wszystkie gry w rozdzielczości 1200-1024 i maksymalnych detalach. Naprawde, karta graficzna z dużą ilością pamięci, ale ze słabym procesorem dobrze prezentuje się marketingowo, a w praktyce ciążko znależć jej sensowne rozwiązanie. Teoretycznie mają spisywać się dobrze w wysokich rozdzielczościach, ale w praktyce w tych wysokich rozdzielczościach będą slajdy w nowych grach. Poza tym, Ja osobiście dolożylbym jeszcze Ramu, FM lubi dużo Ramu, można pograć wtedy na wielu ligach płynnie.

Tito z tego co słyszałem był wolnym zawodnikiem, pamiętam że w FM 2008 w espanyolu kończył mu się kontrakt w 2008 roku. Trudno podejrzewać żeby espanyol przedłużał umowę z tak nieperspektywicznym zawodnikiem...

Jeżeli tylko do fm-a to powinna starczyć jakaś nie najgorsza zintegrowana karta graf. Ten GF9500, szczegolnie 1GB jest bez sensu, na nowe gry graficzne za słaba, a do FM-a za mocna, wyrzucone pieniądze w błoto, no i większe rachunki za prąd i hałas w komputerze.

to znaczy na co? World Rep 150? PA 200? JPA i JPP 20? Discipline 20? Man Management 20? Coaching Mental 20? LITOŚCI! GK Coachinng 20 i working with yaungsters ~17 i tyle, reszta według uznania, dawanie wysokiej reputacji światowej to nieporozumienie. Takie moje zdanie i tyle w temacie.

To znaczy jakie? Wychowanie podstawowego bramkarza Celtiku i rezerwowego Arsenalu? I jeszcze kilku innych bramkarzy, którzy po przyjściu do Legii bardzo się rozwineli się. Trzeba też pamiętać o tym że w Polsce mamy mniej piłkarzy, niż w krajach silniejszych od nas pilkarsko, łatwiej znaleć super bramkarza wsrod 100 kandydatów niż 10. Równie dobrze, jak ja, wiesz, że (niestety) tylko ten atrybut ma realne znaczenie. A i tak Dowhań ma na 8.0.2 pełno dwudziestek w innych atrybutach. Zgadza się, ale czy rzeczywiście nawet na te wysokie pozostałe atrybuty nie zasługuje? Np: atrybut -praca z młodzierzą na wysokim poziomie, czy nie odpowiada on rzeczywistości? Generalnie nie zamierzam się wykłucać o 1-2 punkty w tym zakresie, i tak nie ma to większego znaczenia, w bazie jest wiele poważniejszych problemów niż to.

Bądźmy choć odrobinę poważni, jakkolwiek praca Dowhania zasługuje na ogromny szacunek, najlepszym trenerem bramkarzy na świecie to on nie jest, nie był i nie będzie. A kto jest? Nie widzę innego trenera, nawet w Europie którego praca miala by tak wymierne skutki. Pozatym to tylko jeden z atrybutów, są jeszcze inne, które jeśli nie będą najwyższe nie będą czyniły Dowhania najlepszym trenerem bramkarzy na świecie. Uważasz że w bazie nie będzie innych trenerów bramkarzy z treningiem bramkarskim -20?

Ktoś wspominał że bracia Brożkowie grają razem w ataku, żeby to zmienić wystarczy ustawić Skorży ulubioną taktykę na bliską 4-5-1 zgodną z realem, podobnie w Legii było z Urbanem, on też miał 4-4-2 wklepane.

Czyli wyższa szybkość i słabe przyspieszenie? Ktoś jeszcze ma podobne obserwacje?

Chcesz powiedzieć że QS w dowolny sposób interpretuje atrybuty z edytora? Ciekawie będzie gdyby się okazało że podobnie robi pełna wersja gry, hehe.

Ja bym mu nic nie zmniejszał, to reprezentant kraju w końcu... Jak już coś ruszać, to może dodać ulubione zagranie- gra tyłem do bramki? +siła i balans w górę. Zgadzam się całkowicie. Owszem, ale która to taktyka w grze? Nie przypadkiem 4-1-4-1, nie wiem jak to interpretuje edytor FM-a. Cholera, chyba będę musiał sobie ponownie demko zainstalować...

Podoba A która z trzech zproponowanych przeze mnie, tobie sie podoba? Po poprawkach?

A tak bardziej konkretnie z tego o czym jeszcze nie było mowy: 1. Iwański - nie mam gry przed sobą ale pamiętam że szybkość i przyspieszenie były trochę za wysokie (15? coś w tym stylu) Iwański to szybkościowo klasa Stilica, nie jest to jego mocna strona. Pamiętam że bardzo wysokie mial Fisishing i composure, wyższe od większości naszych topowych napastników, a to spora przesada. Pozostale atrybuty na upartego mogą zostać. Legia gra techniczną piłkę, Iwański zagrywa sporo prostopadłych podań, gra efektywnie, tak więc wysokie atrybuty podań, decyzji czy kreatywnośći są moim zdaniem ok. 2. J. Uraban- W demie z tego co pamiętam Legia gra dwoma napastnikami, aby bylo realniej trzeba zmienić ulubioną taktykę Urbana na 4-5-1, 4-1-4-1, lub 4-3-3. Którą konkretnie -nie wiem, temat do dyskusji... 3. Zwiększyłbym atrybut zwinności Radovicia, Szałacha i może jeszcze kogoś o 3-4 tak by były porównywalne z dryblingiem, nie wiem czemu większość naszych dryblerów ma go w bazie w okolicah 10. To jest zasadne jak mamy jakiegoś kloca na skrzydle, Szałach jest raczej niski, Radovic trochę wyższy ale na boisku porusza się zwinnie.

Obniżyć adaptability do niskiego poziomu, reszty nie ruszać, dzięki temu w grze dość szybko będzie niezadowolony i zacznie grać ( a raczej nie grać) tak jak w rzeczywistości. Poza tym, radziłbym się dwa razy zastanowić nad obniżaniem reputacji polskich piłkarzy, bo ma to szersze skutki, niż tylko obniżenie zainteresowania, np: spowoduje obniżenie ceny piłkarza i transfer za grosze do jakiegoś słabego klubu. Co do obniżania atrybutów legionistów, to żebyśmy nie przegieli w drugą stronę. Dobrze by bylo abyśmy się nad każdym atrybutem z osobna zastanowili, a nie robli "masowkę" typu PA/CA "iksinskiego" w dół o 20 pkt. Moja rada - po pierwsze nie szkodzić.

Wątpię. Na cenę piłkarza, poza reputacją klubu, ligi, umiejętności i jeszcze kilku innych rzeczy których nie chce mi się wymieniać, ma wpływ także reputacja piłkarza, którą o ile się nie mylę określa researcher. W nowym FM-ie podobnie jak w poprzednich umiejętności rodzimych graczy są z reguły zawyżone, a ceny zaniżone.

Eee, przesadzasz, człowiek ciekawy jest polskiej bazy, a ty tu o piractwo ludzi posądzasz. Nowego FM-a kupię w sklepie, pewnie nie w dniu premiery, bo boję się o bugi i pierwszego patcha który w edycji 2008 nie rozwiązal wszystkich problemów, ale kupić na pewno kupię oryginał. Mam tylko nadzieję że nie w lutym jak bylo z poprzednią edycją, tylko w grudniu, bo liczę że już wtedy będzie grywalny. Dla pewnych gier mam po prostu większe wymagania, i bugi w FM-ie podnoszą mi ciśnienie krwi tak bardzo, że muszę się wstrzymać z zakupem w dniu premiery.

Wypraszam sobie tego "wykradzionego", quickstart pl był uczciwie znaleziony.

Hmm, korsarze, dobra nazwa, podoba mi się.

No bo widzisz synu Świat dzieli się na dwie grupy ludzi: na tych co wiedzą i na tych co nie wiedzą, na tych co mają polskiego quickstarta, i na tych co go nie mają. Ty należysz do tej drugiej grupy.

Oficjalnie wg. 90 minut, wsród młodych piłkarzy Lecha czy Amici, zawodnikami pierszego składu Lecha są tylko Kręt, Linka, Machaj i Kononowicz, mam nadzieję że większa liczba zawodników MESY Lecha będzie miała nie losowe atrybuty. Poza tym przepraszam jeśli moja uwaga została odebrana jako zarzut pod adresem researchera Lecha, moim zdaniem jest to dobrze opracownay klub, do ktorego nie mam większych zastrzeżeń.

Baza danych edycji 2009 powinna bazować na sezonie 2008, a nie sparingach czy zapowiedziach w prasie, to najbezpieczniejsze dla realizmu rozwiązanie, przez kilka pierwszych kolejek mogą się dziać cuda w lidze, a na koniec i tak wszystko wraca do normy, dobrym przykladem jest gra Arki w tym sezonie, pierwsze kilka kolejek super, a teraz powrót do przeciętności. Podobnie będzie z Gornikiem ktory sezon skończy gdzieś w środku tabeli pewnie, mimo iż obecnie jest w strefie spadkowej, w Anglii to samo było z Totenhamem, w ostatecznym rozrachunku decydują umiejętności indywidualne piłkarzy a one nie zmieniają się drastycznie w pół roku, trzeba szukać innych powodów słabej gry danej drużyny, a nie od razu zmieniać drastycznie statsy i CA/PA większości pilkarzy. Wyjątkiem powinni być zawodnicy przychodzący z niższych lig oraz zaawansowany wiek i kontuzje, muszą po prostu istnieć racjonalne argumenty aby mocno zmieniać staty zawodników. Pamiętajmy też o silniku gry, jeżeli do Legii przychodzą hiszpańscy piłkarze którzy miesiąć nie trenowali i ich atrybuty fizyczne w realu nie błyszczą, to czy my możemy taką sytuację w FM-e odworować? Ile trzeba czasu aby podnieść zaniżone przez researchera atrybuty fizyczne jak szybkość, wytrzymałość, przyspieszenie, w realu wystarczą na to 2, 3 miesiące, a w grze 2, 3 sezony żeby poprawić siłę, czy wytrzymałość o 3 pkt. Swoją drogą za hiszpańskich pilkarzy Legii odpowiada hiszpański researcher. Wiele osób ma pretensje że za dobrzy są pilkarze MESY Lecha czy innych czołowych Polskich klubów, a jakie są wyniki tych zespołów w pucharze ligi gdzie ci juniorzy grają? Ci piłkarze nie odbiegają bardzo poziomem od solidnych ligowców, poprostu nie wszyscy trenerzy tak jak Urban dają im szanse gry, jedynym problemem są tutaj losowe atrybuty tych piłkarzy które w pewnych okolicznościach mogą ostro namieszać.

Mam takie małe pytanko, do researcherów, prawie każdego klubu z polskiej bazy. Czemu wszyscy skrzydlowi w Polsce mają wyższy atrybut dryblingu niż zwinności, raczej jest na odwrot, szczególnie u tych szybkich, tak samo było w FM 2008, analogiczna sytuacja występuje z napastnikami, gdzie finishing jest prawie zawsze wyższy od opanowania, czyżby researcherzy nie rozróżniali tych dwóch rożnych umiejętności?