Yau

Zależy co rozumiesz przez jakość wyszukiwanie juniorów - zwiększa zasięg szkółki i prawdopodobieństwo rekrutacji zawodnika z wysokim PA. Szanse są większe jeżeli posiadamy dobrego koordynatora pionu juniorskiego. Szkolenie młodzieży odpowiada za CA zawodników trafiających do szkółki. Szkolenie młodzieży zanim trafią do naszych kandydatów na juniorów. Obiekty młodzieżowe to jakość obiektów na których trenuje nasza drużyna U-18/U-19. Im lepsze tym lepiej rozwiną się juniorzy. Jeśli mamy lepsze obiekty treningowe niż obiekty młodzieżowe warto przenieść juniorów do pierwszego zespołu aby trenowali na "obiektach treningowych". Graczom poniżej 18 lat nie potrzebne jest ogranie do rozwoju, wystarczą im mecze w drużynach juniorskich. Jeśli chodzi o trenerów to pomagają oni w rozwoju młodzieży na podobnej zasadzie co obiekty treningowe, wiadomo im więcej gwiazdek tym szybciej zawodnicy będą się rozwijać. Atrybut trenerów praca z juniorami pomaga dodatkowo w przypadku juniorów a kierowanie zespołem w przypadku seniorów. Tak jak AeM napisał, trenerzy zespołu U-19 i koordynator mają wpływ na ukryte cechy charakteru nowo przybyłych zawodników co jest kluczowe w ich przyszłym rozwoju.

król

5008830

Silnik 17' przez wielu graczy uważany jest za 'preferującego' grę wąską. Wielu wspomina że dużo łatwiej jest wygrywać taktykami skupiającymi się w środku pola, dlatego dziwę się że na razie słabo idzie. Twoją siłą powinny być penetrujące piłki ze środka do atakujących wolne pole zawodników. Problemem jest w budowaniu akcji czy już później?

https://fm-space.com/guides/staff-attributes-on-football-manager/ https://community.sigames.com/topic/344246-most-important-attributes-for-assistant-managers/ W pierwszym linku są błędne informacje. sprawdź http://www.guidetofootballmanager.com/staff/manager

Po co komu obrona :D

w pierwszej też będzie oklep :D nikt nie trzyma środka, nikt nie zabezpiecza boków, będą wchodzić jak w masło.

efekty będą takie same, będziesz zbierał oklep :D

Ja zerkając po kilka razy na profile zawodników doszedłem do wniosku, że fajnie byłoby mieć fotki swoich piłkarzy :) Ja specjalnie nie dodaje, bo potem ostry mobbing jest jak ktoś ma krzywy albo rudy ryj :D

możesz mieć przez to problemy z wypaleniem u zawodników. AI nie uczy się taktyk graczy, chociaż potrafi zmienić taktykę w trakcie meczu. Za to po dobrym sezonie zmienia się reputacja twojego klubu, w związku z czym reszta ligowej stawki inaczej podchodzi do meczów przeciwko twojej drużynie. Im wyższa reputacja, tym bardziej defensywnie będą grali twoi przeciwnicy, przez co często możesz mieć problemy.

Jak kto woli, sporo osób korzysta z kilku ale są też tacy którzy grają jedną. Ja używam głównie jednej, którą przed meczem modyfikuję pod mocniejszego przeciwnika. Druga taktyka jest samobójcza głównie ustawieniem. Formacją i rolami. Jest na świecie jakaś drużyna (oprócz epizodów Sampaoliego i Guardioli) która gra 4-2-4? ps: w jakim celu grasz tyle sparingów?

pomijając drugą taktykę, która wygląda na czyste samobójstwo, twoja pierwsza taktyka robi wrażenie więcej niż solidnej :cool: Wydaje mi się że masz zbyt duże oczekiwania. 3 miejsce to jest przecież dużo powyżej możliwości twojego zespołu. PSG, Monaco, OL, OM, ASSE, Bordeaux, Rennes czy Nicea to są zespoły lepsze/dużo lepsze kadrowo, a to ciężko przeskoczyć. Jedyne co mogę Ci poradzić to zmiana roli defensywnego pomocnika. Jeśli chcesz żeby "cały czas stać przed środkowymi obrońcami i im pomagać w neutralizacji ataków przeciwników" to powinieneś zmienić mu rolę na bardziej 'statyczną'. Zauważ jak długi jest pasek pressingu WPP, będzie on opuszczał swoją strefę próbując odebrać piłkę na dość dużym obszarze. RD(O) czy DM(O) powinni bardziej pasować do twoich oczekiwań.

odwróceni będą grać jak BWO jeśli nie ma nikogo innego na bokach :P Świetny wybór zespołu! zazwyczaj kieruje się podobnymi kryteriami w jego wyborze. Mam bardzo ciekawy save Atalantą, w której grają praktycznie sami Włosi i to w 60% z mojej akademii w chyba w 3 czy 4 sezonie. Sampę też długo brałem pod uwagę, i pewnie pogram nią w 18' bo to bardzo ciekawy zespół. Świetne obiekty, Jeden z lepszych tutorów w grze - Palombo, no i fajne talenty - Linetty, Torreira czy Capezzi spokojnie moją wygrać Serie A. Też pewnie wybrałbym formacje 4312 grając Sampą, miłej gry!

polecenie "podania w pole karne" może nie tyle wyklucza, co stoi w opozycji do gry skrzydłowymi. Głównym zadaniem skrzydłowego są dośrodkowania w pole karne, które to w/w polecenie drastycznie ogranicza. Twoi zawodnicy będą rzadziej dośrodkowywać piłkę czy strzelać z dystansu. To polecenie szczególnie przydaje się w taktykach bazujących na posiadaniu piłki. Co do szybkich skrzydłowych - zazwyczaj staram się sprawdzić przed meczem z której strony skrzydłowi przeciwnika sprawiają najwięcej kłopotu. Jeśli posiadają w składzie przysłowiowego Overmarsa, to starałbym się zmusić go do grania na prawą nogę - do ścinania do środka, gdzie powinien znajdować się ktoś ubezpieczający akcje.

Hej Drinkwater, Każda taktyka ma swoje plusy i minusy. Każda broni i atakuje w odmienny sposób, nie ma taktyki która sprawdzi się zawsze, z każdym przeciwnikiem;a jeden mecz nie jest wyznacznikiem (chodź przy dokładnej obserwacji może nim być ;) ) Oglądałeś rewanżowy mecz superpucharu Hiszpanii? Valverde próbował z ustawieniem 3 środkowych obrońców, wspomaganych na bokach przez ustawionych wyżej Albę i Roberto. Niemal całą pierwszą połowę Real stwarzał przewagę liczebną na flankach, atakując trzema zawodnikami blisko bocznych sektorów, gdzie skrajni środkowy obrońcy Barcelony bardzo często zostawali 2 na 1. Skończyło się najmniejszym wymiarem kary, jednak gdyby Real Zidana i jego taktyka opierała się o grę w środkowych strefach boiska, prawdopodobnie wynik byłby zgoła odmienny. Ad.1: Pierwsza sprawa to czy w ogóle warto słuchać porad asystenta. Jak każdy w grze ma swoje atrybuty, ulubione formacje i tendencje. Swoimi poradami będzie starał się nakierować grę na swoją ulubioną piłkę, a my chyba chcemy grać swoją? :) Abstrahując od jego porad informacja "odległość między linią defensywną a pomocy jest zbyt duża" oznacza dokładnie to co jest tam napisane. Przestrzeń pomiędzy pomocnikami a obrońcami jest zbyt duża a przeciwnicy umiejętnie ją wykorzystują (np. grając graczem na pozycji AMC). Przestrzeń tą można zmniejszyć na wiele sposobów. Najprostszym jaki przychodzi do głowy jest wystawienie do gry kogoś na pozycji DM. Odległości pomiędzy liniami można też zniwelować odpowiednio dobierając role oraz zmieniając styl gry na bardziej płynny. Ad.2: Szybkich dryblerów najłatwiej powstrzymać, ograniczając im przestrzeń w którą mogą dryblować. Np. poprzez zagęszczenie czy asekurację odpowiednich sektorów boiska. Nie ma na to jednej rady. Inaczej ograniczamy miejsce skrzydłowego a inaczej schodzącego napastnika. Ad.3: Kontratak to bardzo specyficzna forma ataku. W FMie nie da się grać "z kontrataku" ale można stworzyć sprzyjające warunki aby uaktywniał się on jak najczęściej. Silnik FMa uruchamia opcję kontratak w momencie gdy przed linią piłki jest tyle samo lub więcej naszych zawodników niż zawodników przeciwnika. W tym momencie kierowana przez Ciebie drużyna porzuci WSZYSTKIE twoje wytyczne i nadpisze je swoimi nazwijmy to 'szablonem kontratak'. Nasi zawodnicy będą grać najszerzej i najszybciej jak się da, na największym ryzyku i swobodzie. W związku z tym nasze polecenia mają marginalny wpływy na kontratak. Formacja jako taka ma za to ogromny wpływy na uaktywnienie go. Na logikę każda formacja o większym zagęszczeniu zawodników na swojej połowie będzie do tego odpowiednia. 4-1-4-1, 4-5-1, 5-3-1 czy 4-2-3-1(głębokie) to najczęściej stosowane formacje. Ze swojego doświadczenia dodam że najłatwiej i najczęściej inicjującym kontratak jest odpowiednie ustawienie defensywnych SFG.

Na pewno ceny znacząco pójdą w górę, ale ciekawe w jakim stopniu - czy po jednym dobrym sezonie newgena takie PSG czy Real da mi za niego 180 mln :D Już tak jest. Nie tak dawno, po 1 sezonie w seniorskiej piłce sprzedałem 17 latka za 120mln+bonusy z Parmy do Borussi Dortmund. Jak w realnym świecie, jest bardzo wiele zmiennych mających wpływ na ofertę. Pewnie miał dobre PA. Komp łapie się na duże PA i nie ważne, że gość ma CA np. 20 i nigdy się super nie rozwinie ;) Jako RS dbamy o odpowiedni poziom CA do PA, gdy CA jest za niskie w danym wieku i oznacza, że nie ma szans osiągnąć PA to obcina się PA lub podnosi CA ;). Tak, tak, jasne. Nie wątpię ;) i nie wypowiadam się o pracy RSów, tylko o newgenach. Można sobie zrobić taki eksperyment. Ustawić gościowi z CA 50 PA 189. Zaraz się po niego zgłoszą kluby za dobrą kasę. A grajek będzie z niego żaden. To zależy ile ma lat i w jakich warunkach się rozwija. W najbardziej sprzyjających może rozwijać się nawet po 35 punktów na rok. Mój newgenik miał na oko 110-130 CA w momencie nadejścia oferty i niecałe 18 lat na karku. Gość po tutoringu, profesjonalny z 19 w determinacji i 2 lata do końca kontraktu, którego nie chciał odnowić, co powinno obniżać cenę.

Blog Cleona, blog Rashidiego, blog strikerless, no i przede wszystkim https://community.sigames.com/forum/19-tactics-training-strategies-discussion/tam jak dobrze poszperasz to znajdziesz tematy niemal o wszystkim.

Na pewno ceny znacząco pójdą w górę, ale ciekawe w jakim stopniu - czy po jednym dobrym sezonie newgena takie PSG czy Real da mi za niego 180 mln :D Już tak jest. Nie tak dawno, po 1 sezonie w seniorskiej piłce sprzedałem 17 latka za 120mln+bonusy z Parmy do Borussi Dortmund. Jak w realnym świecie, jest bardzo wiele zmiennych mających wpływ na ofertę.

Swoją drogą nowe smaczki FM17 w kwestiach transferowych, również zmieniają się czasem w żart. Wystarczyło że Bayern dodał do swojej listy transferowej 10 moich zawodników (w sumie kluczowych) i każdy z nich nagle chce odejść. Kwas w całej drużynie i morale na dnie, bo Bayern wysłał swoich skautów. Szkoda że odwrotnie działa to 10 razy rzadziej, podobnie jak negocjowanie nowych kontraktów. Ile razy zdarzyło się wam że kluczowi gracze po całkiem udanych sezonach chcą nienegocjowalnych, irracjonalnie niskich klauzul wykupu? Przykładowy Tah wart 38mln E chce klauzuli odejścia na poziomie 40mln. Ciekawe że w nowych kontraktach innych zawodników, z poza moich klubów takich klauzul próżno szukać. Obietnice również są słabo dopracowane. -Chcę nowego kontraktu; -ok pogadamy po sezonie. Po sezonie gość odrzuca proponowany kontrakt, przy pierwszym 'negocjuj' po czym przychodzi spytać kiedy zaoferuję mu nowy kontrakt, gdy nie mogę tego zrobić bo właśnie go odrzucił a w rozmowie z nim mogę go albo zapewnić że zaraz mu zaproponuję nowy kontrakt, albo powiedzieć żeby spie..poszedł sobie. Co ciekawe w zakładce obietnice jest ona jako zrealizowana... PS: zdarzyło się wam ustalić warunki kontraktu z waszym zawodnikiem po czym on ofertę na którą podczas negocjacji się zgodził...odrzucił?

muszę się wyżalić...kolejny raz rozpoczynam karierę, klikam jak porażony, w każdym meczu milion zmian, dostosowywania się do przeciwnika i gdy myślę że idzie mi świetnie to nagle w decydującym momencie sezonu wszyscy napastnicy w klubie są jak Paweł Brożek... Decydujące mecze 1 i 2. I nagle z sowitej przewagi na 4 mecze przed końcem sezonu przegrywam rzutem na taśmę, bo w Bundeslidze nie liczą się mecze bezpośrednie, które mam lepsze a bilans bramkowy, który Bayern po ostatnim meczu ma lepszy o 3 :) Świetnie to wygląda - 7:0 w dwumeczu z City, 5 meczy bez straty bramki, po czym zwiększam punkt ciężkości treningu na ofensywie i w ostatnich 6 meczach wygrywam tylko w ostatnim, meczu o nic :(

Nie tak działają te instrukcje, poszperaj w internecie ;)

Wygląda na mocne samobójstwo - 6 atakuje jeden wspomaga i 3 broni i to w ofensywnym nastawieniu. Podania na wolne pole, podanie w pole karne i skrzydłowi do kupy, jak chcesz żeby oni grali?

Dość niedawno w którymś ze swoich filmików Rashidi mówił że AI w 17 uczy się naszej taktyki i zmienia swoją, uznałem to za niezły farmazon, ale po tym co mi się przytrafiło jestem gotów w to uwierzyć. Prowadzę drużynę z dołu/środka tabeli. Gram głównie jedną taktyką, czasem zamieniając nastawienie czy jedną lub dwie polecenia drużynowe. W pierwszym sezonie skończyłem na 2 miejscu za ligowym monopolistą. W drugim sezonie poszło mi jeszcze lepiej bo prowadziłem w lidze niemal do końca rozgrywek. Po 31 meczach na 38, mój bilans był naprawdę świetny z tylko 2 porażkami. To co stało się potem to dla mnie jakieś science fiction. Ostatnie 7 meczów ligowych to 6 porażek i 1 remis. Większość z drużynami grającymi już o nic, ze środka tabeli. Mistrzostwo fartem bo fartem udało się zdobyć, jednak po tak drastycznej zmianie wyników musiałem zrobić test. W planach miałem modyfikacje obecnej taktyki ale po prostu musiałem zobaczyć jak pójdzie mi dalej tą samą strategią. Poszedł save i ostra spacja przez pół dnia. Rezultat był taki że zostałem zwolniony na półmetku sezonu będąc na przedostatnim miejscu w lidzie! Ta sama taktyka, Ci sami zawodnicy (nawet lepsi bo 3/4 z nich to rozwijająca się młodzież) i z sezonu na sezon z mistrza na spadkowicza. FM nadal potrafi zaskakiwać.

Holandia, Niemcy?

analiza jest imo wystarczająca. Zawsze możesz wejść w poprzedni mecz twojego przeciwnika i sprawdzić dosłownie wszystko, aby go rozpracować:) Mi od dawna marzy się zmieniony system relokacji CA. Tak aby było bardziej dynamicznie np. mocno zmieniające się statystyki psychiczne pod koniec kariery np. Ustawianie się, Decyzje, Współpraca, Pracowitość itd. (Ze Roberto?, Pirlo?) czy też pod wpływem managera o odpowiednich umiejętnościach personalnych (Arda, Felipe Luis itd. pod wodzą Cholo). Czy też bardziej zróżnicowany wiek rozwoju. Obecnie wszyscy rozwijają się w mniej-więcej tym samym wieku, tymczasem piłka zna masę skrajnych przypadków (early peak jak Rooney czy inny Messi ale przede wszystkim late peak jak jakiś Benat, Di Natale).