Skocz do zawartości

Marynia 467 raz dostaje awizo zamiast przesyłki


FYM

  

53 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

Bo szanse na to, że dostaniesz młodą gwiazdę są w większości całkowicie losowe. Rozbudowa do poziomu, w którym szkółka faktycznie chociaż minimalnie wpływa na te szanse kosztuje fortunę, utrzymanie kosztuje fortunę. FM to kasyno, zawsze w takiej sytuacji wygrywa, znacznie opłacalniej jest po prostu kupić jednego zajebistego regena, nawet za kilka melonów, na sezon-dwa. Masz wtedy wpływ na to co kupujesz (a nie generuje Ci się ktoś przyzwoity, ale co z tego, skoro jest to skrzydłowy bez dryblingu albo koszmarnie wolny) i i tak z hajsem jesteś na plus.


Poza tym sama szkółka bardziej wpływa na to jak się szkolą obecni w klubie regeni, a nie jacy się wylosują.

Odnośnik do komentarza

http://i.imgur.com/3wYVzhb.png

http://i.imgur.com/G0t32zH.png

http://i.imgur.com/HAuuoDm.png

http://i.imgur.com/brswkLn.png

http://i.imgur.com/F2JAQZG.png

 

Swoją drogą na Słowacji i w Czechach jest mnóstwo zajebistych regenów zawsze, a nie sądzę żeby mieli jakoś o wiele większy potencjał od Polski.


Legia w kwalifikacjach do LM trafiła na ADO :DDDD

Odnośnik do komentarza

SZU i inni spece od FM-a, od czego zależy poziom wychowanków? Generalnie praktycznie nie kupuje, więc czy mogę jakoś zwiększyć szansę na lepszych wychowanków? Obiekty itd. mam bardzo dobre, koordynator do juniorów też zajebisty.

No generalnie nie spodziewaj się jakichś megakoksów grając w Polsce, bo to zależy od domyślnego potencjału danego kraju, chociaż oczywiście mając wymaksowaną infrastrukturą zwiększasz prawdopodobieństwo pojawienia się supergrajków. No i bardzo duży wpływ na jakość wychowanków mają staty mentalne sztabu szkoleniowego.

 

Poza tym nie ma co bezgranicznie ufać gwiazdkom, bo czasem są one korygowane. A ludzie mają tendencje do rezygnowania z grajków "bo mają tylko 3 gwiazdki". Lindros i jego Makieniok to najlepszy przykład na to że te gwiazdki nie są zawsze idealnym odzwierciedleniem umiejętności.

 

I rozwój zawodników zależy głównie od ich osobowości :)

Bo szanse na to, że dostaniesz młodą gwiazdę są w większości całkowicie losowe. Rozbudowa do poziomu, w którym szkółka faktycznie chociaż minimalnie wpływa na te szanse kosztuje fortunę, utrzymanie kosztuje fortunę. FM to kasyno, zawsze w takiej sytuacji wygrywa, znacznie opłacalniej jest po prostu kupić jednego zajebistego regena, nawet za kilka melonów, na sezon-dwa. Masz wtedy wpływ na to co kupujesz (a nie generuje Ci się ktoś przyzwoity, ale co z tego, skoro jest to skrzydłowy bez dryblingu albo koszmarnie wolny) i i tak z hajsem jesteś na plus.

Poza tym sama szkółka bardziej wpływa na to jak się szkolą obecni w klubie regeni, a nie jacy się wylosują.

Nieprawda. Za to odpowiadają obiekty treningowe i jakość sztabu szkoleniowego.

 

Szkółka odpowiada za wychowywanie "nieistniejących" zawodników under 15 lat.

Odnośnik do komentarza

No i co - to są źli zawodnicy?

Ok. W te czy wewte dalej nie opłaca się w nie inwestować, no chyba, ze nie ma się co robić z hajsem.

To zależy jak chcesz grać. Generalnie w prawdziwej piłce inwestowanie i pokładanie wiary w szkolenie młodzieży to też ciężki kawałek chleba.

Odnośnik do komentarza

Swoją drogą to bezsensu. Załóżmy że ta liga się będzie rozwijać, kluby poinwestują w obiekty młodzieżowe itd., a dalej regeni będą przeciętni...

 

Mogłoby to działać dynamicznie jak reputacja.

Raz na jakiś czas trafi ci się perełka. No i zależy co rozumiesz przez słowo przeciętni - tacy którzy zrobią karierę na przeciętnym europejskim poziomie, czy tacy którzy będą przeciętnymi ligowcami w Polsce? Bo pewnie tej pierwszej kategorii dasz radę wychować całkiem sporo, więc to chyba nie tak źle? Produkcja piłkarzy to nie tylko wychowywanie rozpierdalaczy, patrz na Man United ;)

 

Jakby było dynamiczne to byłoby to trochę głupie. Jakbyś wziął drużynę z Liechtensteinu i wygrywał nią LM co roku to Liechtenstein nagle powinien zacząć wychowywać światowych rozpierdalaczy co roku?

Odnośnik do komentarza

SZU, ale nigdzie nie pisałem że są źli :> Po prostu zastanawiam się czy jest szansa, żeby było ich więcej i żeby częściej się na tym poziomie "robili" ;).

 

Mi nawet nie chodzi o wychowanków tylko, a po prostu Polaków ;). Teraz nie mam kogo kupować :D.

w Polsce to jest losowość, mega koksy czasem wychodzą z kluby III ligowych, mega koksy oczywiście jak na polskie warunki
Odnośnik do komentarza

SZU, rozpierdalaczy może nie, ale wtedy mógłby być boom na piłkę w tym kraju. Kluby inwestowałyby w szkółki itd. i mogliby się tworzyć regeni z innej narodowości w danym klubie np. ze Szwajcarii. To chyba całkiem realne? Taka Barcelona ma szkółki w wielu krajach :P.

Odnośnik do komentarza

Ja np. liczę że kilku moich wychowanków z Hibs trafi do Anglii za dobry hajs, część zostanie w Szkocji, a pozostali zostaną i będą grać w glorii i chwale Hibs.


SZU, rozpierdalaczy może nie, ale wtedy mógłby być boom na piłkę w tym kraju. Kluby inwestowałyby w szkółki itd. i mogliby się tworzyć regeni z innej narodowości w danym klubie np. ze Szwajcarii. To chyba całkiem realne? Taka Barcelona ma szkółki w wielu krajach :P.

Mnie się wygenerowało np. dwóch Argentyńczyków w Hibs :D

Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...