deeev Napisano 24 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2009 Kilka uwag grałem tylko chwile we włoskiej lidze i oto błędy transferowe: 1. Royston Drenthe nie jest wypożyczony do fiorentiny ( Viola starała się o jego wypożyczenie lecz nic z tego nie wyszło) 2. Emerson - Milan rozwiązał w lipcu kontrakt z nim 3. Marek Hamsik jest srodkowym pomocnikiem a nie napastnikiem ( pozycja w CM (FC)) 4. Tabare Viudez i Mathias Cardacio - brak tych zawodników w Milanie 5. Michał Miśkiewicz - (zawodnik Milanu Wypożyczony do Chievo Verona )Także jego brak 6. Jodłowiec - On jest chyba środkowym obrońcą a nie DMC 7. Marco Amelia i Rubinho ( ci dwaj bramkarze zamienili się klubami - Amelia powinien być w Genoi a Rubinho w Palermo ) byc moze, ale takie detale sa i wczesniej tez poniekad byly... w sumie w kazdej lidze jest pare takich niedociagniec... one raczej pojawiaja sie z tego powodu iz update byl w trakcie okna transferowego robiony i stad takie bledy, wiadomo ile jest spekulacji itd - to caly czas sie zmienia... co do pozycji we wczesniejszych wersjach wygladaly one podobnie, czesc zmodyfikowana jest i tak, ale niektore zostaly w stanie surowym nie naruszone... w koncu dmc jakby nie patrzyl moze rowniez i na obronie zagrac... tak samo jak fc, cofnietego ofensywnego gracza... to chyba nie musi byc wcale problemem, we wczesniejszych wersjach kilku - takze w wersji chapmana byly bledy typu takiego iz zawodnik grajacy nominalnie w obronie byl napastnikiem... wtedy to sie wydaje byc problemem, ale ja sie tez to staram rozumiec bo pozycje sa modyfikowane caly czas przez trenerow Odnośnik do komentarza
bakusssss Napisano 24 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2009 sluchaj sciagnalem te twoje 2 linki co podales na samej gorze..przy wypakowywaniu prosi haslo dla pliku.. ? jakie? Odnośnik do komentarza
deeev Napisano 24 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2009 haslo do plikow: final2009 Odnośnik do komentarza
deeev Napisano 24 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2009 danlok racja... a ze te pare transferow bylo istotne w miare we wloszech to dodalem je... zaraz to zaaktualizujemy... nie bylo ich w grze w tych klubach bo dopiero dolaczyli do skladow... to byly niemalze ostatnie transfery w tych klubach ale zaraz wysle do chlopakow linka z dolozonymi transferami kilkoma jeszcze i upniemy calosc Odnośnik do komentarza
deeev Napisano 24 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2009 dobra dolozylem jeszcze ok. 20 transferow ciekawszych w kilku ligach, wrzucam i wysylam linka do zaaktualizowania takze mozna bedzie za chwile pobrac calosc... Odnośnik do komentarza
deeev Napisano 24 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2009 link powinien byc wrzucony niedlugo sprawdzajcie strone... jak nie teraz, to dzis rano bedzie zaaktualizowany w temacie... Odnośnik do komentarza
deeev Napisano 25 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 dobra teraz jest good :] co do pewnych uwag spoko, zgadzam sie z nimi, w polskiej lidze wczesniej bylo za duzo bledow, ale udalo sie je poniwelowac, i o wiele lepiej to wyglada niz przed tymi feralnymi 2 czy 3 tygodniami... nie wiem skad to sie wszystko wzielo, chapman narobil kilka lub kilkanascie baboli jak sie okazuje, - widocznie pewne sprawy przeoczyl ten team... kadry wygladaja teraz dobrze, i reszta lacznie z atrybutami tez sie niezle prezentuje przez co gra jest realna... w reszcie lig jest podobnie pododawalem ostatnio kilka talentow w paru ligach, a dziadkow wyslalem na emeryture, lub po prostu na lawke trenerska... w sumie te ca i pa jest dosc istotne, ale jak chlopacy wczesniej niektorzy wspominali nie najwazniesze, tam gdzie te parametry w moim updacie sa lekko niepodociagane sa uzupelnione z reguly innymi elementami ktore sprawiaja ze zawodnik w realu wyglada ok... reprezentacje w sumie tez wygladaja niezle... sporo czasu zajelo mi czyszczenie 2 lig paru, teraz o niebo lepiej wiekszosc wyglada... transfery i wypozyczenia w wiekszosci na 15-20 sierpnia sa dopiete... czasem gdzies brakuje 1 czy 2 graczy ale to raczej nie z mojej winy ale z nie wiedzy na ten temat po prostu, dzis tego pilkarza nie ma a jutro jak sie okazuje jest w danym klubie: tak bylo np. z negredo - byl w realu mial byc 1 zmiennikiem, a co sie okazuje jest z dnia na dzien w sewilli... ale takie rzeczy juz mi sie udalo w kilkunastu przypadkach poprostowac wiec jest ok Odnośnik do komentarza
danlok Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 aha i jeszcze jedna rzecz o której zapomniałem ci wtedy dopisać: Luis Felipe Kasmirski - chłopak jest w reprze polski a paszportu jeszcze nie ma... nawet jeszcze sie chyba nie deklarował o chęci gry. Ja proponuje zrobić to tak: Niech każdy pisze jakie znajdzie błędy i je tutaj dodaje a po 1 września po prostu deev zaktualizuje tego update na pewno bedzie latwiej niz co chwila dodawać poprawki na ten up. Co o tym sądzisz deev ?? Ja chętnie moge sie poszlajać po cmie i poszukać tych błędów ( chodzi mi tylko o błędy transferowe, rozwiązywanie kontraktów itp. Odnośnik do komentarza
puchowy Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 Czy reputacja polskiej ligi nie jest za wysoka (w kontekście słabych wyników w euro-pucharach) ? first- 10; second - 7 gdy np austria czy belgia ma -11 Odnośnik do komentarza
deeev Napisano 25 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 aha i jeszcze jedna rzecz o której zapomniałem ci wtedy dopisać: Luis Felipe Kasmirski - chłopak jest w reprze polski a paszportu jeszcze nie ma... nawet jeszcze sie chyba nie deklarował o chęci gry. Ja proponuje zrobić to tak: Niech każdy pisze jakie znajdzie błędy i je tutaj dodaje a po 1 września po prostu deev zaktualizuje tego update na pewno bedzie latwiej niz co chwila dodawać poprawki na ten up. Co o tym sądzisz deev ?? Ja chętnie moge sie poszlajać po cmie i poszukać tych błędów ( chodzi mi tylko o błędy transferowe, rozwiązywanie kontraktów itp. pomysl jest ok, ale nie wiem czy znajde wolny czas na to by z tym jeszcze pozniej siedziec... kasmirski gra u nas z tego wzgledu ze wczesniej na tych pozycjach grali slabsi zawodnicy... w kadrze byl np. szukala uwazam ze to byl dobry pomysl, wiadomo ze naszych rodakow przybywa, i chec gry u nas coraz to nowi gracze deklaruja :] fajnie ze tak sie dzieje, na calym swiecie do tego typu ideologii dochodza... dzieki za info we wloszech to byly ostatnie transfery i dlatego je przeoczylem, ale dzieki temu resztki bledow w innych ligach wywalilem... i dolozylem to czego nie bylo... na szczescie okno transferowe sie juz zamyka w wielu ligach i nie bedzie wiekszych przetasowan... mysle ze z 10 % lub 15 % malych niedociagniec pozostaje, ale to nawet nie jest istotne w tym wszystkim... spojrzcie na to z tej strony: ilu graczy jest pominietych i zle zaaktualizowanych ?? 50 ?? 100 ?? a moze wiecej ?? i nawet jesli tak jest to co z tego ?? baza liczy mnostwo innych zawodnikow w przelozeniu na gre tego praktycznie nie widac :] tak samo ze sztabami szkoleniowymi ktore od a do z przelecialem... o budzetach atrybutach i reputacjach nie wspomne nad tym siedzialem takze bardzo dlugo... wszystkie bledy w kilku wadliwych ligach sa pousuwane, a to swoje robi i to w znacznym stopniu... narazie zostaje tak jak jest zobaczymy czy bede mial wolna chwile po 1 wrzesnia jak cos da sie zrobic to jeszcze sprobujemy cos dolozyc... uwazam ze na dzien dzisiejszy dobrze jest i jestem zadowolony z tego faktu Czy reputacja polskiej ligi nie jest za wysoka (w kontekście słabych wyników w euro-pucharach) ? first- 10; second - 7 gdy np austria czy belgia ma -11 uwazam ze to jest zrobione w miare dobrze, liga belgijska i austryjacka sa na podobnym poziomie, wlasciwie ta roznica jest niezauwazalna w kontekscie gry, ale mozna byloby o tym polemizowac, nakreslone jest ok - tak mi sie wydaje polska 11, 12 belgia 13,12 austria 11,11 = roznice 1 stopnia, ale tutaj raczej to jest adekwatne to standardow... polska liga jest nieznacznie silniejsza liga od ligi austryjackiej wedlug mnie... a slabsza nieznacznie od ligi belgijskiej... reprezentacje graja na podobnym poziomie raczej, wiec tu roznice musza byc raczej tego typu, dlugo to analziowalem wczesniej puchowy dobrze ze o hoffenheim wczesniej wspomniales... byl dublowany obasi w kadrze a nie bylo tagoe... dzieki temu jednego z nich usunelem, a to natchnelo mnie by przeleciec baze danych i ok. 5 graczy takich wyrzucilem... ale to na plus, tu wlasnie czesto pojawial sie problem tego typu ze zawodnik mial ksywe zamiast nazwiska na glownym, i wychodzil problem pozniej... ale na szczescie zostal on zniwelowany... Odnośnik do komentarza
puchowy Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 W polskiej lidze budżety są trochę rozbuchane Najwięcej ma Wisła K. 900000 i Legia 700000 Wisła Płock 800000 :> Ruch CH. - 250000 funtów (Ruch ma w realu najmniejszy budżet w Ex) ŁKS - 300000 Korona 900000 :> Amica - 750 000 :> Kania Gostyń - 100000 leczna 450000 Radomiak 150000 Odnośnik do komentarza
deeev Napisano 25 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 W polskiej lidze budzety są trochę rozbuchane Najwiecej ma Wisła K. 900000 i Legia 700000 Wisła P. 800000 :> Ruch CH. - 250000 funtów ŁKS - 300000 Korona 900000 Amica - 750 000 Kania Gostyń - 100000 leczna 450000 Radomiak 150000 w porownaniu z innymi ligami to jest malo... rowniez tu mozna polemizowac na ten temat... ale jasna sprawa, kazdy to widzi inaczej troche, a ja jako updater nakreslilem to w taki a nie inny sposob... w przelozeniu na kase to wychodzi w wiekszosci przypadkow podobnie do tych w realu... wisla ma budzet aka 900000 co daje jakies 5-6 milionow, lech ma kolo 4 milionow, a ruch czy piast 1 milion i nizej... z kolei w 1 lidze wisla plock ma za soba koncern naftowy a w lks-ie maja za prezesa wplywowego biznesmena tym sie zasugerowalem... gornik ma mniej kasy w kasie od poprzednikow ale... ma wplywy z innego zrodla klepniete a to daje dodatkowe pieniadze i to nie male... z malymi wyjatkami oczywiscie, niektore kluby mialy teraz jak i wczesniej wplywowych inwestorow i stad tak a nie inaczej to wyglada, i tak wisla lech czy legia sa w czubie w tym aspekcie, a polonia .b, ruch, czy piast sa z tylu za nimi troche... jakies rozbieznosci musza tu byc, nie chcialem pozbawiac kompletnie kasy niektorych druzyn, bo to byloby troche nie fair... w kilku wczesniejszych wersjach mozna bylo zauwazyc budzety na minusie w pewnych druzynach, i to kolidowalo juz z caloscia... wiec trzeba bylo to podkrecic :] Odnośnik do komentarza
puchowy Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 Amica i Korona to nie potentaci finansowi Wisła Płock także Moja propozycja w tys.funtów # Arka Gdynia 140 # Cracovia Kraków 190 # GKS Bełchatów 200 # Jagiellonia Białystok 170 # Korona Kielce 180 # Lech Poznań 550 # Lechia Gdańsk 160 # Legia Warszawa 550 # Odra Wodzisław Śląski 100 # Piast Gliwice 120 # Polonia Bytom 90 # Polonia Warszawa 250 # Ruch Chorzów 90 # Śląsk Wrocław 300 # Wisła Kraków 700 # Zagłębie Lubin 180 Co do pierwszej ligi ... nikt nie powinien przekroczyć 100 a najsłabsi po 30 po za wyjatkami Widzew , Górnik Z. czy Wisła P. W lower ... nikt nie powinien przekroczyć 40- 50 Odnośnik do komentarza
deeev Napisano 25 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 Moja propozycja w tys.funtów # Arka Gdynia 140 # Cracovia Kraków 190 # GKS Bełchatów 200 # Jagiellonia Białystok 170 # Korona Kielce 180 # Lech Poznań 550 # Lechia Gdańsk 160 # Legia Warszawa 550 # Odra Wodzisław Śląski 100 # Piast Gliwice 120 # Polonia Bytom 90 # Polonia Warszawa 250 # Ruch Chorzów 90 # Śląsk Wrocław 300 # Wisła Kraków 700 # Zagłębie Lubin 180 Co do pierwszej ligi ... nikt nie powinien przekroczyć 100 a najsłabsi po 30 po za wyjatkami Widzew , Górnik Z. czy Wisła P. W lower ... nikt nie powinien przekroczyć 40- 50 propozycja w tys. funtow moze i ok, z tym ze ja sie opieralem na euro... zawsze gralem na euro, i przyblizylem to wszystko pod euro raczej... w 1 lidze i w nizszych ligach zbyt duzo pieniedzy nie maja, moze niektore druzyny maja ich troche za duzo, ale tez sie tego do konca nie da przewidziec... jak ma ktos strategicznego sponsora to z dnia na dzien przyplywa w kasie gotowki, rozbieznosci sa w kazdym badz razie nie duze, klub w realu ma np. kolo 600 tys. zl a tu ma 800 tys. czy 900 w przeliczeniu na polska walute... modyfikowane na pewno to bylo z mniejszym i wiekszym skutkiem Odnośnik do komentarza
puchowy Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 propozycja w tys. funtow moze i ok, z tym ze ja sie opieralem na euro... zawsze gralem na euro, i przyblizylem to wszystko pod euro raczej... w 1 lidze i w nizszych ligach zbyt duzo pieniedzy nie maja, moze niektore druzyny maja ich troche za duzo, ale tez sie tego do konca nie da przewidziec... jak ma ktos strategicznego sponsora to z dnia na dzien przyplywa w kasie gotowki Ale w edytorze masz w funtach Odnośnik do komentarza
deeev Napisano 25 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 tu jeszcze jedna taka wzmianka istotna: pamietajcie ze na budzet w pewnym sensie wplywa rowniez i reputacja dobrze wypoziomowana, nie moze byc ani za duza ani za mala znacznie... bo w grze by to pozniej pewne znaczenie mialo Odnośnik do komentarza
puchowy Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 Amica i Korona to nie potentaci finansowi, Wisła Płock także To aż razi ... w stosunku do innych tak samo Ruch Ch czy Łęczna Odnośnik do komentarza
deeev Napisano 25 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 wisla ma za soba koncern orlena, a amica firme ktora zarabia kase z rtv-ki... to raz, a drugi raz to fakt iz amica ma dosc niska reputacje klubowa, - ale tutaj akurat to nie wspolgra ze soba w drodze wyjatku, bo amica jest klase nizej... wisla ma reputacje adekwatna do buzdetu i wydaje mi sie ze powinna byc jednym z potentatow obok takich firm jak widzew, lks czy nawet gornik w ktorego zaprzestaja inwestowac... ruch czy leczna to sa raczej sredniacy, bo maja o ponad polowe miej kasy od innych, ale nie chcialem zbytnio tego zanizac bo nawet jesli bym z tego troche zjechal to i tak w niewielkim stopniu by to znalazlo odzwierciedlenie w danych klubach daje proste przyklady: wisla budzet w grze = 3-4 miliony na stracie ruch budzet w grze = 1,1 miliona na starcie (250000 nie wplywa na to znacznie) wisla plock budzet w grze = 1,6 miliona na starcie (800000 nie wplywa na to znacznie) gornik leczna budzet w grze = 800 tys. na starcie i uwazam ze jest to jak najbardziej dobra mysl... koszty utrzymania ekip sa spore zwlaszcza po dokonaniu kilku transferow... gdyby budzety byly nizsze po pol roku w kasie bylby minus bo druzyn by ludzie nie poutrzymywali dlatego pewne rzeczy wygladaja w taki wlasnie sposob jak widac takie elementy w edytorze jak ca i pa, czy sumy podane w budzetach nie zawsze maja znaczenie najbardziej istotne, bo to sie troche inaczej na gre przeklada Odnośnik do komentarza
puchowy Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 wisla ma za soba koncern orlena, Tylko on wspiera w 90% piłkę ... ale ręczną ;) Wisła Płock - sekcja pilki nożnej ma budzet w wysokości 10 mln zł. Czy wiesz w której lidze gra Amica ? Wg moich danych ZESPÓŁ ZOSTAŁ WYCOFANY ... A W TWOIM UPDATE Z 6 budzetem w Polsce ... MA 750.000 Odnośnik do komentarza
deeev Napisano 25 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 widzisz moj post wyzej ?? popatrz jak te zaleznosci sie rozkladaja... amica w tym updacie jest do nizszych klas wyrzucona, nie ma w kadrze graczy, podobnie jak inne kluby: tutaj nazwa pozostala po tym klubie wlasciwie, i sponsor wplywowy heh... co z tego ze amica ma 750000 ?? wisla plock ma np. 800000 i to tez nie jest glownym wyznacznikiem budzetu, wisla krakow ma np. 900000 czyli nie duzo wyzszy wspolczynnik od wisly plock czy nawet... amici rzekomej... i ma duzo wiecej kasy w kasie niz wisla plock, a dlaczego ?? bo takze i reputacja tu swoje robi odpowiednio wypoziomowana :] to wszystko jest raczej inaczej naliczane Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi