Diego

Pewnie, że nie ma w tym przypadku. To jest zabieg celowy, po prostu taki swego rodzaju Follow-up. A bit zrobił Sir Michu właśnie na tym samplu o ile się nie mylę.

Grając w przeciętnej Koronie w ekstraklasie strzelił ich 10. W pierwszej lidze stzela więcej. Myślę, że gdyby grał w dobrym klubie w ekstraklasie 15 jest stanie strzelić NA PEWNO. Co do dwudziestu to może faktyczenie mnie poniosło.

Vend, czyli jeśli ktoś dobrze gra w pierwszej lidze, jest z automatu lepszy od nawet najwybitniejszego pierwszoligowca?? Trochę się mylisz myślę. Nie widzę, jakoś w ekstraklasie napastniów o podobnych do Robaka zaletach. Choć fakt, że jest on w gorszej formie niż rok temu. To jednak w jakiej lidze gra ma małe znaczenie, gdyż piłkarz ten spokojnie ma potencjał na 15-20 w ekstraklasie. Nie gra w niej dlatego, że Widzew naprawdę dobrze i terminowo płaci.

Hmmm to plotka jakich wiele. Kilka dni temu pojawiła się tego rodzaju informacja na goal.com za jednym z angielskich tabloidów bodajże. Mówiła ona zresztą o kwocie 30 mln Euro, co znając choć trochę sytuacje Arsenalu jest raczej absurdem. Wenger potwierdził, że szukamy napastnika, więc jak do tej pory w ciągu kilkunastu dni, słyszałem minimum 6-7 nazwisk potencjalnych nowych snajperów. Co będzie zobaczymy, niesety bez przesadnego optymizmu

Czasem naprawdę nie da się racjonalnie wytłumaczyć słów Wengera: On chyba nigdy nie zrozumie. Ja też nie mogę pojąć.. Dlaczego on nie stara sie dobierać piłkarzy pod takim kątem, jak do tej niepokonanej drużyny? Przecież to oni chyba odpowiadali jego filozofii futbolu? Przecież nie można nie zauważyć, że coś jest nie tak wystawiając Eboue na prawym ataku.

Do Arshavina bym się nie przyczepiał. Większość gra dla kasy. A kto jak kto, ale nasz czerwony ulubieniec na tą kasę jak najbardziej zasłużył. A Clichy? Lewy obrońca nie musi być wirtuozem. Popatrz na inne kluby. Ja jakoś dziesiątek lepszych lewych obrońców od niego nie widzę- taka to pozycja. Co do reszty masz rację. Naszym problemem jest brak minimum dwóch graczy "robiących różnicę". Bo naprawdę z naszą kadrą nie jest tak tragicznie, tyle, że tak jak pisałem poprzednio- oni nie mają charkteru. Dlatego waleczny pomocnik (nawet nie typowo defensywny, ale za to naprawdę twardziel) jest nam konieczny jak.. nie wiem co :P Tak samo jak i napastnik. Tutaj zresztą Wenger ma zamiar ruszyć na zakupy. Dziś przeczytałem o Bojanie, prędzej była mowa o że przyjść ma ktoś z czwórki: Cole, Gignac, Chamakh albo Dżeko (gdyby przyszedł ten ostatni nie napisze ani jednego słowa na Wengera do końca sezonu!), Niestety te nazwiska( choć nie wszystkie) to chyba tylko moje marzenia, najpierw Wenger powiedział że Dżeko jest za drogi, a dziś przeczytałem coś takiego: Jeśli nasza sytuacja do stycznia nie ulegnie poprawie, to być może będę zmuszony kogoś sprowadzić. Nie będzie to piłkarz klasy światowej, lecz zawodnik, który ma umocnić naszą kadrę. No i ręcę mi opadły. Jaki to ma sens, skoro rolę takiego umocnienia może pełnić Vela, Bendtner albo Eduardo. Nam potrzebny jest napastnik klasy światowej. Ale tak o naszej kadrze myśli cały piłkarski świat- oprócz Wengera.

Hmmm ja bym tak daleko w tych porównaniach nie szedł. Giggs miał naprawdę świetny sezon i jakoś mi nie przychodzi do głowy wielu lepszych od niego w tamtym czasie.

Witam po małej przerwie. Ostatnio dorwałem LP Mroku- Mroczne Nagrania. Pewnie była już mowa. W każdym razie b.dobra płyta. Szczególnie polecam kawałek 7 dzień i niesamowicie wręcz klimatyczny: nie piszę listów. Ogólnie świetna produkcja, choć może wydawać się trochę ponura co w połączeniu z późną jesienią może działać nie najlepiej ;)

No i z nastroju umiarkowanego optymizmu spadliśmy dziś do piekła.. Najpierw fatalna informacja o kontuzji naszego najlepszego napastnika (5, awruk miesięcy!) Czyli kolejny sezon Robina z głowy, co każe się poważnie zastanowić, czy jest w ogóle jakiś sens w opieraniu na nim drużyny. Po dzisiejszym spotkaniu nie chce mi się znów pisać tego samego co zawsze po takich porażkach więc może tylko w kilku punktach: 1. Defensywny Pomocnik i Napastnik w styczniu to może być nasz jedyny ratunek. Jeśli Wenger nie sprowadzi chociaż jednego z nich, to w 4 możemy znaleźć się tylko słabością Liverpoolu. A Totenham to nas wciągnie nosem. 2. Denilson out. Jego miejsce jest w meczach ze Stoke zastępując prawdziwego pomocnika. 3. Vela & Eduardo- patrz wyżej. Jak to się teraz popularnie mówi (tyle, że odwrotnie): Oni nie robią różnicy. Dziś chyba ostatecznie zawiodłem się na Eduardo. Wygladał jak dziecko we mgle. 4. Potrzebujemy gracza z jajami- choćby jednego. 5. Coś chyba jest nie tak z naszym sztabem medycznym albo przygotowaniem Wengera- tyle kontuzji sezon w sezon nie może być przypadkiem. 6. Theo nie nadawał się jeszcze do gry- ma zero czucia piłki. Sezon zapowiadał się nieźle, a teraz zapowiada się jako kolejny pełen goryczy. No, ale może przynajmniej rozruszamy tutaj jakąś dyskusję panowie?

Kilka słów ode mnie: 1. Parafrazujac Dunhama: Niektórzy piłkarze starzeją się jak wino (Giggs), Henry starzaje się jak mleko. Naprawdę aż żal patrzeć ostatnio niestety. I ciężko zrozumieć. 2. Kapitalne dośrodkowanie Alvesa- jeszcze jeden dowód, że zawsze warto próbować, bo w końcu się uda. 3. Bardzo podobało mi się wykończenie akcji Zlatana- naprawdę z werwą to zrobił ;) 4. Świetna gra Puyola i Valdesa, którego najwyższy czas uznać za jednego z maks. 5 najlepszych bramkarzy na świecie.

Chcesz utożsamiać dzieci na forach ze wszystkimi kibicami Wisły?? A Ty utożsamiasz się (i swoje poglądy) ze wszystkimi fanami Lecha? Podejrzawam (choć statystyk nie prowadzę), że liczba idiotów przypadających średnio na 100 kibiców danej drużyny jest bardzo podobna w każdym mieście. Ja rozumiem radość po wygranym meczu, ale mogłeś już te teksty sobie odpuścić. Edyta mówi, że moje słowa są kierowane do Buffu, niestety ktoś mnie ubiegł w czasie gdy pisałem ;)

Fizolek nie zrozumiałeś mnie:) Ale nie szkodzi- wytłumaczę: Tede nie ma racji w tym, że zamiast powiedzieć do kumpla (a tak się zachowywali) prosto z mostu, że jego zachowanie jest złe, to pisze to najpierw na facebooku. Zrobiłbyś coś takiego ziomowi? (nawet dalszemu?) Mógł jak dla mnie nawet zdissować Tede i ok, ale najpierw mógłby go poinformować normalnie. Po drugie Tede gada bzdury gdy mówi, że on tak jedzie na luzie, a Peja bluzga nie wiadomo jak. Po pierwsze sam też używa kilku epitetów w dissie, po drugie wystarczy sobie przypomnieć kawałek na Nowatora. Jest jeszcze kilka takich drobiazgów, niby nie ważne, ale nie jest to wszystko takie czarno- białe jak się ludziom na forach często wydaje (nie tylko tutaj). Wkurza mnie ta zmiana nastrojów- jeszcze nie dawno Tede był komercyjną świnią- teraz stał się obrońcą numer jeden polskiego hh.

Ale z drugiej strony mistrzem w follow up do samego siebie jest Tede- także taka mała dwuznaczność. P.S Śmieszą mnie ludzie, którzy najpierw jarali się dissami Piha na Pe, a teraz mówią/piszą że Peja wulgarny. Nie ważne co się mówi (nawija) ważne, kto:) I i tak mam nadzieję, że wygra Tede bo racja po jego stronie.. Nie jest to jednak racja 100% jak tutaj niektórzy zdają się sugerować.

Bandyckie podejście? Nie przesadzasz troszkę? Przeczytaj dokładnie co Widzewowi przeszkadza w wypowiedzi pana Rusko.. Spójrz co napisał Sarzało.. I, K**** w tym kraju NADAL OBOWIĄZUJE zasada domniemania niewinności! Czas to w końcu zrozumieć. Osoba publiczna na tak eksponowanym stanowisku musi bardziej ważyć słowa.

Ligoblog A może tak należy na to spojrzeć?

Odra Wodzisław - Korona Kielce 1 0 Polonia Bytom - Piast Gliwice 1 0 GKS Bełchatów - Ruch Chorzów 2 1 Cracovia - Arka Gdynia 2 0 Śląsk Wrocław - Legia Warszawa 1 1 Jagiellonia Białystok - Lech Poznań 1 1 Polonia Warszawa - KGHM Zagłębie 2 1 Lechia Gdańsk - Wisła Kraków 1 2

Nadal nie rozumiesz. Uchybienia formalne i brak zgody na nie to zupełnie coś innego niż stwierdzenie, że w ogóle kara nam się nie należy. Ale tłumaczyłem już swoje stanowisko Sprawy ŁkS nie znam, ale powtarzam jeszcze raz- jeśli mamy wyjść z tego bagna to trzeba zacząć przestrzegać procedur. I nazwy klubów piszemy z dużej litery, nawet gdyby Shift się popsuł.

No jak nikt nie gonił, jak Tomczak zapowiedział, że jak nie zapłacą to licencji nie będzie? Pisi, ja chce żeby wszystko odbyło się sprawidliwie i zgodnie z prawem. W sprawie każdego klubu. Korupcja jest ohydna- tu się zgadzamy, nie można jednak karać za nią byle jak i z pominięciem wszelkich procedur. Złapanego złodzieja nie wychłostasz sobie na podwórku P.S Żebym został dobrze zrozumiany.. nie chodzi o to, że WD ukarał Widzew bez wyroku sądu w sprawie Szymańskiego. Chodzi o to, że w SWOIM postępowaniu dopuścił się uchybień formalnych, dlatego Widzew miał prawo się w ten sposób bronić.

Pisząc "takich jak Ty", mam na myśli fakt że mimo spłacania długów przez Cacka, mimo możliwości dochodzenia u SPN nadal uważasz, że to za mało. Nic więcej:) Pisi, bardzo bym chciał żebyś zniżył się do mojego poziomu, i ustosunkował się do mojej pierwszej odpowiedzi na Twój post. Tam wyjaśniłem mój pogląd na uchybienia formalne o które chodzi Widzewowi. A jeśli twierdzisz, że konstytucyjne prawo do "sprawiedliwego" rozpatrzenia sprawy (bo jak ma być sprawiedliwy skoro nie jest zgodny z prawem?) jest niehonorowe. to mówiąc bardzo delikatnie "mylisz niebo z gwiazdami, odbitymi nocą na dnie stawu". A mówiąc prostodusznie: piszesz dyrdymały.

Widzisz Icon rozumujesz tylko i wyłącznie na płaszczyźnie moralnej. Ja patrze na to bardziej ze strony prawnej (prawo i moralność to dla mnie dwa odrębne światy wartości.. "Co nie jest zakazane jest dozwolone") więc logiczne, że jeden drugiego nie przekona. Widzewowi naprawdę wiele złego wyrządzili ludzie nim rządzący, Grajewski, Pawelec, Szymański, a nawet po części Boniek. To się musi kiedyś skończyć, i powoli chyba na szczęście się kończy. Cacek wszystko prostuje, i w sumie jak na razie popieram to co robi. Co do tej licencji, wtedy na 100% istniała jeszcze spółka SPN Widzew i oni powinni płacić, przecież Ci ludzi cały czas żyją i odpowiadają za te długi. Wierzyciele nie zostali na lodzie, mieli prawo dochodzić swych praw u SPN, w końcu nawet okazało się, że Cacek zapłaci.. niestety dla takich, jak Ty to zawsze będzie za mało... Polska piłka to syf, nie twierdzę, że Widzew jest dziewicą w burdelu. Ale niestety każdy klub pełny był przekrętów, a część pełna jest nadal, więc proszę was skończćie wreszcie udowadniać jaki to Widzew jest niehonorwy, bo prawie żaden w Polsce klub taki nie był. P.S Zostawmy już tą licencje, ten temat był już przerabiany.. Skupmy się na sprawach aktualnych?

Szczurek spokojnie, nie bierz wszystkiego tak do siebie. Nie twierdze, że wszyscy mają problem z Widzewem, ale jeśli rozejrzysz się po forach, po komentarzach części dziennikarzy, to Widzew jest bardziej atakowany, ze względu na swą medialność i niechęć części kibiców od innych klubów. Na to, tylko chciałem zwrócić uwagę. A sprowokował mnie do tego Icon, powielając brednie wypisywane w niektórych gazetach. Misiek pokazał, że trafił kulą w płot.

Piast Gliwice - Odra Wodzisław 1 0 Legia Warszawa - Polonia Bytom 3 0 Ruch Chorzów - Polonia Warszawa 1 1 Wisła Kraków - Jagiellonia Białystok 2 1 Lechia Gdańsk - Śląsk Wrocław 1 1 Korona Kielce - Cracovia 2 1 KGHM Zagłębie - Arka Gdynia 2 0 Lech Poznań - GKS Bełchatów 2 0

Icon, długi są spłacane, gdy tylko ktoś przyniesie sądowe postanowienie. Cacek się ich nie wypiera. Lewa licencja to też jest kpina. W porównaniu do tego w jaki sposób inne kluby (Polonia Bytom, ŁKS w latach poprzednich i inni) otrzymywali licencje to z naszą nie jest tak najgorzej. Wiem, że dla wielu silny Widzew jest solą w oku, ale trudno mam złą wiadomość- kłamstwa powtarzane uporczywie nie staną sie prawdą od samego paplania.

Ależ Wy tu bzdury piszecie. Weź do ręki konstytucję i przeczytaj sobie artykuł 42 i potem komentuj. Ignorancja i dziecinada, niestety, ale poziom merytoryczny kilku wyżej wypowiedzi jest po prostu żenujący. Co to w ogóle za zdanie: "ma prawo polecieć i o dwie klasy rozgrywkowe" ?! Niby czemu? Czemu Widzew ma ponosić karę zupełnie nieadekwatną do winy (zresztą nieudowodnionej!). Czemu ma pozwolić sobie na bezkarne pomiatanie przez PZPN? Spytaj jakiegokolwiek adwokata, prokuratora czy sędziego o uchybienia formalne? Widzew ma PRAWO wskazywać na tego rodzaju nieprawidłowości, gdyż wskazują one na możliwość niesprawiedliwego i stronniczego rozpatrzenia jego sprawy (pozdro mecenas Tomczak, który już PRZED rozpatrzeniem sprawy powiedział, że Widzew będzie zdegradowany... a teraz zasiada w zarządzie Legii). Ta sprawa śmierdzi na kilometr i jest wiele nieprawidłowości, wiele poszlak wskazujących na to, że Widzew został potraktowany zbyt surowo (np. tylko -10 dla Jagi). Honorowo Widzew ma dawać robić się w wała?! Jestem za karaniem za korupcje, ale za karaniem sprawiedliwym i zgodnym z prawem, rzetylnym i z bezstronnym składem orzekającym. Powtórze jeszcze raz: Widzew tego nie dostał, Widzew ma prawo się bronić. P.S Pisi: Twoja wypowiedź jest na poziomie 13latka i do takich argumentów nie mam jak się odnieść, może napiszę tylko: Zmień piaskownicę.

KGHM Zagłębie - Ruch Chorzów 2 1 Arka Gdynia - Wisła Kraków 1 2 GKS Bełchatów - Piast Gliwice 2 0 Polonia Bytom - Korona Kielce 1 0 Jagiellonia Białystok - Śląsk Wrocław 2 1 Polonia Warszawa - Lechia Gdańsk 2 0 Odra Wodzisław - Legia Warszawa 1 2 Cracovia - Lech Poznań 0 2